无码AV动漫精品不卡在线观看_推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權官網(wǎng)

關(guān)于修改超范圍的問(wèn)題
在發(fā)明專(zhuān)利申請的實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中，一般會(huì )遇到這種情況：申請人在答復國家知識產(chǎn)權局的審查員下發(fā)的審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)，需要對權利要求甚至說(shuō)明書(shū)、說(shuō)明書(shū)附圖等內容進(jìn)行修改...2016-08-29
實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題對創(chuàng )造性的影響
審查員在評價(jià)創(chuàng )造性時(shí)，會(huì )根據本發(fā)明要求保護的技術(shù)方案與最接近的現有技術(shù)相比，得到區別技術(shù)特征，然后根據該區別技術(shù)特征在本發(fā)明中所起的作用，確定實(shí)際要解決的技術(shù)問(wèn)題。筆者在實(shí)際工作中，發(fā)現審查員經(jīng)常認為在面臨實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題時(shí)，采用該區別技術(shù)特征為本領(lǐng)域技術(shù)人員的慣用手段，通過(guò)對比文件結合公知常識來(lái)評判本發(fā)明的創(chuàng )造性...2016-08-22
反向混淆侵權案件的考量因素
在傳統的商標侵權或者正向混淆中，在后商標使用人復制、模仿、抄襲在先商標權利人知名度較高的商標，容易造成混淆的，會(huì )受到法律的規制。反向混淆與正向混淆不同，是指知名度較高的商品使用知名度較低商品在先注冊的商標，使消費者誤認為在先注冊商標的產(chǎn)品來(lái)源于在后商標使用人。侵權人無(wú)意攀附在先商標的知名度，無(wú)意從在先商標所有人的商譽(yù)中獲得利益，而是通過(guò)大量的廣告宣傳，擠占了...2016-08-22
從審查意見(jiàn)答復看申請文件撰寫(xiě)— —合金類(lèi)組合物與玻璃類(lèi)組合物
在剛開(kāi)始從事代理人的工作時(shí)認為審查意見(jiàn)答復是代理人功底的象征，答復審查意見(jiàn)是代理人邏輯性好壞的象征，而申請文件則是每個(gè)代理人輕易就能夠掌握的；隨著(zhù)工作時(shí)間的增長(cháng)，逐漸了解到答復審查意見(jiàn)與撰寫(xiě)申請文件是不可分離的...2016-08-15
淺談馬庫什權利要求中共同結構的確定
審查指南中規定，如果一項申請在一個(gè)權利要求中限定多個(gè)可并列的可選擇要素，則構成“馬庫什”權利要求。如果一項馬庫什權利要求中的可選擇要素具有相類(lèi)似的性質(zhì)，則應當認為這些可選擇要素在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，具有相同或相應的特定技術(shù)特征，該權利要求可被認為符合單一性的要求，這些可選擇的要素成為馬庫什要素...2016-08-09
既不是商業(yè)秘密也不是專(zhuān)利 ——藥品數據保護若干問(wèn)題的分析
對于一個(gè)企業(yè)知識產(chǎn)權管理者來(lái)說(shuō)，常常遇到的一個(gè)問(wèn)題是，一項創(chuàng )新或者一項技術(shù)是應當作為商業(yè)秘密來(lái)保護，還是應當作為專(zhuān)利來(lái)保護。由此衍生出一個(gè)觀(guān)念，似乎對于企業(yè)來(lái)說(shuō)，用來(lái)保護技術(shù)創(chuàng )新的知識產(chǎn)權只有商業(yè)秘密和專(zhuān)利兩者。然而，對于醫藥行業(yè)來(lái)說(shuō)，還有一項非常重要卻常常為人所忽視的知識產(chǎn)權：藥品數據保護...2016-07-27
淺談“非顯而易見(jiàn)性”和“預料不到的技術(shù)效果”
本文根據審查指南的相關(guān)規定并結合一個(gè)案例，從立法宗旨的角度出發(fā)，就“非顯而易見(jiàn)性”與“預料不到的技術(shù)效果”二者之間的關(guān)系進(jìn)行了初步探討，提出了筆者的觀(guān)點(diǎn)，以期從另一角度為如何判斷發(fā)明創(chuàng )造性提供一點(diǎn)思路...2016-07-25
注冊商標被提撤銷(xiāo)時(shí)應該如何應對？
近期有很多商標注冊人收到商標局下發(fā)的《關(guān)于提供注冊商標使用證據的通知》時(shí)會(huì )非常困惑：“為什么我好好注冊的商標被人提出撤銷(xiāo)了？”商標注冊人會(huì )有這一困惑，是因為在《商標法》中有一個(gè)法條——第四十九條專(zhuān)門(mén)作出如下規定：“注冊商標……沒(méi)有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標局申請撤銷(xiāo)該注冊商標?！币簿褪钦f(shuō)，商標獲準注冊以后并不是高枕無(wú)憂(yōu)，因商標只有通...2016-07-22
美國商標使用在先原則的具體適用
商標權是商標權人的專(zhuān)屬權利范圍。在該權利范圍下，他人不得使用完全相同或近似的商標在相同或類(lèi)似的商品/服務(wù)上。因此，確定誰(shuí)優(yōu)先享有商標權利的歸屬，顯得尤為重要。在中國，基本遵循“申請日在先原則”，即誰(shuí)先提交了注冊申請，則可以?xún)?yōu)先獲得核準注冊。而在美國，商標權利歸屬的原則是“使用在先”，即誰(shuí)先有真誠使用意圖并投入了使用，則可以?xún)?yōu)先享有商標權......2016-07-18
直接申請在專(zhuān)利國際布局的意義研究
對于業(yè)界而言，由于專(zhuān)利具有地域性，又由于世界市場(chǎng)的密切關(guān)聯(lián)性，根據市場(chǎng)需要在世界范圍內進(jìn)行專(zhuān)利布局是保護技術(shù)成果的重要途徑；因此，在世界范圍內進(jìn)行專(zhuān)利布局的一個(gè)重要工作就是根據市場(chǎng)發(fā)展及企業(yè)發(fā)展規劃向多個(gè)國家或法域申請專(zhuān)利...2016-07-11
淺談突破《類(lèi)似商品和服務(wù)區分表》的考量因素
在商標評審和商標司法審查實(shí)踐中，類(lèi)似商品/服務(wù)判斷一直是一個(gè)有爭議和分歧的問(wèn)題。商標權利與其所承載的商品和服務(wù)息息相關(guān)，對商品和服務(wù)類(lèi)似關(guān)系的判斷決定了商標保護的范圍?！额?lèi)似商品和服務(wù)區分表》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《區分表》）是國家工商行政管理總局以《商標注冊用商品和服務(wù)國際分類(lèi)表》為基礎，總結多年的類(lèi)似商品或者服務(wù)劃分的實(shí)踐經(jīng)驗制定并對外公布的?！秴^分表》是商標注冊和...2016-07-05
創(chuàng )造性技術(shù)啟示中的技術(shù)動(dòng)因論
本文結合處理審查意見(jiàn)中的具體案例，分析了在現有技術(shù)整體上是否給出技術(shù)啟示，需要結合兩個(gè)方面考量：一方面需要考量是否存在技術(shù)動(dòng)因，能夠促使本領(lǐng)域技術(shù)人員有動(dòng)機去改進(jìn)最接近的現有技術(shù)；另一方面需要考量是否存在相應的技術(shù)手段，能夠使本領(lǐng)域技術(shù)人員利用所述技術(shù)手段去改進(jìn)最接近的現有技術(shù)，二者缺一不可...2016-06-30
最前上一頁(yè) 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 下一頁(yè) 最后