推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權官網(wǎng)

從判例看商標與姓名權糾紛的若干問題
自然人有權決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名。一般人限于有限的影響力，其姓名中的財產(chǎn)利益在市場競爭環(huán)境下商業(yè)價值也較為有限。但是公眾人物具有較強的社會影響力和號召力，公眾人物姓名的商業(yè)價值遠遠高于其人格屬性中的指代性價值，其帶來的競爭優(yōu)勢和商業(yè)地位不言而喻。在商業(yè)競爭領域中，“姓名權”本質(zhì)上保護的是公眾人物姓名背后的財產(chǎn)性利益...2018-06-15
PCT申請在國際階段的修改及進入美國和歐洲的處理策略
根據(jù)《Patent Cooperation Treaty》的規(guī)定，一件國際申請在國際階段中可以得到兩次修改機會...2018-06-08
專利權與商標權的重疊保護問題研究
專利權與商標權保護的關系，可以從兩個角度來認識：其一，從法律制度層面，是否允許對同一對象進行專利和商標的重疊保護；或者專利權保護期滿后，是否允許專利權人通過商標權對設計進行銜接保護。對于前者，我國學者也稱為“同時保護”,即多種知識產(chǎn)權共存并同時保護一個特定的客體。如著作權、專利權和商標權三者之間或任意二者之間的同時重疊保護。對于后者，則稱為“后續(xù)保護”,即由于...2018-06-08
東歐國家專利申請策略
隨著一帶一路建設工作的不斷推進，東歐國家也逐漸進入了一些中國企業(yè)的專利申請策略的世界版圖中。當年東歐劇變，蘇聯(lián)解體成15個獨立的國家，包括亞美尼亞、阿塞拜疆、白俄羅斯、愛沙尼亞、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、立陶宛、拉脫維亞、摩爾多瓦、俄羅斯、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、烏克蘭以及烏茲別克斯坦。這15個國家又根據(jù)其地理位置、政治關系，在專利上有了其他的劃分......2018-06-01
淺析圖形作品的實質(zhì)性相似
2016年10月24日，艾影（上海）商貿(mào)有限公司（以下稱：異議人）就機器貓（福建）體育用品有限公司（以下稱：被異議人）于2015年2月10日申請的第16349046號“圖形”商標（以下稱：被異議商標）提出異議申請。其主要理由為：被異議商標侵犯了異議人一方的在先著作權...2018-06-01
計算機通信領域美國101問題研究
近年的專利審查實踐中，經(jīng)常會收到美國審查員所指出的101問題的通知書，尤其是計算機通信領域，美國審查員指出101問題的概率較高，往往該問題又難以克服，導致申請審查周期長甚至因此而被駁回...2018-05-25
中英文商標近似性問題分析
本案主要涉及中英文商標近似性的判斷。對于這一問題，通常會從相關公眾對英文商標的認知水平和能力、中文商標與英文商標含義上的關聯(lián)性或者對應性、引證商標自身的知名度和顯著性、爭議商標實際使用情況幾個方面來進行判斷。針對其中的含義要素，不僅要結(jié)合相關公眾的認知水平和能力進行判斷，還需要結(jié)合商標的讀音及外形進行整體認定，不能僅因含義相同而認定中英文商標近似...2018-05-25
淺議“放棄的技術方案”在禁止反悔原則中的理解和適用
為了限制等同原則的適用，防止專利權人將專利授權或?qū)＠麩o效程序中放棄的技術方案在專利侵權案件中重新納入專利權保護范圍，禁止反悔原則被適用到專利侵權判定中。本文從一個實際案例出發(fā)，對“放棄的技術方案”在禁止反悔原則中的理解和適用進行了討論...2018-05-18
士不可以不弘毅，任重而道遠——淺談企業(yè)商標管理崗位職責
工作接觸中了解到，企業(yè)實際的知識產(chǎn)權管理工作有些是商標、專利、版權集中一個部門管理，有些是分部門管理。本文討論的不是負責商標的某個人的工作職責，而是企業(yè)負責商標管理工作的“崗位”應具備的職責探討。每個企業(yè)根據(jù)商標工作與自身經(jīng)營的重視程度不同，崗位匹配的人員亦有不同，可能是“半個人”、可能是“一個人”、可能是“幾個人”。由于條件所限，筆者并未針對大量企業(yè)進行實...2018-05-18
商標文字在呼叫相同的情況下如何克服在先商標獲得核準注冊
《商標審查標準》規(guī)定：商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標。下列商標含義、字形或者整體外觀區(qū)別明顯，不易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生混淆的，不判為近似商標 ...2018-05-11
關于從屬權利要求撰寫中的問題探討
在撰寫從屬權利要求的過程中，由于從屬權利要求是對所引用權利要求的補充或限定，是在引用基礎上增加特征，所以撰寫從屬權利要求時要應該注意從屬權利要求所描述的技術方案是否有引用基礎。同時，由于從屬權利要求的保護范圍落在所引用的權利要求的保護范圍之內(nèi)，所以在確定從屬權利要求的引用關系時也應該注意保護范圍是否全面、合理。本文將通過一些案例討論在撰寫從屬權利要求過程中涉...2018-05-11
淺析對交底書進行技術方案分解確定必要技術特征時出現(xiàn)的問題
在實際工作中，沒有做檢索的情況下，專利申請文件的撰寫人員在撰寫申請文件時，需要確定必要技術特征，此時往往為了追求較大的保護范圍，將交底書中發(fā)明人提供的技術方案進行分解，這種行為是處于為客戶考慮的情況下做出的，本身是無可厚非的，但是分解后經(jīng)常會出現(xiàn)與原發(fā)明本意發(fā)生偏差的情況，造成申請文件出現(xiàn)若干問題，本文將對這些問題進行淺析...2018-05-04
最前上一頁 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 下一頁最后