亚洲中文久久精品无码97_推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權官網(wǎng)

擊破“避風(fēng)港”的三種情形——解析特定情形下網(wǎng)絡(luò )技術(shù)服務(wù)提供者的事前審查義務(wù)
法律的世界里存在著(zhù)許多規則，譬如“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”、“善意取得”、“發(fā)行權一次用盡”等等，這些規則都是人們在某種特定條件下制定的，在維系法律乃至社會(huì )經(jīng)濟生活的秩序上發(fā)揮著(zhù)重要的作用。但是，既然這些規則是人為制定的，就存在著(zhù)被擊破的可能，就如“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”規則，在遭遇“先抵押后出租”情形時(shí)即被擊破而不再適用。今天，我們要討論的是在涉網(wǎng)絡(luò )知識產(chǎn)權案件中如雷貫耳的...2017-09-08
關(guān)于參數特征的一些思考
在化學(xué)發(fā)明專(zhuān)利的技術(shù)方案中，參數特征可能是最讓人頭疼的一個(gè)存在。審查員通常會(huì )用很多套話(huà)對其進(jìn)行否定，而申請人出于很多實(shí)際考慮而又不愿放棄，所以作為代理人而言，為了說(shuō)服審查員，確實(shí)需要思考一些策略...2017-09-01
字體侵權法律問(wèn)題淺析
隨著(zhù)方正、漢儀等字體開(kāi)發(fā)商將未經(jīng)許可使用其字體的行為訴至法院，關(guān)于字體侵權的問(wèn)題開(kāi)始在理論實(shí)務(wù)界受到關(guān)注。我國法律對于字體侵權尚無(wú)明確規定，現有判決也未形成一致觀(guān)點(diǎn)，對于是否給予字體開(kāi)發(fā)者知識產(chǎn)權保護，給予何種保護等問(wèn)題亟待在司法實(shí)踐中予以明確，以對字體使用者行為進(jìn)行規范，更好地實(shí)現字體開(kāi)發(fā)者和使用者之間的利益平衡。本文著(zhù)重對司法實(shí)務(wù)中字體侵權問(wèn)題進(jìn)行歸納總...2017-09-01
關(guān)于答復創(chuàng )造性審查意見(jiàn)淺見(jiàn)
《專(zhuān)利法》第二十二條第三款規定：創(chuàng )造性，是指與現有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步...2017-08-25
淺談實(shí)審過(guò)程中權利要求修改對無(wú)效帶來(lái)的影響
發(fā)明專(zhuān)利在授權之前，都需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查程序，也就是業(yè)內常說(shuō)的實(shí)審。在實(shí)審階段，由于對比文件的公開(kāi)程度有可能會(huì )導致本申請原獨立權利要求例如權1出現創(chuàng )造性問(wèn)題，為了提高授權前景，專(zhuān)利權人一般會(huì )對原獨立權利要求進(jìn)行修改，增加一些特征或限定一些特征來(lái)限縮原本的保護范圍，以體現出本申請相對于對比文件具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著(zhù)的進(jìn)步。除此之外，專(zhuān)利權人還可以通過(guò)主動(dòng)補正...2017-08-18
從“圣埃米利永”商標無(wú)效宣告案看地名商標的可注冊性
對地名作為商標注冊和使用，我國法律有著(zhù)嚴格的規定，地名一般不能作為商標注冊和使用。主要原因為，絕大多數情況下，地名用作商標，其本身的含義容易使消費者認為是指示商品產(chǎn)地或者服務(wù)提供地，是對商品產(chǎn)地或服務(wù)提供地的直接描述，缺乏顯著(zhù)性，不得作為商標注冊。當商品并非來(lái)自該地名標示的產(chǎn)地時(shí)，地名用作商標，還會(huì )造成相關(guān)公眾對商品產(chǎn)地產(chǎn)生誤認，構成對消費者的欺騙。另外，地...2017-08-18
化學(xué)專(zhuān)利侵權判定中含數值范圍技術(shù)特征的等同原則適用淺析
等同原則是隨著(zhù)專(zhuān)利制度的完善和專(zhuān)利司法實(shí)踐的統一而逐漸發(fā)展和成熟起來(lái)的一項重要原則，現已成為在國際上具有廣泛影響和公認地位的法律理論，本文根據化學(xué)專(zhuān)利的自身特點(diǎn)，結合實(shí)際審判案例對化學(xué)專(zhuān)利侵權判定中含數值范圍技術(shù)特征的等同原則適用情況進(jìn)行了淺析...2017-08-11
“奔跑吧兄弟”撕下保護影視作品名稱(chēng)權益的“名牌”
一部?jì)?yōu)秀影視作品的放映，在全國范圍內可迅速擁有廣泛的社會(huì )知名度，具有極高的商業(yè)價(jià)值，影視作品名稱(chēng)便成為某些市場(chǎng)主體競相搶注的對象。這些商標如投入使用，影視作品就無(wú)形中成為其品牌產(chǎn)品的代言，對影視作品所做的宣傳投入就為其產(chǎn)品宣傳做了免費的“嫁衣”，搶注商標便成功搭上了影視作品知名度的“順風(fēng)車(chē)”而謀取不當利益。因此，對影視作品名稱(chēng)的保護極為緊...2017-08-09
淺談天然產(chǎn)物的美國專(zhuān)利法第101條專(zhuān)利適格性問(wèn)題及其應對策略
天然產(chǎn)物類(lèi)發(fā)明目前在美國專(zhuān)利審查中正越來(lái)越多地遭遇101條的專(zhuān)利適格性質(zhì)疑，然而這一問(wèn)題并未引起國內藥企和專(zhuān)利實(shí)務(wù)界的足夠重視。本文從現有審查指南規定尤其是美國現行“兩步法”的判斷方式出發(fā)，對天然產(chǎn)物類(lèi)發(fā)明進(jìn)行了相應分類(lèi)，并為申請人梳理了答復思路和應對策略...2017-08-04
企業(yè)Logo如何獲得知識產(chǎn)權保護？
企業(yè)在設計出一件圖形來(lái)作為L(cháng)ogo后，負責人最關(guān)心的是如何保護，以防止被他人侵權，那么，一般可以尋求哪些方法來(lái)保護呢？我們知道，知識產(chǎn)權主要涉及專(zhuān)利、商標、著(zhù)作權三大塊內容，企業(yè)Logo可以從三方面給予保護：當這件Logo用在產(chǎn)品的外包裝上時(shí)，可以申請外觀(guān)設計專(zhuān)利；當這件Logo用作企業(yè)的品牌時(shí)，可以注冊為商標；此外，這件Logo如果屬于原創(chuàng )性很高的美術(shù)作品，則可以辦理版權登記...2017-08-04
食品領(lǐng)域創(chuàng )造性問(wèn)題答復淺見(jiàn)
食品類(lèi)領(lǐng)域的案件作為化學(xué)領(lǐng)域類(lèi)案件的一類(lèi)特殊案件，審查員對其進(jìn)行評判過(guò)程中會(huì )有一定的思路誤區，筆者結合日常工作中遇到的具體案例，提供了一些答復食品領(lǐng)域創(chuàng )造性的思路和方法...2017-07-28
以“NEXUS”駁回復審行政糾紛案再談共存協(xié)議的效力
經(jīng)最高人民法院的再審審理，谷歌公司的第11709162號申請商標“NEXUS”商標與株式會(huì )社島野第1465863號在先注冊商標“NEXUS”在第9類(lèi)0901類(lèi)似群取得共存注冊，由于本案中最高院在再審程序中采信了申請人提交的商標共存協(xié)議，扭轉了案情，使得兩件相同商標在《類(lèi)似商品和服務(wù)區分表》規定的類(lèi)似商品上取得共存注冊，再次引起對共存協(xié)議在商標授權確權案件中效力問(wèn)題的關(guān)注......2017-07-28
最前上一頁(yè) 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 下一頁(yè) 最后