推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)

巧用商標“撤三”制度助力企業(yè)注冊商標
市場對于知識產(chǎn)權(quán)的重視正日益凸顯，但近年來，越來越多的企業(yè)感覺到現(xiàn)在要注冊一件中意的商標是越來越難了，因為在先阻擋的障礙越來越多。誠然，2016年度全國的商標申請量達到369.1萬件，2017年度的申請量超500萬件，截至2017年底，我國商標累計申請量2784.2萬件，累計注冊量1730.1萬件,有效注冊商標量1492萬件,連續(xù)17年位居世界第一（數(shù)據(jù)來自中國政府網(wǎng)）。如此龐大的在先商標數(shù)量，使...2018-05-04
“廣告宣傳用語”類商標駁回復審案件的基本代理思路
筆者在多年從業(yè)經(jīng)歷中，先后接觸到一些案件，其中部分申請商標被商標局、商標評審委員會乃至法院最終適用《商標法》第十一條第一款第（三）項認定申請商標使用在指定的商品或服務(wù)上，易被理解為“廣告宣傳用語”，而不易被認知為區(qū)分商品或服務(wù)來源的標志，從而缺乏商標應(yīng)有的顯著特征，故而其注冊申請被予以駁回。也有部分申請商標在法院訴訟階段最終被法院認定不構(gòu)成“廣告宣傳用語”，...2018-04-28
越南發(fā)明專利的新法要點
越南科學與技術(shù)部公布了第16/2016/TT-BKHCN號法令修改和補充了第01/2017/TT- BKHCN號法令。第16/2016/TT-BKHCN號法令的內(nèi)容于2017年11月19日公布，并于2018年1月15日正式生效，該法案可以說是越南知識產(chǎn)權(quán)制度的一次重大變更，法案中提及的一些修改和補充條款，為申請人提供了更為有利的條件，但是也導致某些情況下要求更為苛刻......2018-04-20
淺析單一顏色商標的可注冊性和司法保護
現(xiàn)行《商標法》第8條關(guān)于商標的本質(zhì)特征和構(gòu)成要素的規(guī)定中，刪除了“可視性”要求，使聲音這種非傳統(tǒng)商標被納入了可注冊標志的范疇，但此前備受關(guān)注的另外一種非傳統(tǒng)商標——單一顏色（本文討論的單一顏色指的是不受固定的外在輪廓限制的、使用在某種商品或服務(wù)上意在標明商品或服務(wù)來源的色彩）卻最終未能被列為可注冊商標的客體。反對將單一顏色納入可注冊性標志的理由主要有兩點：第...2018-04-20
關(guān)于美國專利審查中的“最寬合理解釋”
由于權(quán)利要求是由語言符號組成的，而語言符號具有多義性、歧義性，因此權(quán)利要求的解釋對于理解權(quán)利要求的內(nèi)容、劃定專利權(quán)的邊界，具有十分重要的意義...2018-04-13
從“我是楚留香”商標異議案看《商標法》第十條第一款第（七）項易導致誤認的判定
《商標法》第十條第一款第(七)項規(guī)定：“帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地誤認的?！北緱l中的帶有欺騙性，是指商標對其指定使用商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地作了超過其固有程度或與事實不符的表示，容易使公眾對商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地、來源產(chǎn)生錯誤的認識...2018-04-13
淺析無效宣告程序中的網(wǎng)絡(luò)視頻證據(jù)
隨著互聯(lián)網(wǎng)+時代的到來，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)是信息量最大的載體，這對于專利領(lǐng)域中現(xiàn)有技術(shù)或設(shè)計的判斷而言具有重要意義。專利無效宣告程序中也越來越多的使用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，但是，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具有極高的復雜性和技術(shù)性，其審核和判斷一直是專利審查中的難題。本文基于專利復審委員會已出的涉及網(wǎng)絡(luò)視頻證據(jù)的無效決定進行研究，以期總結(jié)復審委員會審查員對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)考量的標準，并且呼吁專利復審委員會...2018-04-08
淺析企業(yè)在經(jīng)營過程中如何應(yīng)對商標缺乏顯著性問題
每個企業(yè)，在新公司成立的時候，或在設(shè)立新品牌的時候，都想起個好名字。企業(yè)希望品牌除了要好記、好寓意、貼近企業(yè)文化外，最好可以通過品牌表達出商品的功能、品質(zhì)或服務(wù)特點等等。然而符合這些要求是何等的困難，大多數(shù)情況下，企業(yè)最終選擇的是能夠貼近商品或服務(wù)本身特點的品牌，目的是為了更好的推廣，更好的被記住和被熟知。但是，這種品牌申請商標注冊，會因為商標顯著性不強而困...2018-04-08
淺談海外商標維權(quán)中著作權(quán)的應(yīng)用
在當今21世紀，網(wǎng)絡(luò)的運用造就信息大爆炸局面，使得商品和品牌信息在全球的共享和獲取空前便捷。而與此相沖突的，是商標權(quán)的地域性規(guī)則，造就了品牌抄襲侵權(quán)式注冊處于難以杜絕的局面。無可置疑的，中國的諸多民族品牌，也是受害者之一。因而，找出盡可能多的有效途徑進行海外商標維權(quán)，是中國商標權(quán)人的迫切需求之一...2018-03-30
撰寫大主題與小主題時的清楚問題
對于一份專利申請而言，我們首先要確定其要保護的主題，在確定了主題之后，才能夠圍繞該主題進行權(quán)利要求的撰寫。換言之，主題指引著整個申請文件的方向，是整個申請文件的基石，主題的確定是申請文件撰寫的基礎(chǔ)步驟，也是值得深思的一步...2018-03-30
從羋月傳之爭看影視編劇署名權(quán)的保護
近日，有關(guān)熱播電視劇《羋月傳》的蔣勝男訴王小平、東陽市樂視花兒影視文化有限公司侵害作品署名權(quán)一案，由浙江省溫州市中級人民法院作出(2017)浙03民終351號終審判決，認定將王小平及花兒影視將王小平作為《羋月傳》第一編劇和"總編劇"的署名行為不侵害蔣勝男的署名權(quán)；花兒影視在電視劇片花、海報上未載明"本劇根據(jù)蔣勝男同名小說改編"或蔣勝男編劇身份，不侵害蔣勝男的署名權(quán)......2018-03-23
你是否誤會了創(chuàng)造性判斷的“三步法”？
判斷一項技術(shù)方案是否具備創(chuàng)造性，要求判斷人員回到申請日之前，看待申請日之后的方案相對于現(xiàn)有技術(shù)是否顯而易見。這從操作過程來看，本身就帶有不可思議的色彩，因為判斷人員需要知悉該技術(shù)方案，又需要在知悉該技術(shù)方案的前提下適時地回到“失憶”的狀態(tài)，但這種操作過程又不可避免...2018-03-23
最前上一頁 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 下一頁最后