制服.丝袜.亚洲.中文.综合,久久久夜夜嗨免费视频,亚洲欧美中文字幕国产,www.一区二区免费无码

  • 專(zhuān)利權與商標權的重疊保護問(wèn)題研究
    專(zhuān)利權與商標權保護的關(guān)系,可以從兩個(gè)角度來(lái)認識:其一,從法律制度層面,是否允許對同一對象進(jìn)行專(zhuān)利和商標的重疊保護;或者專(zhuān)利權保護期滿(mǎn)后,是否允許專(zhuān)利權人通過(guò)商標權對設計進(jìn)行銜接保護。對于前者,我國學(xué)者也稱(chēng)為“同時(shí)保護”,即多種知識產(chǎn)權共存并同時(shí)保護一個(gè)特定的客體。如著(zhù)作權、專(zhuān)利權和商標權三者之間或任意二者之間的同時(shí)重疊保護。對于后者,則稱(chēng)為“后續保護”,即由于...2018-06-08
  • 東歐國家專(zhuān)利申請策略
    隨著(zhù)一帶一路建設工作的不斷推進(jìn),東歐國家也逐漸進(jìn)入了一些中國企業(yè)的專(zhuān)利申請策略的世界版圖中。當年?yáng)|歐劇變,蘇聯(lián)解體成15個(gè)獨立的國家,包括亞美尼亞、阿塞拜疆、白俄羅斯、愛(ài)沙尼亞、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、立陶宛、拉脫維亞、摩爾多瓦、俄羅斯、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、烏克蘭以及烏茲別克斯坦。這15個(gè)國家又根據其地理位置、政治關(guān)系,在專(zhuān)利上有了其他的劃分......2018-06-01
  • 淺析圖形作品的實(shí)質(zhì)性相似
    2016年10月24日,艾影(上海)商貿有限公司(以下稱(chēng):異議人)就機器貓(福建)體育用品有限公司(以下稱(chēng):被異議人)于2015年2月10日申請的第16349046號“圖形”商標(以下稱(chēng):被異議商標)提出異議申請。其主要理由為:被異議商標侵犯了異議人一方的在先著(zhù)作權...2018-06-01
  • 計算機通信領(lǐng)域美國101問(wèn)題研究
    近年的專(zhuān)利審查實(shí)踐中,經(jīng)常會(huì )收到美國審查員所指出的101問(wèn)題的通知書(shū),尤其是計算機通信領(lǐng)域,美國審查員指出101問(wèn)題的概率較高,往往該問(wèn)題又難以克服,導致申請審查周期長(cháng)甚至因此而被駁回...2018-05-25
  • 中英文商標近似性問(wèn)題分析
    本案主要涉及中英文商標近似性的判斷。對于這一問(wèn)題,通常會(huì )從相關(guān)公眾對英文商標的認知水平和能力、中文商標與英文商標含義上的關(guān)聯(lián)性或者對應性、引證商標自身的知名度和顯著(zhù)性、爭議商標實(shí)際使用情況幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行判斷。針對其中的含義要素,不僅要結合相關(guān)公眾的認知水平和能力進(jìn)行判斷,還需要結合商標的讀音及外形進(jìn)行整體認定,不能僅因含義相同而認定中英文商標近似...2018-05-25
  • 淺議“放棄的技術(shù)方案”在禁止反悔原則中的理解和適用
    為了限制等同原則的適用,防止專(zhuān)利權人將專(zhuān)利授權或專(zhuān)利無(wú)效程序中放棄的技術(shù)方案在專(zhuān)利侵權案件中重新納入專(zhuān)利權保護范圍,禁止反悔原則被適用到專(zhuān)利侵權判定中。本文從一個(gè)實(shí)際案例出發(fā),對“放棄的技術(shù)方案”在禁止反悔原則中的理解和適用進(jìn)行了討論...2018-05-18
  • 士不可以不弘毅,任重而道遠——淺談企業(yè)商標管理崗位職責
    工作接觸中了解到,企業(yè)實(shí)際的知識產(chǎn)權管理工作有些是商標、專(zhuān)利、版權集中一個(gè)部門(mén)管理,有些是分部門(mén)管理。本文討論的不是負責商標的某個(gè)人的工作職責,而是企業(yè)負責商標管理工作的“崗位”應具備的職責探討。每個(gè)企業(yè)根據商標工作與自身經(jīng)營(yíng)的重視程度不同,崗位匹配的人員亦有不同,可能是“半個(gè)人”、可能是“一個(gè)人”、可能是“幾個(gè)人”。由于條件所限,筆者并未針對大量企業(yè)進(jìn)行實(shí)...2018-05-18
  • 商標文字在呼叫相同的情況下如何克服在先商標獲得核準注冊
    《商標審查標準》規定:商標文字讀音相同或者近似,且字形或者整體外觀(guān)近似,易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,判定為近似商標。下列商標含義、字形或者整體外觀(guān)區別明顯,不易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的,不判為近似商標 ...2018-05-11
  • 關(guān)于從屬權利要求撰寫(xiě)中的問(wèn)題探討
    在撰寫(xiě)從屬權利要求的過(guò)程中,由于從屬權利要求是對所引用權利要求的補充或限定,是在引用基礎上增加特征,所以撰寫(xiě)從屬權利要求時(shí)要應該注意從屬權利要求所描述的技術(shù)方案是否有引用基礎。同時(shí),由于從屬權利要求的保護范圍落在所引用的權利要求的保護范圍之內,所以在確定從屬權利要求的引用關(guān)系時(shí)也應該注意保護范圍是否全面、合理。本文將通過(guò)一些案例討論在撰寫(xiě)從屬權利要求過(guò)程中涉...2018-05-11
  • 淺析對交底書(shū)進(jìn)行技術(shù)方案分解確定必要技術(shù)特征時(shí)出現的問(wèn)題
    在實(shí)際工作中,沒(méi)有做檢索的情況下,專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)人員在撰寫(xiě)申請文件時(shí),需要確定必要技術(shù)特征,此時(shí)往往為了追求較大的保護范圍,將交底書(shū)中發(fā)明人提供的技術(shù)方案進(jìn)行分解,這種行為是處于為客戶(hù)考慮的情況下做出的,本身是無(wú)可厚非的,但是分解后經(jīng)常會(huì )出現與原發(fā)明本意發(fā)生偏差的情況,造成申請文件出現若干問(wèn)題,本文將對這些問(wèn)題進(jìn)行淺析...2018-05-04
  • 巧用商標“撤三”制度助力企業(yè)注冊商標
    市場(chǎng)對于知識產(chǎn)權的重視正日益凸顯,但近年來(lái),越來(lái)越多的企業(yè)感覺(jué)到現在要注冊一件中意的商標是越來(lái)越難了,因為在先阻擋的障礙越來(lái)越多。誠然,2016年度全國的商標申請量達到369.1萬(wàn)件,2017年度的申請量超500萬(wàn)件,截至2017年底,我國商標累計申請量2784.2萬(wàn)件,累計注冊量1730.1萬(wàn)件,有效注冊商標量1492萬(wàn)件,連續17年位居世界第一(數據來(lái)自中國政府網(wǎng))。如此龐大的在先商標數量,使...2018-05-04
  • “廣告宣傳用語(yǔ)”類(lèi)商標駁回復審案件的基本代理思路
    筆者在多年從業(yè)經(jīng)歷中,先后接觸到一些案件,其中部分申請商標被商標局、商標評審委員會(huì )乃至法院最終適用《商標法》第十一條第一款第(三)項認定申請商標使用在指定的商品或服務(wù)上,易被理解為“廣告宣傳用語(yǔ)”,而不易被認知為區分商品或服務(wù)來(lái)源的標志,從而缺乏商標應有的顯著(zhù)特征,故而其注冊申請被予以駁回。也有部分申請商標在法院訴訟階段最終被法院認定不構成“廣告宣傳用語(yǔ)”,...2018-04-28
  • 最前 上一頁(yè) 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 下一頁(yè) 最后