国产精品r级最新在线观看_推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權官網(wǎng)

拼音字母和外文商標在實(shí)踐中的商標近似判定
拼音是我國官方頒布的漢字注音拉丁化方案，由規定的字母和拼法構成普通話(huà)的語(yǔ)音音節。隨著(zhù)全球化的發(fā)展，各國之間的經(jīng)濟貿易往來(lái)頻繁，國人在注冊中文商標時(shí)會(huì )將拼音字母連同漢字一并申請，或者單獨申請拼音字母作為獨立的商標進(jìn)行使用。然而，帶有不同聲調的拼音所對應的漢字不甚相同，沒(méi)有聲調的拼音字母無(wú)論大小寫(xiě)，則會(huì )與外文字母存在高度重合...2021-03-12
案例聚焦|商標同名“周六?！?？該出手時(shí)就出手！
2019年7月，國內大陸地區某珠寶公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“異議人”）監測到中國澳門(mén)“周六?！鄙虡说?4類(lèi)在異議公告期中。隨后委托集佳，指示澳門(mén)律師對該商標提起了異議申請...2021-03-10
結合OA答復實(shí)踐淺談對“技術(shù)啟示”的理解
摘要：在判斷創(chuàng )造性的三步法中，是否具有技術(shù)啟示是OA答復實(shí)踐中經(jīng)常遇到的問(wèn)題。由于技術(shù)啟示的判斷本身具有一定的主觀(guān)性，因此申請人和審查員經(jīng)常在是否具有技術(shù)啟示方面存在分歧...2021-03-05
首字不同的商標是否應該判定為近似商標
首字不同的商標是否應該判定為近似商標？針對該問(wèn)題，恐怕是仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。在行政審查和司法審查中，行政機關(guān)和司法機關(guān)秉持的審查標準也存在細微的差別。本文將結合相關(guān)案例對此問(wèn)題進(jìn)行厘清...2021-03-05
案例聚焦|注意！勿用中文思維指導海外商標保護決策
近日，集佳成功助力兩家國內企業(yè)歐盟商標異議和異議答辯案件獲勝，該兩案突出反映了中文思維可能給歐盟商標近似混淆判斷所帶來(lái)的誤導...2021-03-01
南非發(fā)明延遲授權程序
南非發(fā)明專(zhuān)利權是比較受到中國申請人歡迎的一項專(zhuān)利權。原因很多，在經(jīng)濟上，南非被認為是打開(kāi)非洲大陸的窗口，其擁有全世界30%的礦產(chǎn)資源，是非洲第三大經(jīng)濟體，同時(shí)中國是南非最大的進(jìn)出口貿易伙伴...2021-02-26
基于“Oh my god，買(mǎi)它買(mǎi)它！”聲音商標駁回案淺議聲音商標
近日，搜狐、騰訊、鳳凰網(wǎng)等國內知名網(wǎng)站紛紛報道“李佳琦聲音商標申請被駁回”事件，由于標題中含有網(wǎng)絡(luò )知名主播“李佳琦”這三個(gè)字，該新聞迅速受到網(wǎng)民熱議，榮登微博熱搜榜前三名！網(wǎng)民留言豐富多樣，但是圍繞商標注冊事，筆者總結主要涉及如下三個(gè)問(wèn)題...2021-02-26
案例聚焦|缺顯商標如何在以色列獲得注冊？提交使用證據宣誓書(shū)并不難！
2019年9月，國內某公司在以色列提交了“WORKPRO”商標申請，指定第7類(lèi)“鋸片[機器零件]；圓鋸片（機器零件）”。2020年7月，以色列商標局下發(fā)駁回通知，認為申請商標由“WORK”和“PRO”兩部分構成，其中，“WORK”包含“工作；勞作”的含義，而“PRO”意為“專(zhuān)業(yè)的”，因此申請商標“WORKPRO”直接描述了指定商品的特征，不具有指示商品來(lái)源的功能，據此基于以色列《商標條例》第8條（a...2021-02-23
中國專(zhuān)利特色的問(wèn)題——無(wú)效程序中“進(jìn)一步限定”式修改的適用
當今世界，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，創(chuàng )新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力。為了推動(dòng)科技創(chuàng )新，世界各國紛紛制定了專(zhuān)利法。盡管從專(zhuān)利法的立法宗旨上來(lái)看，世界各國制定專(zhuān)利法的目的是相同的，而且隨著(zhù)全球化的不斷發(fā)展，國際合作不斷深化，與之相應地出現了《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》、專(zhuān)利合作協(xié)定(PCT)等國際性專(zhuān)利程序...2021-02-20
印度商標異議程序中的常見(jiàn)問(wèn)題
印度作為英聯(lián)邦國家，其法律制度與我國有非常大的區別。商標異議程序是商標注冊中非常常見(jiàn)且重要的環(huán)節之一。近年來(lái)，我們發(fā)現國內商標所有人在印度遭到搶注的情況非常普遍，異議等商標爭議案件的案件量不斷上升...2021-02-20
案例聚焦|歐盟普通法院針對廣告語(yǔ)商標重申“最低顯著(zhù)特征原則”的適用
2019年3月14日，瑞典公司Oatly AB（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“Oatly”）向歐盟知識產(chǎn)權局提交了第018035560號“IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS”第18、25、29、30和32類(lèi)歐盟商標注冊申請，指定商品主要包括第29類(lèi)奶制品、第30類(lèi)谷制品和第32類(lèi)飲料。Oalty是一家來(lái)自瑞典馬爾默的燕麥奶生產(chǎn)商，“IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS/像牛奶，不過(guò)是給人喝的”作為Oatly的廣告語(yǔ)，因其幽默的風(fēng)格而深...2021-02-08
從專(zhuān)利侵權角度思量獨立權利要求的撰寫(xiě)
專(zhuān)利，即指受到專(zhuān)利法保護的發(fā)明創(chuàng )造，是受?chē)艺J可并在公開(kāi)的基礎上進(jìn)行法律保護的專(zhuān)有技術(shù)。在發(fā)明人向社會(huì )公眾公開(kāi)其創(chuàng )造的技術(shù)方案時(shí)，國家也會(huì )授予該發(fā)明人（或申請人）在一定時(shí)限內實(shí)施該技術(shù)方案的獨占權，也即我們通常所說(shuō)的專(zhuān)利權，這使得當存在未經(jīng)專(zhuān)利權人授權許可并實(shí)施該技術(shù)方案以獲得利益的侵權行為時(shí)，專(zhuān)利權人可以依據專(zhuān)利法進(jìn)行維權處理...2021-02-07
最前上一頁(yè) 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 下一頁(yè) 最后