推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)

當(dāng)我說顏色組合商標(biāo)的時(shí)候，我在說什么？
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，市場對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求也越來越高，伴隨著國際一體化的進(jìn)程，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍也隨之加大。從商標(biāo)法保護(hù)范圍來看，2013年修訂的商標(biāo)法已經(jīng)將聲音商標(biāo)納入保護(hù)范圍，這無疑是一項(xiàng)重大進(jìn)步...2019-03-29
專利確權(quán)案件中的證明標(biāo)準(zhǔn)問題--評YouTube視頻作為現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)的認(rèn)定
在專利無效案件以及后續(xù)的專利行政訴訟案件中，對于現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)；在審查當(dāng)事人提交的互聯(lián)網(wǎng)公開的證據(jù)時(shí)，應(yīng)綜合考慮相關(guān)公證書的制作過程，網(wǎng)頁、視頻及其發(fā)布時(shí)間的形成過程，管理該網(wǎng)頁、視頻的網(wǎng)站資質(zhì)、信用狀況、經(jīng)營管理狀況，所采用的技術(shù)手段，網(wǎng)站的信息修改規(guī)則等相關(guān)因素，綜合考慮各方提交的證據(jù)，以高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)對該互聯(lián)網(wǎng)公開證據(jù)的真實(shí)...2019-03-27
商標(biāo)“撤三年”如何“打七寸”
近年來，隨著我國商標(biāo)申請量的高速增長和有效注冊商標(biāo)量的日漸增多，基于在先權(quán)利的商標(biāo)駁回率也不斷攀升。遭遇商標(biāo)駁回，對注冊已滿三年的在先商標(biāo)提起撤銷三年不使用申請已成為一種常規(guī)的掃除障礙的手段...2019-03-22
技術(shù)效果的撰寫越多越好還是越少越好？
在專利撰寫和申請的過程中，為了強(qiáng)調(diào)發(fā)明的新創(chuàng)性進(jìn)而增加授權(quán)可能性，申請人往往傾向于夸大或者過于強(qiáng)調(diào)技術(shù)方案所能帶來的技術(shù)效果，但這樣的撰寫方式真的對專利權(quán)人有利嗎？本文筆者將嘗試根據(jù)訴訟案例和無效決定對此進(jìn)行分析，并給出筆者的建議...2019-03-15
服務(wù)商標(biāo)如何在撤三答辯中提供使用證據(jù)？——簡析第40類第5774758號“安沃”商標(biāo)提供使用證據(jù)案
安沃（佛山）特種合金鑄造有限公司（以下簡稱“答辯人”）于2006年12月11日在第40類“磨光；定做材料裝配（替他人）；金屬鑄造；焊接；金屬鍛造；精煉；研磨拋光；研磨加工；碾磨加工；金屬處理”等服務(wù)上申請注冊了第5774758號“安沃”商標(biāo)（以下簡稱“被申請商標(biāo)”），2010年1月21日核準(zhǔn)注冊...2019-03-15
淺談中美專利實(shí)踐的比較和應(yīng)對策略
近年來，越來越多的中國企業(yè)重視在海外的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。其中，作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體的美國已成為很多企業(yè)進(jìn)行國際專利布局的首選國家。中國企業(yè)在對美貿(mào)易中，會遇到許多專利問題和專利障礙，需要靈活運(yùn)用專利戰(zhàn)略，為對外貿(mào)易保駕護(hù)航...2019-03-08
一標(biāo)多類商標(biāo)注冊的利與弊
2014年5月1日開始施行的《中華人民共和國商標(biāo)法》第二十二條規(guī)定，商標(biāo)注冊申請人可以通過一份申請就多個(gè)類別的商品申請注冊同一商標(biāo)。這標(biāo)志著一標(biāo)多類申請制度的確立，千呼萬喚的商標(biāo)一標(biāo)多類申請成為現(xiàn)實(shí)...2019-03-08
對于美國專利審查中限制性要求的答復(fù)
美國專利法屬于“判例法體系”，和我國專利實(shí)踐較為不同。其中，“限制性要求（Restriction Requirement）”是在處理美國專利申請過程中經(jīng)常遇到的一種審查意見。當(dāng)一件申請中包含多組權(quán)利要求時(shí)，美國審查員經(jīng)常會針對權(quán)利要求書中的不同組的權(quán)利要求提出“限制性要求”...2019-03-01
未注冊商標(biāo)的維權(quán)之路探析
未注冊商標(biāo)的維權(quán)路徑有兩種：其一是主張知名商品的特有名稱，尋求《反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)；其二是主張未注冊馳名商標(biāo)，尋求《商標(biāo)法》保護(hù)。兩種路徑各有優(yōu)勢也各有弊端，如何選擇合理的維權(quán)路徑，是未注冊商標(biāo)持有人所要面臨的首要問題...2019-03-01
PBP權(quán)利要求在中日審查實(shí)務(wù)中的差異及啟示
所謂PBP（product by process）權(quán)利要求，即，方法特征限定的產(chǎn)品權(quán)利要求，是指至少有部分技術(shù)特征是用產(chǎn)品的制造方法來定義的產(chǎn)品權(quán)利要求①。例如用工藝過程、操作條件、步驟或流程等技術(shù)特征來進(jìn)行產(chǎn)品權(quán)利要求的描述、限定...2019-02-22
外國企業(yè)來華參展的商標(biāo)維權(quán)策略探討
曾有美國商人這樣描述貿(mào)易性質(zhì)的展覽會：“在最短的時(shí)間內(nèi)，在最小的空間里，用最少的成本，做出最大的生意”。這句話可謂一語中的，正因展覽會具有促進(jìn)當(dāng)面交易、加速銷售進(jìn)程、營銷費(fèi)用少但收益高、便于展示商品、塑造企業(yè)形象等多重優(yōu)勢，展覽會往往成為企業(yè)面向市場推廣新品、向同行業(yè)者展示自身實(shí)力的最佳舞臺...2019-02-22
關(guān)于商品跨類保護(hù)應(yīng)考慮的因素淺析——以第17684564號“TAAT定制”商標(biāo)無效宣告案為例
北京闥闥同創(chuàng)工貿(mào)有限公司(申請人）根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第七條第一款、第十條第一款第（七）項(xiàng)、第三十條、第四十四條第一款及第四十五條和《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十一條、第五十四條的規(guī)定，對重慶瑪格裝飾建材有限公司申請的、并于2016年10月7日注冊公告的第17684564號“TATA定制”商標(biāo)提出無效宣告申請...2019-02-15
最前上一頁 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 下一頁最后