?案情簡(jiǎn)介

　　近日，以下兩件美國商標申請收到審查員針對申請人地址下發(fā)的審查意見(jiàn)。該審查意見(jiàn)為根據美國專(zhuān)利商標局2019年8月3日最新發(fā)布實(shí)施的商標審查指南4-19（2020年9月經(jīng)修改），關(guān)于外國住所的申請人和注冊人需委托美國執業(yè)律師的相關(guān)規定所下發(fā)。具體案情如下：

　　案例1

　　2020年4月，國內某航空公司遞交馬德里指定美國商標申請。2020年8月答復美國審查員關(guān)于商品不規范的審查意見(jiàn)后，近日，收到美國審查員電話(huà)通知的非正式審查意見(jiàn)，要求進(jìn)一步提供申請人的地址信息。

　　審查員認為，該商標申請人所提交的地址信息為“中國XX省XX市XX機場(chǎng)”，并非公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)所在地，而為轉交地址。且經(jīng)審查員初步網(wǎng)絡(luò )查詢(xún)，申請人主要營(yíng)業(yè)地址并非前述機場(chǎng)地址，且即使為前述地址，也至少有街道信息。因此要求申請人提供主要營(yíng)業(yè)地點(diǎn)。

　　案例2

　　2018年9月，美國特拉華州某注冊公司在美國遞交商標申請。因在先商標權利狀態(tài)不穩定，被擱置審理。近日，因在先商標順利注冊，收到美國審查員的正式駁回通知。該駁回通知除基于在先商標下發(fā)駁回以外，亦要求進(jìn)一步確認和提供申請人的地址信息。

　　審查員認為，該商標申請人的地址為“特拉華州紐瓦克XX街道”。經(jīng)查，前述地址為公司注冊代理商的地址，而疑似并非申請人的實(shí)際住所地址，由此要求提供商標申請人的總部營(yíng)業(yè)地址。

　　?律師點(diǎn)評

　　審查員的上述要求，系根據美國專(zhuān)利商標局2019年8月最新發(fā)布實(shí)施的商標審查指南4-19的相關(guān)規定，申請人為法人實(shí)體的，申請人需提供的地址應為總部的主要營(yíng)業(yè)地點(diǎn)，即高級管理人員或管理人員通常指揮和控制實(shí)體活動(dòng)的地址，一般均需詳細至街道信息。

　　之所以需要申請人提供上述地址信息，主要是為了審查員判斷商標申請人的住所地是否為美國境外。如是，則需進(jìn)一步依據上述指南的要求，委托美國執業(yè)律師代理案件。該指南適用于2019年8月3日后（含當日）遞交的申請案件（如上述案例1），以及2019年8月3日前尚未審查完畢，且有其他事項需申請人一并答復的案件（如上述案例2）。

　　在上述案例1中，申請人可進(jìn)一步提供相關(guān)的街道信息，以答復本次非正式審查意見(jiàn)。在上述案例2中，申請人需確認此前提供的地址信息是否為主要營(yíng)業(yè)地址，若確實(shí)是，可直接答復確認。若后續審查員有進(jìn)一步疑問(wèn)的，可再行提供如（1）最新的最終年度或季度報告或其他類(lèi)似報告、（2）由聯(lián)邦或州政府機構頒發(fā)的公司或其他業(yè)務(wù)實(shí)體的當前良好信譽(yù)證書(shū)等，以證明確為公司高級管理人員或管理人員通常指揮和控制實(shí)體活動(dòng)的地址。

　　上述案例提示，在遞交美國商標申請人，盡量避免申請人的地址采用郵局信箱、照管/托管地址，或其他缺少街道地址，而需提供高級管理人員或管理人員通常指揮和控制實(shí)體活動(dòng)的地址，以免下發(fā)相應的審查意見(jiàn)。