文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 馮柳偉

　　專(zhuān)利申請文件是記載發(fā)明或者實(shí)用新型及確定其保護范圍的法律文件。在專(zhuān)利申請文件中，說(shuō)明書(shū)及附圖主要用于清楚、完整地描述發(fā)明或者實(shí)用新型，使得專(zhuān)利所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠理解和實(shí)施該發(fā)明或者實(shí)用新型；權利要求書(shū)主要用于以說(shuō)明書(shū)為依據，清楚簡(jiǎn)要地限定要求專(zhuān)利保護的范圍?？梢?jiàn)，因權利要求書(shū)用于限定發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權的保護范圍，且說(shuō)明書(shū)用于解釋發(fā)明或者實(shí)用新型的權利要求書(shū)，使得如何撰寫(xiě)好權利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)是專(zhuān)利代理人在進(jìn)行專(zhuān)利申請文件撰寫(xiě)過(guò)程中需要著(zhù)重考慮的問(wèn)題。本文將分享一些權利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)技巧。

　　（一）權利要求書(shū)的撰寫(xiě)技巧

　　在撰寫(xiě)權利要求書(shū)時(shí)，為了使得撰寫(xiě)好的權利要求書(shū)能夠清楚簡(jiǎn)要地限定發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權的保護范圍，可以分為權利要求撰寫(xiě)和權利要求核查這兩個(gè)階段進(jìn)行實(shí)施。其中，權利要求撰寫(xiě)階段是指按照交底書(shū)中技術(shù)方案撰寫(xiě)權利要求書(shū)初稿的階段，也就是重現交底書(shū)中技術(shù)方案的階段；權利要求核查階段是指按照保護范圍最大化的目的、以及權利要求簡(jiǎn)要清楚的目的，對權利要求書(shū)進(jìn)行校正的階段，也就是確定權利要求書(shū)的保護范圍的階段。

　　（1）對于權利要求撰寫(xiě)階段來(lái)說(shuō)，可以采用以下技巧進(jìn)行實(shí)施：

　　在撰寫(xiě)獨立權利要求之前，可以先站在機器（例如，控制器）的角度對交底書(shū)中的技術(shù)方案進(jìn)行梳理，簡(jiǎn)要概括出想要利用權利要求書(shū)保護的技術(shù)方案的所有執行動(dòng)作，并標記各發(fā)明點(diǎn)所對應的執行動(dòng)作。

　　然后，根據本申請的核心發(fā)明點(diǎn)以及不同執行動(dòng)作之間的關(guān)聯(lián)性，對每個(gè)執行動(dòng)作進(jìn)行必要性篩選，以便利用篩選出的解決本申請實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題所需的必要性執行動(dòng)作搭建獨立權利要求框架，并參考非必要性執行動(dòng)作對解決上述技術(shù)問(wèn)題是否產(chǎn)生有益效果，來(lái)搭建各從屬權利要求框架。

　　最后，在獨立權利要求框架的基礎上，撰寫(xiě)獨立權利要求初稿，使得撰寫(xiě)好的獨立權利要求初稿能夠簡(jiǎn)要清楚地描述出本申請的核心發(fā)明點(diǎn)。同時(shí)，在寫(xiě)完獨立權利要求之后，基于寫(xiě)好的獨立權利要求和從屬權利要求框架撰寫(xiě)各從屬權利要求，使得撰寫(xiě)好的各從屬權利要求能夠簡(jiǎn)要清楚地描述出各從屬權利要求的優(yōu)化方向。

　　（2）對于權利要求核查階段來(lái)說(shuō)，可以采用以下技巧進(jìn)行實(shí)施：

　　技巧一：核查獨立權利要求的保護范圍是否恰當，其具體包括：核查獨立權利要求所描述的實(shí)質(zhì)方案是否過(guò)于上位，導致把現有技術(shù)也囊括進(jìn)去；核查獨立權利要求所描述的實(shí)質(zhì)方案是否過(guò)于下位，導致沒(méi)有把本申請的所有可行方案都囊括進(jìn)去。

　　技巧二：閱讀權利要求書(shū)，對于權利要求（尤其是獨立權利要求）中每個(gè)執行動(dòng)作，要思考問(wèn)題“這個(gè)執行動(dòng)作是必要的嗎？只能這么做嗎？這個(gè)執行動(dòng)作中使用的各個(gè)信息是必須的嗎？這樣描述這個(gè)執行動(dòng)作會(huì )存在歧義嗎？”，如此能夠保證權利要求的闡述簡(jiǎn)要、清楚以及精確（無(wú)歧義）。

　　技巧三：在撰寫(xiě)完權利要求之后，隔天再進(jìn)行閱讀，而且，在閱讀過(guò)程可以考慮以下問(wèn)題：獨立權利要求與從屬權利要求的闡述結構是否恰當；如果采用不同的斷句方式，各權利要求是否存在歧義；權利要求中的每個(gè)技術(shù)特征是否可以采用其他更簡(jiǎn)潔清楚的表述方式進(jìn)行表述；每個(gè)從權具有什么有益效果（也就是，每個(gè)從權存在的價(jià)值）。

　　技巧四：在根據權利要求撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)時(shí)，應該在撰寫(xiě)過(guò)程中思考和檢驗權利要求書(shū)寫(xiě)的是否恰當，以便實(shí)現權利要求書(shū)能夠更好地概括說(shuō)明書(shū)中的技術(shù)內容。

　　技巧五：琢磨權利要求書(shū)中用詞是否恰當、琢磨權利要求書(shū)中技術(shù)方案是否描述清楚、琢磨權利要求書(shū)中技術(shù)表達方式是否簡(jiǎn)要好懂、琢磨權利要求書(shū)中保護的內容是否合理……

　　可見(jiàn)，撰寫(xiě)好的權利要求書(shū)應該在清楚簡(jiǎn)要的描述出本申請的技術(shù)方案的基礎上限定出發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權的保護范圍。

　　（二）說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)技巧

　　在撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)時(shí)，為了使得撰寫(xiě)好的說(shuō)明書(shū)能夠清楚完整地描述出發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，可以采用以下技巧進(jìn)行撰寫(xiě)：

　　技巧一：說(shuō)明書(shū)的布局很重要，針對于具有不同特點(diǎn)的技術(shù)方案來(lái)說(shuō)，采用不同的布局進(jìn)行說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)，以便保證讀者能夠更好地了解申請文件中記錄的技術(shù)內容。例如，有的說(shuō)明書(shū)適合先簡(jiǎn)要介紹整體方案（也就是獨立權利要求對應的技術(shù)方案），再針對每個(gè)執行動(dòng)作分別進(jìn)行詳細介紹，以便使得讀者能夠在了解了整體技術(shù)方案的基礎上再分別了解每個(gè)技術(shù)手段的技術(shù)詳情。然而，有的說(shuō)明書(shū)適合先詳細介紹每個(gè)執行動(dòng)作再介紹整體方案，以便使得讀者能夠在了解每個(gè)技術(shù)手段的基礎上再分別了解整體技術(shù)方案。此外，有的說(shuō)明書(shū)適合先寫(xiě)系統再寫(xiě)方法，但有的說(shuō)明書(shū)適合先寫(xiě)方法再寫(xiě)系統。

　　技巧二：示例很重要，在說(shuō)明書(shū)中，對于一些不容易理解的技術(shù)方案或流程，可以采用舉例的方式進(jìn)行推導，使得讀者能夠從示例中了解到技術(shù)方案的實(shí)質(zhì)，如此有利于讀者能夠更快地了解到申請文件中的技術(shù)內容。

　　技巧三：名詞解釋很重要，尤其是自造詞的名詞解釋很重要。對于申請文件中出現的名詞，應該將那些能夠影響技術(shù)內容理解的名詞進(jìn)行介紹，以便使得非該技術(shù)領(lǐng)域的讀者也能夠理解該申請文件中提供的技術(shù)內容。

　　技巧四：執行動(dòng)作的解釋詳略可以基于申請文件內容多少進(jìn)行調整，具體為：對于技術(shù)內容較少的申請文件，可以將執行動(dòng)作進(jìn)行詳細的解釋?zhuān)员惚ＷC申請文件的內容豐滿(mǎn)；然而，對于技術(shù)內容較多的申請文件，可以將執行動(dòng)作進(jìn)行適當的解釋?zhuān)员惚ＷC在技術(shù)內容完整的前提下盡可能的減少解釋內容，避免因申請文件內容太多導致閱讀人員不想閱讀申請文件。

　　技巧五：執行動(dòng)作的解釋詳略可以基于執行動(dòng)作的重要程度進(jìn)行調整，具體為：對于能夠體現發(fā)明點(diǎn)的執行動(dòng)作，應該進(jìn)行詳細的解釋?zhuān)粚τ诓荒荏w現發(fā)明點(diǎn)的執行動(dòng)作，可以簡(jiǎn)要的解釋?zhuān)绱四軌虮ＷC在技術(shù)內容完整的前提下盡可能的減少解釋內容。

　　技巧六：合理利用附圖，對于技術(shù)方案中一些難以理解的內容或過(guò)程，可以采用示意圖的方式進(jìn)行展示，使得讀者能夠基于該示意圖快速地了解到申請文件中的技術(shù)方案。

　　技巧七：發(fā)明思路的闡述很重要。發(fā)明思路是指發(fā)明人通過(guò)研究現有技術(shù)方案發(fā)現技術(shù)問(wèn)題、發(fā)現該技術(shù)問(wèn)題產(chǎn)生的原因并發(fā)現解決該技術(shù)問(wèn)題的解決方案的過(guò)程?？梢?jiàn)，發(fā)明思路也是發(fā)明人的技術(shù)貢獻，使得在撰寫(xiě)說(shuō)明書(shū)時(shí)應該在介紹技術(shù)方案之前盡可能詳細地介紹發(fā)明人的發(fā)明思路，使得讀者能夠更清楚地明白本申請的技術(shù)方案實(shí)質(zhì)。

　　可見(jiàn)，撰寫(xiě)好的說(shuō)明書(shū)應該滿(mǎn)足在支持權利要求書(shū)的前提下盡可能地通俗易懂，使得專(zhuān)利申請文件的讀者能夠從說(shuō)明書(shū)中準確地獲知本申請的技術(shù)方案。

　　以上是筆者的一些個(gè)人經(jīng)驗總結，如有不妥之處，還請讀者批評指教。