如何撰寫(xiě)用于申請專(zhuān)利的技術(shù)交底書(shū)
2007-08-06文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 馬敬
在當今這個(gè)競爭激烈的時(shí)代,知識產(chǎn)權對一個(gè)公司、企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑至關(guān)重要,尤其在中國進(jìn)入WTO后,競爭更為激烈,殘酷。增強自主創(chuàng )新能力,就是提升企業(yè)競爭力的核心,而申請專(zhuān)利,使自主研發(fā)出的技術(shù)獲得專(zhuān)利權,是提升企業(yè)競爭力的一種具體表現。專(zhuān)利權遠沒(méi)有人們想象中的那么神秘,簡(jiǎn)單的說(shuō),任何發(fā)明創(chuàng )造都可以申請專(zhuān)利。從專(zhuān)利法意義上講,只要具備新穎性、創(chuàng )造性和實(shí)用性的專(zhuān)利申請文件,都有可能獲得專(zhuān)利權。
專(zhuān)利分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設計三種類(lèi)型,而外觀(guān)設計相對簡(jiǎn)單,因此,本文所說(shuō)的技術(shù)交底書(shū)是針對發(fā)明和實(shí)用新型而言的。
專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)是十分復雜的過(guò)程,沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統學(xué)習和實(shí)踐經(jīng)驗的人很難撰寫(xiě)出高質(zhì)量的專(zhuān)利申請文件,因此,一般的申請人都會(huì )委托正規且專(zhuān)業(yè)的代理公司來(lái)完成專(zhuān)利申請文件的撰寫(xiě)。這樣,申請人就需要將自己的發(fā)明創(chuàng )造以“技術(shù)交底書(shū)”的形式告知專(zhuān)利代理人,由其來(lái)完成最終的申請文件。
由于技術(shù)交底書(shū)是申請人和代理人之間用于技術(shù)交流的文件,其主要作用是將申請人所做的發(fā)明創(chuàng )造告知代理人,以使代理人能夠明白所要申請專(zhuān)利的技術(shù)內容是什么,必要時(shí)還可以用附圖加以說(shuō)明,因此,技術(shù)交底書(shū)的好壞將直接影響代理人對技術(shù)的理解,以及申請文件的撰寫(xiě)方式、角度,以及后續溝通所耗費時(shí)間等,因此,一篇好的技術(shù)交底書(shū)是申請人獲得高質(zhì)量專(zhuān)利文件的條件之一,那么,如何撰寫(xiě)技術(shù)交底書(shū)呢?筆者根據代理經(jīng)驗,認為一篇技術(shù)交底書(shū)至少應該包含以下幾方面內容:
1、現有技術(shù)
也稱(chēng)為稱(chēng)背景技術(shù),其應該是與申請人所做發(fā)明創(chuàng )造最接近的技術(shù)。從技術(shù)實(shí)施的角度對現有技術(shù)做一簡(jiǎn)要說(shuō)明。
比如,針對某一主題,具體說(shuō)明現有技術(shù)是如何實(shí)現,包括哪些結構、步驟,等等,可以配合附圖進(jìn)行說(shuō)明。這里原則上只需簡(jiǎn)單說(shuō)明即可,而與本發(fā)明相關(guān)的概念、內容可稍做詳細介紹。
2、現有技術(shù)缺陷
這部分內容一定是針對前述現有技術(shù)方案的實(shí)現過(guò)程而言的,不是斷言現有技術(shù)如何地不好,更不是猜測現有或許會(huì )有什么樣的缺陷,而是根據現有技術(shù)的實(shí)現過(guò)程,有針對性地說(shuō)明由于哪些技術(shù)步驟,或結構特征的存在,不可避免地會(huì )導致哪些問(wèn)題。
比如:現有存在一種方案X,其通過(guò)A、B、C、D四個(gè)步驟來(lái)實(shí)現。而正是由于該方案X采用了B、C這種實(shí)現方式,因而會(huì )導致存在什么樣的問(wèn)題。
另外,還有一種可能的情況是,現有技術(shù)中根本不能實(shí)現某方案,而本發(fā)明提供了一種現有根本不存在的實(shí)現方案,以解決人們的需求。這種情況下申請人只需對大的技術(shù)背景做簡(jiǎn)單介紹即可。比如:蒸氣機、燈泡等開(kāi)創(chuàng )性的發(fā)明,這種情況會(huì )比較少。
3、發(fā)明目的
結合現有技術(shù)方案的缺陷,闡述本發(fā)明的目的,只要簡(jiǎn)單列舉即可,可以盡可能多的列出,以供代理人參考。
4、發(fā)明的技術(shù)方案
詳細、具體地描述本發(fā)明的實(shí)現方式,要結合一個(gè)或多個(gè)具體實(shí)現過(guò)程描述,并清楚說(shuō)明在所有實(shí)現過(guò)程中,哪些結構或步驟是必不可少的,哪些結構或步驟是可選的。也就是說(shuō),可以給出最優(yōu)選的實(shí)現方式,還可以給出非優(yōu)選的多種可能的實(shí)現方案。申請人應該盡可能將所想到的各種實(shí)現情況全部寫(xiě)上,當然,如果多個(gè)具體實(shí)現過(guò)程的大部分內容是相同的,只有很少的區別,只需說(shuō)明區別即可,相同的部分可以略寫(xiě)。
比如:技術(shù)交底書(shū)也是提供了一種方案X,可以采用如下方式說(shuō)明:
通過(guò)步驟A,b1、b2、c1、D、E實(shí)現的;
在此基礎上,在步驟D、E之間還可以包括步驟F;
上述的步驟c1和D還可以不存在;
上述步驟b1、b2還可以用步驟b3、b4來(lái)代替;
……
總之,申請人可以使用自己喜好的任何方式來(lái)描述,無(wú)論哪種表述方式,只要能夠將本發(fā)明的技術(shù)方案的具體實(shí)現過(guò)程說(shuō)明清楚,不產(chǎn)生歧義即可。
通常,對一個(gè)方案的具體實(shí)現過(guò)程而言,其既會(huì )有現有技術(shù)部分,也會(huì )有本發(fā)明改進(jìn)的部分。比如上面的例子中,步驟A、D就是與現有實(shí)現過(guò)程中完全相同的步驟,而步驟b1、b2、c1、E以及有可能增加的步驟F,就是本發(fā)明所改進(jìn)和增加的部分。對現有技術(shù)部分,可以略寫(xiě),如可以簡(jiǎn)單提步驟的名稱(chēng),但略寫(xiě)并不等于完全忽略不寫(xiě),其原則是一定要保證本發(fā)明實(shí)現過(guò)程是清楚、完整的;對于發(fā)明改進(jìn)部分如:步驟b1、b2、c1、E以及有可能增加的步驟F,一定要詳細說(shuō)明。
此外,有些申請人喜歡保留技術(shù)秘密,將其認為所有比較關(guān)鍵的地方全部隱含不說(shuō)或省略簡(jiǎn)寫(xiě),這里的省略簡(jiǎn)寫(xiě)是指僅大概的提一下思路,沒(méi)有任何的具體實(shí)現過(guò)程。這里,筆者并不反對保留技術(shù)秘密,但對此有一點(diǎn)看法:保留技術(shù)秘密是可以的,但保留的前提是本發(fā)明的技術(shù)方案在隱含或省略簡(jiǎn)寫(xiě)后,其仍是完整且可實(shí)現的。如果在隱含或省略簡(jiǎn)寫(xiě)關(guān)鍵技術(shù)內容后,本發(fā)明所描述的技術(shù)內容不再具有可實(shí)施性,通常建議申請人不要再保留技術(shù)秘密,因為保留的后果可能是最終得不到專(zhuān)利權,而申請人寫(xiě)技術(shù)交底書(shū)的根本目的就是希望能夠獲得專(zhuān)利權。
比如:要合成某種物質(zhì),只有在40~80℃的情況下才能夠合成,而在69℃的情況下所合成出物質(zhì)的質(zhì)量最好。此時(shí),申請人可以只公開(kāi)40~80℃這樣一個(gè)溫度范圍,而不再明確說(shuō)明69℃這一溫度值,即相當于隱含了69℃這個(gè)技術(shù)秘密。這種情況下,為保留技術(shù)秘密的隱含是可以的,因為其已經(jīng)公開(kāi)了在40~80℃的情況下才能合成該種物質(zhì),而69℃只是一個(gè)極佳的實(shí)現方案而已。還是這個(gè)例子,由于40~80℃是一個(gè)必要技術(shù)條件,而如果在技術(shù)交底書(shū)中對溫度只字不提,用諸如“一定的溫度下”的描述方式,這樣的隱含就很可能使技術(shù)內容不再具有可實(shí)施性。
在對發(fā)明技術(shù)的實(shí)現方案做技術(shù)保留后,還會(huì )引發(fā)其它問(wèn)題,在此不再深入探討。
總之,由于個(gè)案不同,無(wú)論申請人能否確定哪些可以作為技術(shù)秘密保留,哪些不能作為技術(shù)秘密保留,都希望申請人能夠與代理人直接交流,對代理人不要隱瞞,這樣會(huì )更好的保證申請人的利益。正規代理公司內的代理人會(huì )對其所獲知的技術(shù)保密——這是最基本的執業(yè)道德之一。
5、發(fā)明方案的技術(shù)效果
結合本發(fā)明實(shí)現內容的改進(jìn)點(diǎn),說(shuō)明其帶來(lái)的有益效果。該效果可以是多方面的,建議在技術(shù)交底書(shū)中寫(xiě)入更多的有益效果,這對后續申請會(huì )有好處的。
最后,筆者想再說(shuō)明一點(diǎn):因為代理人畢竟不是這個(gè)發(fā)明創(chuàng )造的發(fā)明人,如果申請人沒(méi)有一次性提供上述內容,代理人還是會(huì )反復和申請人交流,以要求提供上述未提到的內容,這樣,對于雙方都會(huì )再花費很多時(shí)間,使得代理的進(jìn)度很慢,而且申請人在時(shí)間和精力上都會(huì )花費更多的時(shí)間。