制服.丝袜.亚洲.中文.综合,久久久夜夜嗨免费视频,亚洲欧美中文字幕国产,www.一区二区免费无码

從“傻子”商標的評審授權看“不良影響”條款認定與適用

2007-12-05
文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 呂玉娥

當一件商標遭遇商標局駁回時(shí)，即意味著(zhù)申請人商標注冊程序受到阻礙，商標申請人選擇之一是放棄該件商標的申請，重新確定和規劃新的品牌形式，其二就是通過(guò)商標駁回復審程序繼續尋求法律救濟，因此商標局對于申請商標初步審查予以駁回的決定是商標駁回復審程序啟動(dòng)的誘因，《商標法》也在狀態(tài)下賦予了商標申請人以提起駁回復審的程序權利和在駁回復審中主張注冊商標的實(shí)體權利，因此駁回復審作為評審程序中的一種典型案件，既是商標注冊申請人權利救濟的有效途徑，又是商標審查制度的應有之意，對于商標確權具有積極重要的意義，本文僅就駁回復審特定類(lèi)型案件淺析“不良影響”在復審程序中的認定與適用。

案情簡(jiǎn)介：

2002年，吉林省一位自然人在35類(lèi)的“推銷(xiāo)替他人（新分類(lèi)表改為替他人推銷(xiāo)）”服務(wù)項目上申請了“傻子燒雞醬肉店”商標，該商標2003年被商標局以違反《商標法》第十條第一款第八項的相關(guān)規定予以駁回。

駁回理由是：“傻子”作為商標易產(chǎn)生不良社會(huì )影響。

申請人不服商標局的駁回決定，在法定的復審期限內向商標評審委員會(huì )申請復審。

商評委認定：

申請商標為中文商標，其顯著(zhù)部分“傻子”作為商標，使用在指定服務(wù)上，不會(huì )造成不良的社會(huì )影響，不屬于《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（8）項規定的禁止作為商標使用的標志，可予以初步審定公告。

審理結果：

依據《商標法》第二十七條的規定，商評委決定如下：申請人在第35類(lèi)推銷(xiāo)（替他人）服務(wù)上提出的“傻子燒雞醬肉店”商標的注冊申請予以初步審定并公告。

案件評析：

本案商標局的駁回理由屬于適用《商標法》第十條第八項的“其他不良影響”范疇，“其他不良影響”禁用條款屬于駁回商標注冊申請的絕對理由，旨在保護的是社會(huì )公眾及國家政權在政治、文化、社會(huì )風(fēng)俗方面的利益，具有濃厚的公法色彩?！案鲊?、各地區的商標法明確規定商標禁用條款，都是出于三個(gè)目的：一是維護國家尊嚴；二是維護國際組織聲譽(yù)和利益；三是維護公眾秩序及善良風(fēng)俗”。根據《商標審查標準》，《商標法》第十條中的“其他不良影響”是指商標的文字、圖形或者其他構成要素對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會(huì )公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負面的影響?？梢?jiàn)，“其他不良影響”應當是對社會(huì )公共秩序（社會(huì )公眾）而非具有單個(gè)性質(zhì)的法律主體（比如在先商標權人）產(chǎn)生的“不良影響”。

本案中，商標局將申請人商標“傻子燒雞將肉店”認定使用在35類(lèi)相關(guān)服務(wù)項目上認定為“不良影響”顯然是有待考究的。的確，“傻子”從其本義和歷史文化的角度上看確實(shí)是一種有貶損含義的特定稱(chēng)謂，但是復審商標中的“傻子”顯然不是為了體現其本義和貶損意義，隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展了進(jìn)步，每個(gè)國家和區域的歷史文化的內涵和外延也都是會(huì )隨之變化的，甚至是新的特定的環(huán)境狀態(tài)下相同的詞匯表達會(huì )得出截然相反的語(yǔ)義效果，“傻子”便可以看作是這樣一種文化更迭過(guò)程中的典型的產(chǎn)物?！吧底印币辉~在大多數的語(yǔ)言環(huán)境中已經(jīng)遠遠脫離了其本身的貶損含義，逐漸轉化成為一個(gè)中性詞甚至是褒義詞：有的人將“傻子”作為愛(ài)稱(chēng)稱(chēng)呼親人和愛(ài)人，此時(shí)的“傻子”便被賦予了親情和愛(ài)情的特定含義；還有的人將為人“忠厚老實(shí)、誠實(shí)守信、樂(lè )于助人、無(wú)私奉獻”的人稱(chēng)之為“傻子”，此時(shí)的“傻子”恰恰是這些人高貴品質(zhì)的詮釋與象征，可見(jiàn)，“傻子”一詞運用在不同的修飾語(yǔ)境中都會(huì )產(chǎn)生不同的象征含義和指代意義。而申請人商標整體為“傻子燒雞醬肉店”，此處“傻子”的含義正是申請人“合法經(jīng)營(yíng)、陳信為本、薄利多銷(xiāo)、回饋顧客”經(jīng)營(yíng)理念的體現，其注冊為商標被申請人享有權利和使用不但不會(huì )產(chǎn)生不良的社會(huì )影響，還得到了廣大消費者的認可和尊重，因此，本案中的復審商標顯然不符合商標法第十條第八項所稱(chēng)之“其他不良影響”的范疇。

本案的特殊之處還在“傻子”文字在很多類(lèi)別已經(jīng)被準予注冊為商標，考慮到商標注冊審查和審理標準的一致性，本案復審認定的結果顯然是中規中矩的，其目的亦是在維護商標法律法規適用上的穩定性。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞