嘉興中華化工是全球最大的香蘭素生產(chǎn)企業(yè)，長(cháng)期致力于香蘭素全產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)開(kāi)發(fā)與創(chuàng )新。在不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，通過(guò)技術(shù)革新，中華化工香蘭素生產(chǎn)的單耗也達到了全球的最高水平。由于優(yōu)異的質(zhì)量和公允的價(jià)格，作為一家中國公司，中華化工生產(chǎn)的久珠牌香蘭素逐漸占據了全球香蘭素市場(chǎng)的半壁江山，對曾經(jīng)的業(yè)內霸主法國羅地亞構成挑戰。

羅地亞是一家在巴黎注冊的大型跨國公司，其母公司為總部位于比利時(shí)的索爾維集團（Solvay）。索爾維集團每年的凈銷(xiāo)售額達上百億歐元，是一家名副其實(shí)的跨國化工巨頭。

由于中華化工在香蘭素全球市場(chǎng)所占有的市場(chǎng)份額不斷擴大，羅地亞采用了多種手段對中華化工進(jìn)行施壓，并且在明知中華化工的香蘭素制造方法完成時(shí)間早于其EP2222627B1歐洲專(zhuān)利優(yōu)先權日的情況下，于今年8月6日在荷蘭海牙地區法院提起專(zhuān)利侵權訴訟，要求海牙地區法院簽發(fā)跨國界禁令（Cross Board Injunction），判決中華化工停止在該歐洲專(zhuān)利所指定的全部國家停止銷(xiāo)售香蘭素。

面對羅地亞的指控，中華化工并未選擇屈服，而是積極予以應訴。在接到訴狀后，中華化工立即委托北京市集佳律師事務(wù)所協(xié)助尋找最佳的荷蘭律師對此案進(jìn)行代理。但在尋找荷蘭律師之初，中華化工就遇到了諸多障礙。由于索爾維-羅地亞所具有的強大地位，由于利益沖突等因素，多家國際律師事務(wù)所均婉拒與中華化工進(jìn)行合作。以至嘉興中華在收到訴狀近一個(gè)月的9月初，距離首輪舉證期限9月19日僅剩不到兩周時(shí)，才尋找到了合適的荷蘭代理律師，即總部位于英國的Simmons-Simmons律師事務(wù)所（西蒙斯律師事務(wù)所）荷蘭辦公室的Bas Berghuis等律師。另外，中華化工還委托了一位具有深厚化學(xué)背景的美國執業(yè)律師，協(xié)助進(jìn)行案件的處理。

通過(guò)Simmons-Simmons律師事務(wù)所、北京市集佳律師事務(wù)所、以及美國執業(yè)律師的共同努力和積極準備，中華化工提供了大量的證據材料，用以證明羅地亞的EP2222627B1歐洲專(zhuān)利不具有創(chuàng )造性、中華化工所采用的生產(chǎn)方法不構成專(zhuān)利侵權。

2014年11月7日，此案在荷蘭地區法院進(jìn)行了一整天的庭審，案件的事實(shí)逐步明朗。2014年11月21日，荷蘭海牙地區法院P.H.Bloc法官作出裁決，認定涉案專(zhuān)利不具備創(chuàng )造性、應當予以無(wú)效，駁回羅地亞的全部訴請，并要求羅地亞支付中華化工所支付的律師費29.8萬(wàn)歐元（該律師費用包括Simmons-Simmons律師事務(wù)所和北京市集佳律師事務(wù)所的全部律師費）。

北京市集佳律師事務(wù)所的孔繁文律師認為，本案是中國企業(yè)海外積極維權并取得勝訴的一件典型案例。在分析該案時(shí)，孔律師認為，隨著(zhù)中國企業(yè)的不斷強大和國際競爭力的不斷增長(cháng)，中國企業(yè)在海外遭遇知識產(chǎn)權訴訟的案例也正在不斷增多。除了在美國針對中國企業(yè)提起337調查和專(zhuān)利訴訟以外，由于歐洲通常也是中國企業(yè)產(chǎn)品出口的主要目的地之一，這些國外產(chǎn)業(yè)巨頭通過(guò)歐洲專(zhuān)利向中國企業(yè)提起訴訟的可能也正在逐漸增大。由于歐洲的部分法院（如本案中的海牙地區法院）可以通過(guò)“跨國界禁令”的方式，判令被告停止在歐洲專(zhuān)利所指定的全部國家停止侵權，中國企業(yè)有必要對此高度重視。

另外，本案還引出了一件案中案。由于羅地亞在荷蘭訴訟中涉嫌取證不合法和向他人公開(kāi)中華化工的保密技術(shù)，中華化工已經(jīng)委托北京市集佳律師事務(wù)所的李永波律師和孔繁文律師，在上海一中院針對羅地亞提起訴訟。由于該案件需進(jìn)行域外送達，需要較長(cháng)的送達時(shí)間，所以，案件的開(kāi)庭日期選定在2015年8月。