“337官司，我們贏(yíng)了!”國慶黃金周，福建南平南孚電池有限公司一高管一起床，美國的代理律師就給他打來(lái)了報喜電話(huà)。這意味著(zhù)，中國有史以來(lái)遭遇的最大一起“337調查”案，以中國應訴企業(yè)全勝而告終。

據悉，這也是福建省唯一一起應對“337調查”的案件。昨日，作為全國最大的堿錳電池生產(chǎn)基地南孚電池公司，一不愿透露姓名的高管接受了記者 獨家采訪(fǎng)，這也是其在勝訴后第一次對媒體發(fā)言。

歷時(shí)1年多耗費百萬(wàn)美元

2003年4月28日，美國勁量電池公司向美國國際貿易委員會(huì )提出337電池調查申請，當年5月28日立案，中國24家企業(yè)被列為應訴方，其中包括福建南平南孚電池有限公司，并在當年6月份的初裁中判定中國企業(yè)敗訴。

這位高管介紹，今年10月4日，美國國際貿易委員會(huì )（ITC）正式公布最終裁定，認定原告勁量公司美國專(zhuān)利號5464709號專(zhuān)利（簡(jiǎn)稱(chēng)709專(zhuān)利）不具備確定性而無(wú)效，從而終止了美國國際貿易委員會(huì )對337電池調查案的調查，包括南孚、三圈等中國大陸和香港企業(yè)在內的電池生產(chǎn)廠(chǎng)商可以繼續向美國出口無(wú)汞堿錳電池。

根據美國貿易法規的程序，在美國國際貿易委員會(huì )作出終裁決定后的60天內，還得由美國總統來(lái)決定是否批準這一終裁。同時(shí)，“終裁還不是最后結果”，這位高管對記者說(shuō)，起訴方還有兩種上訴方式，一是向聯(lián)邦巡回法院上訴，二是直接向總統申訴，只有起訴方不上訴或上訴被駁回，中國企業(yè)才算真正勝利。

據了解，包括南孚等電池企業(yè)在內，中國企業(yè)僅在應訴費用方面就耗費近300萬(wàn)美元，其中南孚也支付了“與其市場(chǎng)份額相符合的應訴費用”。記者從相關(guān)渠道了解到，這個(gè)數字約在百萬(wàn)美元上下。

日企巨款和解南孚應對勝訴

南孚方面透露，在原告勁量公司申請本次337電池調查案之前，原告已經(jīng)向世界上主要電池生產(chǎn)商，包括金霸王、松下、雷諾威等電池公司提起美國聯(lián)邦訴訟，均已與原告和解并支付巨額專(zhuān)利許可費而結案。而在本次337電池調查案過(guò)程中，其他主要被訴企業(yè)日本富士、東芝，以及金山等電池公司，也紛紛以支付巨額專(zhuān)利許可費與原告達成和解。

“我們能取得終裁勝利，是很不容易的?！蹦湘诟吖苋藛T稱(chēng)，面對國外的非關(guān)稅壁壘，我國企業(yè)應該積極應訴，才能更好地維護企業(yè)的利益。像福建省的三圈電池有限公司，本不在337調查的名單之列，卻主動(dòng)要求應訴。

而據有關(guān)行業(yè)部門(mén)提供的數據，南孚、雙鹿等7家中國電池廠(chǎng)商是中國大陸無(wú)汞電池的骨干企業(yè)，產(chǎn)量占到國內總產(chǎn)量的50%。一旦敗訴，由于需要支付高昂的專(zhuān)利使用費，在2011年之前中國電池將很難再進(jìn)入美國市場(chǎng)。

“這次勝訴，將對電池出口產(chǎn)生深遠影響”，南孚高管稱(chēng)。而省機電辦有關(guān)負責人稱(chēng)，南孚等電池企業(yè)應對美國337調查，這也是我省到目前為止遇到的首起337調查，終裁的勝利，對閩企今后應對國際多變的市場(chǎng)，尤其是非關(guān)稅壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗。