北京“同仁堂”(行情,預警,軌跡,資訊)狀告溫州“葉同仁堂”商標侵權一案日前在杭州開(kāi)庭。雖然雙方表示愿意進(jìn)行調解，但這起官司還是引起了不小的關(guān)注。

一個(gè)是創(chuàng )建于1669年距今已有335年歷史的北京同仁堂，一個(gè)是誕生于1670年經(jīng)歷了334年風(fēng)
雨的溫州“葉同仁堂”，這兩個(gè)老字號卻要為“是否商標侵權”打一場(chǎng)官司。

北京同仁堂有限公司在民事訴狀中指出：“同仁堂”作為國家認定的馳名商標，受到法律特別的保護。溫州葉同仁堂大藥房有限公司以“葉同仁堂”作為企業(yè)名稱(chēng)中的字號，實(shí)質(zhì)上對原告及原告享有的馳名商標造成嚴重的侵害與極大的損害。因此，他們提出訴訟請求：溫州葉同仁堂立即停止使用“同仁堂”作為其企業(yè)名稱(chēng)一部分的侵權行為，在全國性媒體上向原告道歉，賠償原告商譽(yù)損失人民幣5000萬(wàn)元，賠償原告經(jīng)濟損失人民幣492830元，并承擔本案的全部訴訟費。

而溫州葉同仁堂的麻經(jīng)理則告訴記者，“葉同仁堂”創(chuàng )立至今算是小有名氣，而且在2002年“葉同仁”商標已經(jīng)在國家商標局注冊，得到了國家的承認。

浙江六和律師事務(wù)所的劉成林律師認為，根據《企業(yè)登記條例》，只要在本地域內沒(méi)有相同的企業(yè)字號，工商局就會(huì )給予注冊。而商標局注冊商標則是依照《商標法》，只有全國內無(wú)重復，才予注冊。所以，只比“同仁堂”遲一年誕生的溫州“葉同仁”堂被訴侵權，就是依此規定。而多數的老百姓認為，這只不過(guò)是歷史的一次機緣巧合，之所以300多年下來(lái)了兩個(gè)老字號還要打這場(chǎng)官司，表明中國人對“知識產(chǎn)權”的意識增強了。