文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司西安分部 薛明華

　　《商標法》第四條規定：“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對其商品或者服務(wù)需要取得商標專(zhuān)用權的，應當向商標局申請商標注冊。不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回?！钡谒臈l的立法意圖在于規制“不以使用為目的”的惡意申請、囤積注冊等行為和增強注冊申請人的使用義務(wù)。那么，什么是“不以使用為目的”，什么是“惡意”，應考慮哪些因素？本文從“全友”駁回復審案件略作探討。

　　基本案情

　　全友家私有限公司于2022年03月16日在第2類(lèi)“著(zhù)色劑；食用色素；印刷油墨；油漆；清漆；陶瓷涂料；涂料(油漆)；防火漆；木材防腐劑；天然樹(shù)脂”商品上申請注冊了第63293072號“全友”商標，國知局根據《商標法》第四條第一款駁回了該商標的注冊申請，理由是“該商標注冊申請行為涉嫌構成不以使用為目的的惡意商標注冊申請，且商標注冊申請人未按要求在法律規定的期限內就實(shí)際使用情況或者真實(shí)使用意圖作出說(shuō)明，故認定該商標注冊申請屬于不以使用為目的的惡意商標注冊申請，予以駁回”。全友家私有限公司在法定期限內提交復審申請，并提交了企業(yè)介紹、所獲榮譽(yù)、在先裁定書(shū)及審計報告等證據。

　　裁定結果

　　國家知識產(chǎn)權局經(jīng)審理認為，結合申請人提交的證據，綜合考慮申請人企業(yè)業(yè)務(wù)范圍等因素，“全友”商標為申請人已獲準注冊并長(cháng)期使用的商標，申請商標指定使用的油漆等商品與申請人主營(yíng)的家具類(lèi)商品具有密切關(guān)聯(lián)性。因此，申請注冊的注冊申請符合行業(yè)特點(diǎn)及正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需，并未違反《商標法》第四條第一款之規定，申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。

　　評析

　　根據國家知識產(chǎn)權局2021年11月16日公布的《商標審理審查指南》中關(guān)于“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”的釋義，“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”是指申請人并非基于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要，而提交大量商標注冊申請，缺乏真實(shí)使用意圖，不正當占用商標資源，擾亂商標注冊秩序的行為。

　　概括下來(lái)，《商標法》第四條所指“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”應包含兩個(gè)要件，即“不以使用為目的+惡意注冊”?！安灰允褂脼槟康摹钡纳暾埳虡俗孕袨槭侵干暾埲嗽谏暾堊陨虡说臅r(shí)候，既無(wú)實(shí)際使用商標的目的，也無(wú)準備使用商標的行為，或者依據合理推斷，無(wú)實(shí)際使用商標可能性；“惡意”是指不以使用為目的大量申請商標和意欲借此牟利的意圖。

　　判斷是否構成“不以使用為目的的惡意”，應綜合考慮申請人所在的行業(yè)特點(diǎn)、經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)等基本情況；申請人提交的商標注冊申請的數量、類(lèi)別跨度和時(shí)間跨度等整體情況；提交的商標注冊申請標志的具體構成、商標實(shí)際使用情況，以及申請人在先是否存在商標惡意注冊及侵犯多個(gè)主體注冊商標專(zhuān)用權等多方面因素，綜合判斷其申請是否明顯不符合商業(yè)慣例、明顯超出正當經(jīng)營(yíng)需要和實(shí)際經(jīng)營(yíng)能力以及明顯具有牟取不當利益和擾亂正常商標注冊秩序的意圖。

　　具體在本案中，申請商標“全友”是申請人自成立時(shí)就使用的企業(yè)字號，已有三十余年的品牌歷史。在申請商標申請日前，申請人已有“全友”商標獲準注冊并長(cháng)期使用，且是第20類(lèi)家具商品上的馳名商標。本次駁回復審指定的商品屬于油漆類(lèi)產(chǎn)品，這些商品是申請人的家具產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中所必不可少的產(chǎn)品，申請人將“全友”商標申請使用在指定商品上既是出于防御的目的，也是為了推進(jìn)“全友”馳名商標產(chǎn)業(yè)化所做的預備注冊。申請人申請商標有實(shí)際使用的可能性，亦不存在通過(guò)大量申請商標牟利的意圖，故不構成“不以使用為目的的惡意商標注冊”行為。國知局對申請人的復審理由予以支持，決定對申請商標在復審商品上的注冊申請予以初步審定。

　　綜上，《商標法》第四條關(guān)于規制不以使用為目的的惡意注冊申請的內容，從源頭上制止不以使用為目的的惡意注冊申請行為，使商標申請注冊回歸以使用為目的的制度本源。但在實(shí)踐中，確有企業(yè)基于防御目的或者為具有現實(shí)預期的未來(lái)業(yè)務(wù)而預告適量申請商標，若遇到類(lèi)似的駁回，應積極復審，盡量收集提交已對商標進(jìn)行使用或準備使用的證據，克服該條款障礙。