6月18日上午，由中華商標協(xié)會(huì )主辦、北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司協(xié)辦的“集佳沙龍——解析“高額判賠”的密碼”在東莞嘉華大酒店成功舉辦。作為2023中國國際商標品牌節的重要組成部分，本屆集佳沙龍在中華商標協(xié)會(huì )的組織協(xié)調下，再次力邀多位資深法官、學(xué)者和律師，圍繞高額判賠案件涉及的熱點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)深入交流和討論，為現場(chǎng)觀(guān)眾奉上一場(chǎng)精彩的思想盛宴。國家知識產(chǎn)權局商標局原二級巡視員郭京平、國家知識產(chǎn)權局商標局原異議處處長(cháng)李雍君等嘉賓蒞臨現場(chǎng)，沙龍吸引國內外企業(yè)、知識產(chǎn)權服務(wù)機構、相關(guān)協(xié)會(huì )組織代表200余人熱情參與，座無(wú)虛席的會(huì )場(chǎng)氣氛熱烈。
9點(diǎn)整，沙龍在中關(guān)村遠見(jiàn)知識產(chǎn)權創(chuàng )新研究院院長(cháng)余暉的引導下正式開(kāi)場(chǎng)。余暉院長(cháng)首先對各位領(lǐng)導、專(zhuān)家及參會(huì )嘉賓的到來(lái)表示熱烈歡迎。他指出，全面加強知識產(chǎn)權司法保護、加大損害賠償力度已經(jīng)在當前中國知識產(chǎn)權司法界形成共識，商標及不正當競爭、專(zhuān)利及技術(shù)秘密、著(zhù)作權三大領(lǐng)域高額判賠的案件如雨后春筍般涌現。本屆集佳沙龍將聚焦高額判賠案件及各類(lèi)型案件認定損害賠償數額的特點(diǎn)，從定賠次序、舉證責任分配、舉證妨礙制度、懲罰性賠償的適用、損害賠償的舉證思路等方面解析“高額判賠”的密碼，以期為司法實(shí)踐提供更深的思考。
▲ 中關(guān)村知識產(chǎn)權研究院院長(cháng)余暉主持沙龍
廣州知識產(chǎn)權法院劉小鵬法官帶來(lái)“商標侵權損害賠償的司法認定”主題演講，劉法官詳細分析了商標侵權損害賠償的法律規定及適用現狀，并通過(guò)分享商標侵權損害賠償的典型案例，從法律規定、權利人角度和侵權人角度全面總結了損害賠償適用法定賠償的考量因素，為權利人提供了獲得高額損害賠償的專(zhuān)業(yè)建議。
▲ 廣州知識產(chǎn)權法院劉小鵬法官作 “商標侵權損害賠償的司法認定”主題演講
廣東省高級人民法院知識產(chǎn)權審判庭三級高級法官岳利浩為大家傳授知識產(chǎn)權訴訟必備的秘笈——“商標侵權案件高額賠償36計”，這36計覆蓋了原告本身的基本情況分析、侵權人的情況分析、高額賠償計算依據舉證、侵權人主觀(guān)惡意的證明以及各種實(shí)用訴訟策略。岳法官還總結了商標案高額賠償的諸多實(shí)用技巧，包括：證明商標的知名度很高，是馳名商標；證明被告侵權獲利豐厚，可利用同行業(yè)利潤率、中立平臺數據、被告宣傳數據計算侵權獲利數額；重點(diǎn)打擊侵權源頭，證明侵權時(shí)間長(cháng)、范圍廣；證明被告侵權惡意明顯或者以侵權為業(yè)，由法院適用懲罰性賠償；申請法院采用證據披露和舉證妨礙制度；遠離被告住所地法院，選擇發(fā)達地區法院等。
▲ 廣東省高級人民法院知識產(chǎn)權審判庭三級高級法官岳利浩分享“商標侵權案件高額賠償36計”
江蘇省知識產(chǎn)權保護與發(fā)展研究院副院長(cháng)、南京中級人民法院知識產(chǎn)權庭原庭長(cháng)姚兵兵以“商標侵權損害賠償額高低觀(guān)察及考量因素選擇”為主題，通過(guò)分析商標損害賠償計算方式的發(fā)展脈絡(luò )，深刻剖析在高額判賠案件司法訴訟中存在的老問(wèn)題和新挑戰，并通過(guò)梳理近年相關(guān)案件情況，指出根據我國知識產(chǎn)權案件普遍類(lèi)型特點(diǎn)以及區域經(jīng)濟發(fā)展的客觀(guān)差異，低額賠償與高額賠償“雙極”并存的現象將長(cháng)期存在，法定賠償將依然是商標權糾紛民事訴訟中主要賠償方式。姚院長(cháng)進(jìn)一步分析影響賠償額判賠高低的諸多考量因素，指出加大商標賠償力度任重道遠，需要實(shí)現商標市場(chǎng)價(jià)值與司法定價(jià)的良性互動(dòng)，要鼓勵和引導當事人積極舉證，盡力舉證，以判決結果支持和引導商標權利人通過(guò)自己努力舉證獲得充分地賠償。
▲ 江蘇省知識產(chǎn)權保護與發(fā)展研究院副院長(cháng)、南京中級人民法院知識產(chǎn)權庭原庭長(cháng)姚兵兵以“商標侵權損害賠償額高低觀(guān)察及考量因素選擇”為主題演講
武漢市中級人民法院知識產(chǎn)權審判庭庭長(cháng)尹為圍繞“商標案件高額判賠‘密碼’”這一主題 ，通過(guò)解析高判賠典型案例，指出司法機關(guān)積極探索在法定賠償限額以上進(jìn)行裁量性賠償的前提，在于當事人有充分證據證明權利人的損失或者侵權人的獲利已經(jīng)明顯高于法定賠償限額；并從侵權導致的實(shí)際損失、侵權行為為侵權人帶來(lái)的獲利、侵權行為的性質(zhì)、涉案商標知名度高低、懲罰性賠償、反向混淆等角度梳理權利人的維權路徑；隨后，尹為庭長(cháng)通過(guò)解讀維權路徑進(jìn)一步為權利人提供“防御“武器，提出企業(yè)經(jīng)營(yíng)應內外兼修，要注重防范侵權風(fēng)險，特別是中小企業(yè)要加強對商標權的保護。
▲ 武漢市中級人民法院知識產(chǎn)權審判庭庭長(cháng)尹為作“商標案件高額判賠‘密碼’”主題演講
江蘇省高級人民法院審委會(huì )委員、知識產(chǎn)權庭庭長(cháng)湯茂仁的演講主題為“裁量性賠償方式的司法適用”，湯庭長(cháng)通過(guò)梳理精細化裁判經(jīng)驗做法，對不同類(lèi)型的典型案例進(jìn)行了詳細分析，并針對各類(lèi)案件提出相對應的建議，包括：在計算實(shí)際損失的過(guò)程中，除了計算因銷(xiāo)量減少而直接損失的利潤之外，還可以將原告因價(jià)格侵蝕而損失的利潤、可得利益損失以及商譽(yù)損失等均作為計算的因素；在具備了被告惡意侵權并且侵權情節嚴重的條件下，依法適用懲罰性賠償，以此體現最嚴格保護知識產(chǎn)權的價(jià)值導向；各項數字的運用盡可能謹慎，加強證據披露制度在此類(lèi)案件中的運用，綜合運用原告損失和被告獲利兩種計算方式；在法定賠償框架下細化賠償依據，精細化確定賠償金額，加強舉證妨礙制度的適用；對于獲利并非侵權單一因素形成的案件中，需要對貢獻率進(jìn)行合理的分配和考慮，關(guān)于數量問(wèn)題的證據形式可以多樣化，包括自我宣傳、現場(chǎng)情況推定、銀行數據、增值稅數據等。
▲ 江蘇省高級人民法院審委會(huì )委員、知識產(chǎn)權庭庭長(cháng)湯茂仁作“裁量性賠償方式的司法適用”主題演講
集佳律所合伙人侯玉靜律師帶來(lái)了“高額判賠案件的訴訟及舉證策略”。侯律師通過(guò)對近年商標侵權高額判賠案件進(jìn)行全面分析，從侵權獲利的數據來(lái)源、被告獲利的計算方式、索賠時(shí)效的限制、商標貢獻率問(wèn)題等角度詳解高額判賠案件中的法律問(wèn)題，并在此基礎上為權利人總結出針對高額判賠案件的訴訟及舉證策略，建議權利人牢記6類(lèi)侵權獲利的數據來(lái)源方式，把握好收集、固定被告侵權獲利數據這一關(guān)鍵步驟，同時(shí)不能忽略商標搶注惡意、攀附性使用惡意以及被訴商品或服務(wù)質(zhì)量隱患等方面的證據。
▲ 集佳律所合伙人侯玉靜律師作“高額判賠案件的訴訟及舉證策略” 主題演講
在3個(gè)多小時(shí)的探討中，各位演講專(zhuān)家不同風(fēng)格的演講帶來(lái)滿(mǎn)滿(mǎn)的干貨，令現場(chǎng)與會(huì )嘉賓不斷獲得啟發(fā)，與會(huì )者紛紛就關(guān)心的問(wèn)題以及在實(shí)踐中遇到的難題向演講嘉賓發(fā)起提問(wèn)，尋求建議。會(huì )場(chǎng)氣氛熱烈，來(lái)自企業(yè)和知識產(chǎn)權界的同仁與專(zhuān)家、學(xué)者進(jìn)行了廣泛交流，積極探討了相關(guān)前瞻性問(wèn)題。在大家意猶未盡的交流中，本次沙龍圓滿(mǎn)結束。
作為中華商標協(xié)會(huì )的副會(huì )長(cháng)單位，多年來(lái)，集佳一直積極參與并協(xié)辦中華商標協(xié)會(huì )的各項活動(dòng)，包括中國商標節系列活動(dòng)、協(xié)會(huì )舉辦的培訓活動(dòng)、國際交流活動(dòng)等，與中華商標協(xié)會(huì )保持著(zhù)良好的合作和互動(dòng)。感謝中華商標協(xié)會(huì )一直以來(lái)對集佳的大力支持與指導，特別是在歷屆商標節上對集佳沙龍的全力支持，使得我們的論壇能夠順利舉辦，并得到各界朋友的認可和肯定。相信通過(guò)我們的努力，集佳沙龍會(huì )越辦越好，感謝朋友們對集佳的長(cháng)期信賴(lài)和支持！未來(lái)，集佳也將繼續參與并支持中華商標協(xié)會(huì )的各項工作，為推動(dòng)協(xié)會(huì )的發(fā)展和商標行業(yè)的發(fā)展做出相應貢獻。