德國的費得洛克(Fidlock)有限公司是全球緊固系統產(chǎn)品的主要供應商。近日，廣州市開(kāi)發(fā)區知識產(chǎn)權局針對Fidlock公司與廣州某知名服飾公司涉及“閉合裝置”發(fā)明專(zhuān)利侵權糾紛作出行政裁定。至此，在Fidlock公司和集佳訴訟團隊的努力下，集佳律所代理Fidlock公司專(zhuān)利行政維權再次取得全面勝利。

　　案情概要

　　被投訴人廣州某知名服飾公司，為香港知名上市公司的子公司，從事服飾設計和生產(chǎn)多年，其運營(yíng)的多個(gè)服飾品牌在中國具有極高的知名度。被投訴人設計與制作多款帶有侵權的吸附性鎖扣的服飾，并在其淘寶、京東、微信商城等多個(gè)網(wǎng)絡(luò )平臺從事銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售行為，以上行為嚴重侵犯了Fidlock公司的專(zhuān)利權。

　　Fidlock公司本著(zhù)友好協(xié)商解決該公司侵權行為的善意，曾于2022年3月9日向該公司發(fā)送提醒函，告知該公司在淘寶、天貓官方旗艦店、京東官方旗艦店、微信官方商城等公開(kāi)銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售的服飾制品所采用的磁性扣配件的整體結構及部件特征均至少符合涉案專(zhuān)利的獨立權利要求1的所限定的全部特征。然而，該公司在收到提醒函后的數月時(shí)間內，在明知其行為已構成侵權的情況下，對和解事宜一直抱有消極態(tài)度，借以和解的名義拖延協(xié)商談判進(jìn)程的同時(shí)仍拒絕停止相關(guān)侵權行為。

　　經(jīng)歷幾個(gè)月的無(wú)效協(xié)商后，Fidlock公司只能采取法律手段維護自身合法權益，于2022年8月12日向廣州開(kāi)發(fā)區知識產(chǎn)權局提起專(zhuān)利行政糾紛處理請求。廣州開(kāi)發(fā)區知識產(chǎn)權局于2022年8月16日受理該專(zhuān)利侵權糾紛行政處理請求并依法組成合議組負責本案的審理，口審前安排了現場(chǎng)勘驗。2022年12月9日，合議組主持了口審并充分聽(tīng)取了集佳代理人和被投訴人對案件的詳細陳述意見(jiàn)。隨后，廣州市開(kāi)發(fā)區知識產(chǎn)權局于12月13日作出裁定，判定被控侵權產(chǎn)品落入Fidlock公司專(zhuān)利的保護范圍，責令被投訴人立即停止銷(xiāo)售、許諾銷(xiāo)售侵權涉案專(zhuān)利的帶有“磁性扣”的服裝。

　　案件評析

　　知識產(chǎn)權行政保護被視為我國知識產(chǎn)權制度的特色之一，專(zhuān)利行政處理主要包括專(zhuān)利管理部門(mén)依照專(zhuān)利法等授權處理專(zhuān)利侵權糾紛和其他專(zhuān)利糾紛的行政行為——它與專(zhuān)利糾紛的司法訴訟共同組成所謂“中國特色”的“雙軌制”。

　　相對于司法訴訟程序周期長(cháng)的特點(diǎn)，行政處理則更為高效，可在數月內解決糾紛，有利于為專(zhuān)利權人提供快捷的救濟。同時(shí)，按照《專(zhuān)利法》和《專(zhuān)利行政執法辦法》規定，專(zhuān)利管理部門(mén)一旦認定專(zhuān)利侵權成立，就會(huì )做出責令侵權人立即停止侵權的行政處理決定，且該決定并不因被控侵權人依法提起的行政訴訟而停止執行。因此，與司法程序相比，行政處理的高效率體現在案件程序簡(jiǎn)便、立案快、效率高等方面。

　　根據國家知識產(chǎn)權局今年發(fā)布的最新數據顯示，2021年，全國各地知識產(chǎn)權系統辦結專(zhuān)利侵權糾紛案件數4.95萬(wàn)件，同比增長(cháng)21.5%，作出行政裁決決定辦案平均周期比法定時(shí)限壓縮三分之一。專(zhuān)利行政裁決辦案力度持續加大，辦案效率持續提升，有效發(fā)揮了知識產(chǎn)權行政保護快捷高效和矛盾糾紛多元化解優(yōu)勢，切實(shí)維護了創(chuàng )新主體的合法權益和創(chuàng )新創(chuàng )造積極性。

　　集佳代理Fidlock公司專(zhuān)利行政維權快速地取得全面勝利，再一次凸顯了知識產(chǎn)權行政處理手段在降低糾紛解決成本、高效解決爭議案件方面的獨特優(yōu)勢。