文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司西安分部 齊永波

　　一、案情簡(jiǎn)介

　　申請人北京開(kāi)源芯片研究院在2022年10月13日提出申請，申請注冊“一生一芯”商標，商標號為67722909，其申請使用的商品為第9類(lèi)的：“微處理機，中央處理器（CPU），智能卡（集成電路卡），集成電路，控制板（電），計算機軟件（已錄制），集成電路卡，運載工具駕駛和控制模擬器，芯片（集成電路）”。國家知識產(chǎn)權局認為該商標用于指定商品上，缺乏顯著(zhù)特征，對申請商標予以駁回。

　　二、審理結果

　　案件焦點(diǎn)為申請人在其所申請使用的“微處理機，中央處理器（CPU），智能卡（集成電路卡），集成電路，控制板（電），計算機軟件（已錄制），集成電路卡，運載工具駕駛和控制模擬器，芯片（集成電路）”等商品上使用“一生一芯”是否缺乏商標應具有的顯著(zhù)特征。

　　承辦律師在申請文件中闡述了申請商標的獨創(chuàng )性和顯著(zhù)性，并且從多個(gè)角度來(lái)證明申請商標使用在申請商品上是可以起到區分商品來(lái)源的作用的。最終該商標被依法予以了初審公告。

　　三、案件分析

　　我國《商標法》第十一條規定：下列標志不得作為商標注冊：

　?。ㄒ唬﹥H有本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號的；

　?。ǘ﹥H直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點(diǎn)的；

　?。ㄈ┢渌狈︼@著(zhù)特征的。

　　前款所列標志經(jīng)過(guò)使用取得顯著(zhù)特征，并便于識別的，可以作為商標注冊。

　　根據《商標審查標準》的規定：其他缺乏顯著(zhù)特征的解釋如下：

　　其他缺乏顯著(zhù)特征的標志，是指前述兩項規定以外的、依照社會(huì )通常觀(guān)念，作為商標使用在指定商品或者服務(wù)上不具備商標的顯著(zhù)特征的標志。

　　常見(jiàn)類(lèi)型主要包括以下幾種：

　?。?）商標過(guò)于簡(jiǎn)單或者過(guò)于復雜的。如過(guò)于簡(jiǎn)單的線(xiàn)條、普通幾何圖形、一個(gè)或兩個(gè)普通表現形式的字母，或者過(guò)于復雜的文字、圖形、數字、字母或上述要素的組合等。

　?。?）表示商品或者服務(wù)特點(diǎn)的短語(yǔ)或者句子，或者普通廣告宣傳用語(yǔ)。此類(lèi)句子或短語(yǔ)，相關(guān)消費者通常不會(huì )將其視為指示商品或者服務(wù)來(lái)源的標志，不具備商標的顯著(zhù)特征。

　?。?）日常商貿場(chǎng)所、用語(yǔ)或標志。這些商業(yè)貿易常用的場(chǎng)所、語(yǔ)言或標志，缺乏顯著(zhù)特征。

　?。?）企業(yè)的組織形式、行業(yè)名稱(chēng)或簡(jiǎn)稱(chēng)。這些被有關(guān)行業(yè)的生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者用來(lái)呼叫其行業(yè)或描述其行業(yè)的組織形式，為行業(yè)公用，不具備商標的顯著(zhù)特征。

　?。?）僅有申請人（自然人除外）名稱(chēng)全稱(chēng)的。一般來(lái)說(shuō)，申請人（自然人除外）名稱(chēng)全稱(chēng)缺乏商標的顯著(zhù)特征，消費者通常不會(huì )將其識別為商標。

　?。?）常用祝頌語(yǔ)和日常用語(yǔ)、網(wǎng)絡(luò )流行詞匯及表情包、常用標志符號、節日名稱(chēng)、格言警句等。這些在日常生活中經(jīng)常被大眾使用，消費者通常不會(huì )將其視為指示商品或者服務(wù)來(lái)源的標志，不具備商標的顯著(zhù)特征。

　　隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò )的日益發(fā)達，商標的表現形式多種多樣，難以窮盡所有類(lèi)型，是否具備顯著(zhù)性還需結合經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展、大眾相關(guān)認知等各個(gè)方面綜合研判。

　　本案分析如下：

　　首先，承辦律師從商標本身具有獨創(chuàng )性和可識別性進(jìn)行了闡述，申請商標具有合理的設計背景和設計來(lái)源。其次，申請商標唯一的指向了申請人一方，承辦律師提交了在網(wǎng)絡(luò )上進(jìn)行檢索的結果，其結果顯示申請商標與申請人具有唯一的對應性。再次，承辦律師將申請商標與《商標審查標準》中關(guān)于其他缺乏顯著(zhù)特征的常見(jiàn)列舉進(jìn)行了對比，如：1.申請商標由四字中文經(jīng)特殊設計構成，并非簡(jiǎn)單的線(xiàn)條、普通幾何圖形；2.申請商標并非過(guò)于復雜的文字、圖形數字、字母或上述要素的組合；3.申請商標并非一個(gè)或者兩個(gè)普通表現形式的字母； 4.申請商標并非普通形式的阿拉伯數字指定使用于習慣以數字做型號或貨號的商品上；5.申請商標并非指定使用商品的常用包裝、容器或裝飾性圖案；6.申請商標并非單一顏色；7.申請商標"一生一芯"為臆造詞匯，并不是非獨創(chuàng )的表示商品特點(diǎn)的短語(yǔ)或者句子，并非對商品內容特點(diǎn)的直接描述；8.申請商標并非本行業(yè)或者相關(guān)行業(yè)常用的貿易場(chǎng)所名稱(chēng)；9.申請商標并非本行業(yè)或者相關(guān)行業(yè)通用的商貿用語(yǔ)或者標志；10.申請商標并非企業(yè)的組織形式、本行業(yè)名稱(chēng)或簡(jiǎn)稱(chēng)；最后，承辦律師從申請商標并非是僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點(diǎn)方面進(jìn)行了闡述。

　　申請商標不屬于《商標審查標準》規定其他缺乏顯著(zhù)特征標志的全部情形，消費者依照社會(huì )通常觀(guān)念不會(huì )和上述規定的特點(diǎn)聯(lián)系到一起，可以顯著(zhù)區分商品來(lái)源。

　　從上述的角度進(jìn)行案件分析后，申請人的主張得到了審查員的認可，申請人的合法權益也得到了保障。

　　四、本案給予的啟示

　　隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展，商標的注冊量急劇增加，商標的設計面臨更多的考驗，對于一個(gè)具有創(chuàng )意又簡(jiǎn)潔的商標會(huì )遇到越來(lái)越多的權利障礙，類(lèi)似于本案的具有獨特設計，又是以絕對理由駁回的商標其復審的成功率雖然較低，但是其如果復審成功，其價(jià)值也是巨大的，不但可以維護申請人的合法權益，還會(huì )給申請人帶來(lái)一個(gè)既簡(jiǎn)潔又更容易推廣宣傳和發(fā)展的商標。因此，為了更好的維護自身的合法權益，申請人要盡可能的去進(jìn)行商標復審。