文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司西安分部 鄧象濤

　　一、案情概況

　?。ㄒ唬┌盖楹?jiǎn)介

　　深圳云路信息科技有限責任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“申請人”）于2022于4月19日在第35類(lèi)“商業(yè)建議、調查或信息，商業(yè)管理咨詢(xún)，商業(yè)中介服務(wù)，通過(guò)網(wǎng)站提供商業(yè)信息，商業(yè)組織和管理咨詢(xún)，商業(yè)咨詢(xún)服務(wù)，為企業(yè)提供商業(yè)咨詢(xún)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )或其他形式的數據傳輸提供商業(yè)信息，市場(chǎng)評估服務(wù)，商業(yè)數據分析服務(wù)”服務(wù)上申請注冊第64074444號“云路”商標，駁回復審審查程序中，商標局下發(fā)《商標駁回復審案件評審意見(jiàn)書(shū)》，認為“云路”為我國烈士姓名，用作商標易產(chǎn)生不良社會(huì )影響，申請人進(jìn)行意見(jiàn)答復。

　?。ǘ徖頉Q定結果

　　國知局于2023年9月4日作出商評字[2023]第0000255236號決定：申請商標所采用的文字雖與革命烈士姓名相同，但該文字組合“云路”不僅為申請人企業(yè)字號，而且尚有其他含義，如其有作為廣東省揭陽(yáng)市云路鎮鎮名的含義，亦有“上天之路”“升仙之路”“高山上的路徑”等含義，應不致使社會(huì )公眾將之與革命烈士姓名產(chǎn)生聯(lián)想，故本案屬于對與烈士姓名相同標志保護的例外情形。綜合考慮以上因素，申請商標在本案復審服務(wù)上的注冊申請可予初步審定。

　　二、案情分析

　　根據《英雄烈士保護法》第二十二條的規定：……任何組織和個(gè)人不得將英雄烈士的姓名、肖像用于或者變相用于商標、商業(yè)廣告。

　　《商標審查審理指南》明確規定：與我國烈士姓名相同或者含有烈士姓名，容易使公眾將其與烈士姓名產(chǎn)生聯(lián)想的。對于與烈士姓名相同或者含有烈士姓名的標志，應當結合該標志的構成要素、指定的商品服務(wù)、申請人所在地域與該烈士的關(guān)聯(lián)程度等因素，綜合判斷該標志的注冊和使用是否可能損害烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)或產(chǎn)生其他不良影響。例外情形：(1)標志本身有其他含義，不易使社會(huì )公眾與烈士姓名產(chǎn)生聯(lián)想，不易損害烈士榮譽(yù)名譽(yù)和公眾的愛(ài)國情懷的，可不適用前款規定。(2)標志本身為申請人姓名、企業(yè)字號、社會(huì )組織簡(jiǎn)稱(chēng)，雖與烈士姓名相同，但不易使社會(huì )公眾與烈士姓名產(chǎn)生聯(lián)想，不易損害烈士榮譽(yù)、名譽(yù)和公眾的愛(ài)國情懷的，可不適用前款規定。(3)標志雖與烈士姓名相同或者含有烈士姓名，但無(wú)法與特定烈士形成對應關(guān)系的(如周班長(cháng)、陳先生、熊氏、周木匠)，不易損害烈士榮譽(yù)、名譽(yù)和公眾的愛(ài)國情懷的，可不適用前款規定。

　　雖然指南中規定了對于與烈士姓名相同或者含有烈士姓名的標志，應當結合該標志的構成要素、指定的商品服務(wù)、申請人所在地域與該烈士的關(guān)聯(lián)程度等因素，綜合判斷該標志的注冊和使用是否可能損害烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)而產(chǎn)生其他不良影響。但是，在審查過(guò)程中，要求嚴格，勝訴案件少之又少，這和國家加強對烈士保護的法規、政策有密切關(guān)聯(lián)。然而，在本案中，申請人申請“云路”商標既沒(méi)損害烈士姓名的主觀(guān)惡意，也無(wú)損害行為，不會(huì )指向烈士姓名，不會(huì )造成不良影響，分析如下：

　　1.申請商標“云路”源自申請人深圳云路信息科技有限責任公司的企業(yè)字號，并無(wú)抄襲烈士姓名的主觀(guān)意圖。

　　2.申請商標“云路”為漢語(yǔ)固有及常用詞匯，有“云間，天上；上天之路，升仙之路；高山上的路徑；指遙遠的路程；天空云行的路；青云之路”等含義，加上烈士“云路”無(wú)公眾知曉度，將“云路”作為商標使用不會(huì )與烈士姓名產(chǎn)生特定聯(lián)想。

　　代理律師依據以上抗辯理由進(jìn)行舉證，最終獲得國知局的支持，明確認定申請商標“云路”應不致使社會(huì )公眾將之與革命烈士姓名產(chǎn)生聯(lián)想，故本案屬于對與烈士姓名相同標志保護的例外情形，最終獲得初步審定并公告。

　　三、通過(guò)本案引發(fā)的幾點(diǎn)思考

　　烈士是一個(gè)國家的靈魂，是一個(gè)民族的脊梁。正是他們不怕?tīng)奚木?，才讓后代人民能夠享受安全國際環(huán)境，尊重烈士應是國民的基本素養。國家非常重視對烈士的保護，對涉及烈士姓名的商標駁回概率極高，還出現爭議紛紛的“武大郎”商標因烈士被駁回案。從《商標審查審理指南》來(lái)看，烈士姓名的保護是有邊界的，不能矯枉過(guò)正而“一桿子打死”的全部駁回，而應該從烈士姓名保護的目的及商標會(huì )不會(huì )指向烈士角度考慮。烈士姓名保護的目的在于保護烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，如果商標注冊不會(huì )導致烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)的貶損，則不應進(jìn)行規制?！吧虡藭?huì )不會(huì )指向烈士”應當采用公眾的一般認知并參考商標申請的主觀(guān)意圖，核心是一般公眾會(huì )不會(huì )將商標與烈士產(chǎn)生聯(lián)想。不管是勝訴的“云路”案，還是備受爭議的“武大郎”駁回案，一般公眾看到“云路”、“武大郎”是不會(huì )聯(lián)想烈士姓名的，這類(lèi)商標的注冊不應受到烈士姓名保護的規制。

　　以上案例可以說(shuō)明商標申請中對烈士姓名保護的基本尺度是“公眾是否與烈士姓名產(chǎn)生聯(lián)想，是否可能損害烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)或產(chǎn)生其他不良影響”，既要謹慎申請（在中華英烈網(wǎng)查詢(xún)），也要專(zhuān)業(yè)判斷，而非“一桿子打死”全部駁回，應理性客觀(guān)的審查，以促進(jìn)商標市場(chǎng)的健康發(fā)展及經(jīng)濟的繁榮。