一、基本案情

　　英皇集團的歷史最早可以追溯到1942年，集團起源于鐘表珠寶零售業(yè)務(wù)，其后不斷擴展，至今已成為業(yè)務(wù)多元化的綜合企業(yè)集團，旗下?lián)碛辛以谙愀壑靼迳鲜械墓?，?jīng)營(yíng)范圍包括金融、地產(chǎn)、鐘表珠寶、娛樂(lè )、酒店、傳媒和家私及內飾配置等。

　　近日，由集佳律所代理的英皇集團訴國家知識產(chǎn)權局、第三人香港英皇國際集團控股有限公司關(guān)于第12067509號“”商標的無(wú)效宣告請求行政糾紛一案，經(jīng)北京知識產(chǎn)權法院一審、北京市高級人民法院二審，最終在2022年2月7日，北京高院作出第（2021）京行終6500號二審行政判決，認定英皇集團的第1160070號“”引證商標于2013年1月18日前已在“珠寶；寶石”商品上構成馳名，第三人申請注冊訴爭商標的行為違反2014年商標法第十三條第三款的規定，構成對馳名商標的復制、摹仿，并認為訴爭商標核定使用的“游艇運輸、海上運輸”等服務(wù)與馳名商標所核定的“珠寶、寶石”商品存在較為密切的聯(lián)系，訴爭商標的使用行為，誤導公眾，進(jìn)而使英皇集團的利益可能受到損害。二審法院推翻一審判決，最終宣告該爭議商標無(wú)效。

　　二、訴訟代理

　　本案難點(diǎn)在于：如何向二審法院證明引證商標在訴爭商標申請日前已在“珠寶、寶石”商品上達到馳名的事實(shí)、證明第三人惡意申請注冊訴爭商標的行為具有攀附惡意且會(huì )誤導公眾、致使英皇集團利益可能受到損害。

　　為證明一審判決認定事實(shí)和適用法律錯誤，集佳律師在本案二審中有針對性地進(jìn)行證據挖掘和完善：

　　1、重點(diǎn)挖掘和整理英皇集團及其關(guān)聯(lián)上市公司的上市年報、獲獎情況及眾多媒體的報道，尤其是針對“珠寶、寶石”的證據；為方便合議庭更容易審理此案，結合馳名商標的構成要件，對國知局、一審和二審階段的證據進(jìn)行分類(lèi)說(shuō)明，梳理了長(cháng)達10頁(yè)的引證商標在“珠寶、寶石”商品上已馳名的詳細事實(shí)說(shuō)明；

　　2、雖然引證商標曾被國家知識產(chǎn)權局先后三次在“鐘表、珠寶、寶石”商品上認定構成馳名商標，但在先認定的時(shí)間點(diǎn)均晚于本案訴爭商標申請日，二審工作的重點(diǎn)之一便是從法理和事實(shí)上將在先行政認馳記錄有效運用至司法認馳中；

　　3、此無(wú)效宣告案件的焦點(diǎn)問(wèn)題是《商標法》第十三條第三款，雖該條款的適用并無(wú)“惡意”這一要件，但第三人惡意的呈現對于本案發(fā)揮了重要的作用。集佳律師結合第三人的投訴材料、第三人高管冒用英皇集團名義及引證商標實(shí)施詐騙構成犯罪的相關(guān)報道等，重點(diǎn)闡述訴爭商標的注冊或使用容易“誤導公眾，致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害”；

　　4、在涉及“誤導公眾，致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害”的構成要件中，法院通常會(huì )重點(diǎn)考慮馳名商標跨類(lèi)保護的各商品之間的關(guān)聯(lián)性：雖然此前的公開(kāi)判決中并不涉及第14類(lèi)“珠寶”與第39類(lèi)“游艇運輸”服務(wù)馳名跨類(lèi)保護的案例，但集佳律師從“減弱馳名商標顯著(zhù)性、貶損馳名商標商譽(yù)”這一要點(diǎn)，提交了部分第14類(lèi)“珠寶首飾”馳名跨類(lèi)至第35/36類(lèi)服務(wù)、第39類(lèi)“運輸”馳名跨類(lèi)至第29/30/32類(lèi)日常生活用品作為類(lèi)案援引。

　　三、典型意義

　　本案勝訴對于英皇集團進(jìn)行后續維權具有里程碑的意義，主要體現為：

　　第一，本判決是英皇集團首次獲得司法認馳的判決，對第1160070號引證商標的認馳時(shí)間點(diǎn)進(jìn)一步提前至2013年1月，可以作為后續維權的重要依據與參考；

　　第二，根據國家知識產(chǎn)權局的統計，一審推翻商評委裁定的平均比例僅為8.2%，二審推翻商評委裁定的平均比例也只有13.9%。在二審法院維持一審判決占據較大比例的司法裁判趨勢中，本案不僅成功改判，而且進(jìn)一步認定英皇集團的第1160070號引證商標為馳名商標，對英皇集團多年來(lái)的品牌經(jīng)營(yíng)予以充分認可，對后續的維權具有重要意義；

　　第三，此前，對英皇集團商標的保護，國知局的行政認馳保護記錄均圍繞和第14類(lèi)“珠寶、寶石”商品緊密關(guān)聯(lián)的第18、25類(lèi)商品上，本判決首次實(shí)現由第14類(lèi)“珠寶、寶石”跨類(lèi)到第39類(lèi)“游艇運輸、海上運輸”服務(wù)，拓寬了第1160070號引證商標進(jìn)行馳名商標保護的維權和保護范圍。

　　特別感謝英皇集團法務(wù)部門(mén)在多家公司之間來(lái)回溝通和協(xié)調，全面搜集和挖掘馳名的證據、第三人使用爭議商標實(shí)施犯罪的證據，持續密切跟進(jìn)案件、對訴訟的全過(guò)程予以大力支持，法務(wù)部門(mén)與集佳律師通力合作，為英皇集團的司法認馳做出重要貢獻。