文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司西安分部 薛明華

　　商標搶注是一個(gè)數見(jiàn)不鮮的現象，隨著(zhù)市場(chǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，商標作為重要的知名產(chǎn)權，在提升產(chǎn)品附加值，增強企業(yè)市場(chǎng)競爭力等方面起著(zhù)重要的作用，正因為商標在市場(chǎng)競爭中的重要地位和作用，便出現了屢禁不止的商標搶注現象。國家知識產(chǎn)權局一直高度重視商標惡意注冊問(wèn)題，依法對商標惡意搶注進(jìn)行規制，尤其是近年來(lái)將打擊惡意注冊關(guān)口前移，在商標注冊審查和審理階段采取多項措施，在一定程度上遏制了商標惡意搶注行為。但出于利益的驅使，仍有不少個(gè)體以獲取不當利益或阻礙競爭為目的，將他人在先使用的商標搶先注冊。

　　根據《商標法》第三十二條：“申請商標注冊……，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”，可知搶注的前提要件需是“他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”，那么如何判定“已經(jīng)使用并有一定影響”，商標被搶注后應從哪些方面收集證據證明？本文以“MUTE BY JL”商標異議案為例進(jìn)行探析。

　　一 、“MUTE BY JL”異議案基本案情

　　第36163949號“MUTE BY JL”商標由自然人徐華勤于2019年1月25日向商標局提出注冊申請，2019年6月20日獲得初審公告，初步審定使用的商品是第25類(lèi)的“服裝；帽；襪；手套（服裝）；皮帶（服飾用）；婚紗；圍巾；嬰兒全套衣；游泳衣；鞋”商品上。

　　北京時(shí)七米網(wǎng)絡(luò )技術(shù)有限公司就被異議商標向國家知識產(chǎn)權局提出異議申請，請求對被異議商標不予注冊。主要理由為：被異議商標是對異議人一方在先使用并有一定影響的“Mute by JL”商標的搶注，違反了《商標法》第三十二條之規定。

　　二、證明“Mute by JL”商標系異議人一方“在先使用并有一定影響商標”的證據

　　“Mute by JL”是由設計師Joanna Lu于2014年10月在美國舊金山創(chuàng )立的獨立設計師女裝品牌，以極簡(jiǎn)哲學(xué)為獨立女性提供經(jīng)典、舒適、精致的日常時(shí)尚穿搭?！癕ute by JL”品牌產(chǎn)品僅通過(guò)旗下官網(wǎng)平臺進(jìn)行售賣(mài)，2014年英文官網(wǎng)www.mutebyjl.com開(kāi)始運營(yíng)，2018年中文官網(wǎng)www.mutebyjl.com.cn開(kāi)始運營(yíng)，中文官網(wǎng)出售的商品與美國保持一致，異議人北京時(shí)七米網(wǎng)絡(luò )科技有限公司是其在中國的品牌運營(yíng)商。

　　與傳統的服裝銷(xiāo)售渠道不同，異議人的“Mute by JL”服裝品牌未在百貨商場(chǎng)、大型超市、服裝批發(fā)市場(chǎng)、專(zhuān)賣(mài)店等傳統銷(xiāo)售場(chǎng)所銷(xiāo)售，也沒(méi)有在第三方所開(kāi)設的電商平臺如天貓、京東商城等銷(xiāo)售，而是直接通過(guò)自身官網(wǎng)平臺銷(xiāo)售。因此，異議人所提供的銷(xiāo)售證據僅是來(lái)自其中文官網(wǎng)的后臺訂單圖片，而這種證據通常會(huì )被認為是單方證據，證明力較弱。為彌補證據的不足，異議人又同時(shí)提交了500多份順豐快遞單據，快遞單據上清晰地體現了寄件日期、物品信息以及“Mute by JL”標識，有力的佐證了官網(wǎng)訂單的真實(shí)性，可以證明異議人的“Mute by JL”品牌產(chǎn)品銷(xiāo)往全國各地，在中國市場(chǎng)具有一定的消費群體。

　　在廣告宣傳方面，異議人本身沒(méi)有進(jìn)行直接的推廣營(yíng)銷(xiāo)，“Mute by JL”可以說(shuō)是一個(gè)外來(lái)小眾品牌。相對于大眾品牌，小眾品牌具有鮮明的品牌特色，顧客群更加精準化，“Mute by JL”的消費群體主要是年輕且追求時(shí)尚的職業(yè)女性。異議人提供的證據可以證明，在用戶(hù)活躍度較高的生活平臺小紅書(shū)上，“Mute by JL”品牌得到一些女性博主的推薦，且部分博主是擁有百萬(wàn)級粉絲的知名博主，這些有影響力的博主通過(guò)自身的體驗、測評對“Mute by JL”品牌進(jìn)行“種草”，這對大多數熱衷潮流，容易被影響的年輕用戶(hù)來(lái)說(shuō)是具有一定吸引力和影響力的。在相關(guān)的推薦頁(yè)面上，清晰地體現了“Mute by JL”品牌標識、發(fā)布時(shí)間、產(chǎn)品圖片、購買(mǎi)來(lái)源、貨號、產(chǎn)品評價(jià)等信息。此外，異議人還收集提供了互聯(lián)網(wǎng)上關(guān)于“Mute by JL”品牌的相關(guān)報道以及常用搜索引擎關(guān)于“Mute by JL”的檢索結果，可以證明“Mute by JL”系異議人一方的知名服裝品牌。

　　三、“Mute by JL”異議案件獲得支持

　　國家知識產(chǎn)權局做出（2020）商標異字第0000122086號決定，認為異議人提供的“Mute by JL”官網(wǎng)訂單、順豐快遞單據、關(guān)于“Mute by JL”品牌的報道復印件等證據證明異議人“Mute by JL”商標于被異議商標指定使用商品或類(lèi)似商品上已在先使用并已具有一定影響，故被異議人申請注冊被異議商標構成對異議人商標的搶注，對第36163949號“Mute by JL”商標不予注冊。

　　四、從“Mute by JL”異議案看商標搶注案件中在先使用證據的收集

　　《商標審理標準》中列舉了7項關(guān)于證明商標具有一定影響的證據材料，包括商品的銷(xiāo)售、廣告宣傳、參展、獲獎等材料。然而，隨著(zhù)中國潮牌市場(chǎng)發(fā)展，越來(lái)越多的小眾潮牌品牌不斷崛起，更是有很多海外品牌不斷進(jìn)入中國市場(chǎng)，這些品牌進(jìn)入中國市場(chǎng)后可能采用了不同于傳統市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)策略，假如商標被搶注，可能不能提供常見(jiàn)的銷(xiāo)售合同及發(fā)票、廣告合同及發(fā)票、參展、獲獎等證據材料，但即便形式有所不同，只要能夠證明產(chǎn)品銷(xiāo)售、宣傳情況的證據材料，同樣可以達到證明目的，這就需要權利人在經(jīng)營(yíng)中注意保留商標使用和品牌推廣證據，以作維權之用。

　　但總體來(lái)講，為了避免商標被搶注，從而付出額外的維權成本，還是建議經(jīng)營(yíng)者在計劃品牌推廣時(shí)就著(zhù)手商標注冊，建立完善有效的商標戰略保護體系，為實(shí)施品牌戰略保駕護航。