2020年12月6日,由中華商標協(xié)會(huì )主辦、北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司協(xié)辦的“集佳沙龍——商標民事侵權審判新動(dòng)向”在南昌綠地國際博覽中心成功舉辦。作為2020中國商標年會(huì )的主題會(huì )議之一,同時(shí)也是大家期盼已久的行業(yè)聚會(huì ),集佳沙龍再次薈聚了多位資深法官、學(xué)者和律師,圍繞商標民事侵權審判的熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入的交流和討論。中國移動(dòng)通信集團公司法律與監管事務(wù)部總經(jīng)理于莽、中國移動(dòng)通信集團公司法律與監管事務(wù)部綜合制度處副經(jīng)理董宇、華為技術(shù)有限公司商標律師吳梓瑤、中糧集團法律部總經(jīng)理助理周多等來(lái)自國內外多家企業(yè)、知識產(chǎn)權服務(wù)機構及相關(guān)政府組織的近200位代表前來(lái)參與,會(huì )場(chǎng)內氣氛熱烈,座無(wú)虛席,連過(guò)道上都站滿(mǎn)了認真聆聽(tīng)的來(lái)賓。
本次沙龍由中關(guān)村遠見(jiàn)知識產(chǎn)權研究院院長(cháng)余暉主持。余暉院長(cháng)以幽默風(fēng)趣的開(kāi)場(chǎng)致詞,對各位嘉賓的到來(lái)表示熱烈歡迎。他指出,近年來(lái),商標民事侵權訴訟案件數量激增,商標糾紛案件更為復雜,一方面加大了商標民事侵權審判的難度,另一方面也為權利人如何有效維護自身權益提出更多難題。本次沙龍邀請到的眾位大咖將從不同視角探討商標民事侵權審判的規制機制和利用策略,為業(yè)內同仁深度剖析涉及商標侵權民事案件的重點(diǎn)、疑難問(wèn)題,解讀此類(lèi)問(wèn)題的考量要素和裁判規則,助力企業(yè)和知識產(chǎn)權從業(yè)人員洞察商標侵權民事案件審判新動(dòng)向,料事于先、克“敵”制勝。
▲ 余暉 中關(guān)村知識產(chǎn)權研究院院長(cháng)
廣州知識產(chǎn)權法院法官劉小鵬以“商標使用在商標侵權的判定”為主題,結合大量典型司法案例,闡釋了司法實(shí)踐中對于商標使用的界定,以及如何在司法保護的范圍內正確使用商標,指出應從描述性使用和指示性使用兩個(gè)維度判斷商標是否為正當使用或合理使用。
▲ 劉小鵬 廣州知識產(chǎn)權法院法官
近期,網(wǎng)絡(luò )熱詞“耗子尾汁”、一夜爆紅的“丁真”統統橫遭搶注,商標搶注再次引發(fā)業(yè)內關(guān)注。針對這種現象,南京市中級人民法院知識產(chǎn)權庭原庭長(cháng)姚兵兵通過(guò)詳細解讀“無(wú)印良品”等經(jīng)典案例,對“惡意搶注商標對混淆可能性在侵權判定中的影響”這一難題進(jìn)行了深刻剖析,對民事權利沖突與侵權行為的區別進(jìn)行了探討,指出應通過(guò)確定權利階位、權利平等保護、利益衡量等途徑來(lái)解決權利沖突,而對于惡意搶注等侵權行為則應從注冊這一源頭進(jìn)行法律規制。
▲ 姚兵兵 南京市中級人民法院知識產(chǎn)權庭原庭長(cháng)
地理標志作為一個(gè)重要知識產(chǎn)權類(lèi)別,近年來(lái)得到了快速發(fā)展,逐漸成為我國創(chuàng )新發(fā)展的有力支撐。武漢市中級人民法院知識產(chǎn)權庭庭長(cháng)尹為對“地理標志商標司法保護的爭議問(wèn)題”進(jìn)行了深入探討,針對被訴侵權人的免責事項、被訴侵權產(chǎn)品來(lái)源地的舉證責任分配、地理標志商標對未獲使用許可的當事方的效力問(wèn)題、銷(xiāo)售者合法來(lái)源抗辯的成立要件,以及原產(chǎn)地域專(zhuān)用標志沖突等問(wèn)題,給出了詳細且切實(shí)有效的建議。
▲ 尹為 武漢市中級人民法院知識產(chǎn)權庭庭長(cháng)
集佳律師事務(wù)所合伙人侯玉靜律師以“商標侵權與確權案件的相互影響和代理策略”為題,探討了商標侵權與確權案件的相互影響,通過(guò)分析“匯源”案、“奧普”案及“微信”案等典型案例,分別從在先權利人視角和被訴侵權人視角提出了保護策略。最后,侯律結合自己的代理經(jīng)驗總結了商標案件代理策略及心得,她指出,侵權與確權必須統籌兼顧,切忌各自為戰;同時(shí)要分階段制定訴訟目標,順時(shí)應變、及時(shí)調整。
▲ 侯玉靜 北京市集佳律師事務(wù)所合伙人
西南政法大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院教授、博士生導師、重慶知識產(chǎn)權協(xié)同保護創(chuàng )新中心副主任鄧宏光重點(diǎn)討論了“商標損害賠償和停止侵害的新動(dòng)向”,他認為,權利人維權“舉證難、周期長(cháng)、成本高、賠償低”的局面正在逐漸改觀(guān),商標損害賠償責任已顯現出以下新動(dòng)向:降低了權利人舉證難度,擴大了證據類(lèi)型和效力,加強了證據保全力度,加大了證據妨礙的責任;加大賠償力度;依法支持懲罰性賠償;加大維權所支付的合理開(kāi)支;合法來(lái)源抗辯有收緊的趨勢。同時(shí),商標侵權停止侵害責任也在政策法規層面有了更明確的規制。
▲ 鄧宏光 西南政法大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院教授、博士生導師
在各位專(zhuān)家的精彩發(fā)言之后,沙龍進(jìn)入互動(dòng)交流環(huán)節,現場(chǎng)來(lái)賓展開(kāi)了熱烈的討論,多位企業(yè)界代表結合日常工作中遇到的知識產(chǎn)權法律問(wèn)題積極地與演講嘉賓進(jìn)行深入交流,碰撞出了不少的智慧火花。與會(huì )者紛紛表示,各位專(zhuān)家演講內容翔實(shí)豐富,信息量大,針對性、指導性和操作性很強,干貨滿(mǎn)滿(mǎn),令聽(tīng)眾受益匪淺,專(zhuān)家們的獨到點(diǎn)評也給與會(huì )者留下了深刻印象。直到散會(huì ),人們還在意猶未盡中相互探討,細細回味今天的收獲。
多年來(lái),集佳沙龍得到了廣大客戶(hù)朋友和業(yè)界的認可和肯定,大家共同交流商標領(lǐng)域的熱點(diǎn)話(huà)題,也結識了更多新的朋友。相信通過(guò)我們的努力,集佳沙龍會(huì )越辦越好,感謝朋友們對集佳的長(cháng)期信賴(lài)和支持!