針對集佳代理的搜狗公司針對百度公司第ZL201110421574.2號、名稱(chēng)為“一種在移動(dòng)終端上提示用戶(hù)進(jìn)行觸控操作的方法及客戶(hù)端”發(fā)明專(zhuān)利權提起的無(wú)效宣告請求，近日，國家知識產(chǎn)權局作出了《無(wú)效宣告請求審查決定書(shū)》，宣告專(zhuān)利權全部無(wú)效。

　　◆基本案情

　　涉案專(zhuān)利是2016年百度公司指控搜狗公司輸入法涉嫌侵犯其十項專(zhuān)利侵權的權利基礎之一，在針對涉案專(zhuān)利提起首輪無(wú)效請求失利后，搜狗公司委托集佳針對涉案專(zhuān)利提起第二次無(wú)效請求。

　　集佳專(zhuān)利無(wú)效訴訟團隊首先分析了首輪無(wú)效決定中對于相關(guān)證據的評述和認定，并據此制定了二輪無(wú)效檢索的策略和方向，并立即啟動(dòng)了全方位的現有技術(shù)，尤其包括全球范圍內專(zhuān)利文件的檢索、各視頻網(wǎng)站、論壇上關(guān)于發(fā)明創(chuàng )新點(diǎn)的檢索。經(jīng)分析篩選確定用于本次無(wú)效的證據有：

　　證據1：經(jīng)公證的在智友論壇上公開(kāi)的《捕魚(yú)達人》游戲V1.2版指導視頻

　　證據2：中國臺灣宏碁公司CN101349944A發(fā)明專(zhuān)利

　　證據3：中國臺灣HTC公司US20090285383A1發(fā)明專(zhuān)利

　　證據4：中國臺灣威盛公司CN101819505A發(fā)明專(zhuān)利

　　證據5：韓國LG電子株式會(huì )社CN1855021A發(fā)明專(zhuān)利

　　證據6：中國臺灣英業(yè)達公司CN102073439A發(fā)明專(zhuān)利

　　證據7：美國蘋(píng)果公司CN101697181A發(fā)明專(zhuān)利

　　證據8：日本富士通株式會(huì )社CN1472670A發(fā)明專(zhuān)利

　　證據9：美國微軟公司CN102067079A發(fā)明專(zhuān)利

　　證據10：經(jīng)公證的分別在優(yōu)酷、搜狐、土豆網(wǎng)站公開(kāi)的‘iPHONE 3GS 官方中文版使用指南視頻’

　　證據11：中國華為公司CN101986251A發(fā)明專(zhuān)利

　　基于上述現有技術(shù)證據，集佳提出了涉案專(zhuān)利權應予全部無(wú)效的具體理由和證據說(shuō)明。

　　◆決定亮點(diǎn)

　　亮點(diǎn)1：關(guān)于網(wǎng)絡(luò )證據是否采信

　　合議組認為：

　?。?）對于網(wǎng)絡(luò )論壇而言，其傳播網(wǎng)絡(luò )信息的可靠性、影響力、傳播效率等其他因素更能決定其公信力。智友論壇是業(yè)內規模較大的第三方Android交流論壇，擁有大量注冊用戶(hù)和發(fā)帖量，在中國地區的訪(fǎng)問(wèn)量排名較高。專(zhuān)利權人所稱(chēng)論壇所屬公司因涉及侵權或遭受行政處罰而導致其公信力低下的理由不成立；

　?。?）證據1的軟件系請求人在公證機關(guān)的監督公證下以合法途徑下載獲得，不屬于《最高院民事訴訟證據規定》應當排除的情況。

　　亮點(diǎn)2：關(guān)于網(wǎng)絡(luò )證據公開(kāi)性的認定

　　合議組認為：

　　發(fā)帖人出于增加回復數量的目的，將帖子設置為回復可見(jiàn)全文是各類(lèi)論壇的常見(jiàn)發(fā)帖模式，這種模式并不會(huì )成為公眾獲取其內容的障礙，也就不會(huì )對其發(fā)帖內容的公開(kāi)性造成實(shí)質(zhì)影響。

　　亮點(diǎn)3：關(guān)于網(wǎng)絡(luò )證據公開(kāi)時(shí)間的認定

　　合議組認為：

　　根據無(wú)效請求人關(guān)于論壇修改帖子規則的驗證：即修改已發(fā)表帖子時(shí)，會(huì )顯示最后編輯的時(shí)間，來(lái)證明證據1中顯示的時(shí)間為帖子的最后編輯時(shí)間，可視為其內容的公開(kāi)時(shí)間。專(zhuān)利權人僅主張2011年的論壇規則可能與2018年不同，不予采信。

　　亮點(diǎn)4：關(guān)于創(chuàng )造性的評述

　　合議組認為：

　　首先，權利要求1與證據3的區別在于：（1）觸控引導信息的內容不同，權1顯示的是觸控引導動(dòng)畫(huà)，證據3顯示的觸控引導信息；（2）證據3斤公開(kāi)了權1中所限定的多種觸控提示事件中的一種；

　　其次，針對區別（1），證據1《捕魚(yú)達人》游戲操作演示視頻公開(kāi)了以動(dòng)畫(huà)的形式顯示觸控引導信息，并且該動(dòng)畫(huà)基于用戶(hù)進(jìn)行的特定觸控操作而停止播放，也即公開(kāi)了區別（1），并且該特征在證據1中所起的作用與其在本專(zhuān)利中為解決其技術(shù)問(wèn)題所起的作用相同，因此，本領(lǐng)域技術(shù)人員有動(dòng)機將證據1結合到證據3中以生動(dòng)的動(dòng)畫(huà)形式提供觸控指導；

　　再次，針對區別（2），證據8公開(kāi)了針對新郵件、來(lái)電呼叫、新消息等不同的提示事件顯示相應引導畫(huà)面的技術(shù)特征，并且該特征在證據8中所起的作用與其在本專(zhuān)利中為解決其技術(shù)問(wèn)題所起的作用相同。因此本領(lǐng)域技術(shù)人員有動(dòng)機將證據8對新郵件、新消息等不同事件提供引導結合到證據3中去。