文/北京市集佳律師事務(wù)所 黃慧
“房住不炒”是國家對房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀(guān)調控的重要政策,也是近年的社會(huì )熱點(diǎn)?!渡虡朔ā返谒拇涡薷囊惨蛞搿安灰允褂脼槟康牡膼阂馍虡俗陨暾垺钡鸟g回機制而引起社會(huì )廣泛關(guān)注和業(yè)內人士的熱烈討論。這處變化明顯強調了“商標是用來(lái)用的,不是用來(lái)炒的”,有趣的是,它與“房住不炒”的思路如出一轍。筆者就借用該概念,權且稱(chēng)為“標用不炒”吧。
據統計,2019年全國商標申請量758,2356件,商標注冊617,7791件,有效注冊商標2354,3513件。因缺乏商標注冊硬性的使用要求、注冊成本一再降低和授權期限不斷壓縮,近年來(lái),我國商標申請量呈現爆發(fā)式增長(cháng)。這其中,絕大部分商標申請是出于申請人正常商業(yè)需求,但與此同時(shí),以傍名牌為目的的惡意申請、為轉讓牟利而大量囤積商標的亂象也不在少數。作為一種“相對稀缺資源”,有人說(shuō),炒商標比炒房、炒股還暴利。難怪,即使在商標申請基數和有效商標注冊量如此龐大的情況下,商標“市場(chǎng)”依然熱度不減。為整治亂象、規范商標申請秩序,經(jīng)過(guò)商標局的不懈努力,打擊商標囤積行為成效顯著(zhù):僅2018年在審查和異議環(huán)節累計駁回非正常商標申請就高達約10萬(wàn)件;2019年第二季度,共駁回惡意申請2.4萬(wàn)件。面對激增的商標申請量和“炒標團”們層出不窮的“創(chuàng )意”和打得漂亮的“擦邊球”,伴隨市場(chǎng)主體要求保護商標專(zhuān)用權、維護公平競爭市場(chǎng)的日益強烈的需求,《商標法》第四次修改后正式明確注冊商標須以使用為目的,引入“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”的駁回機制,再次重拳出擊,對惡意囤積、惡意申請說(shuō)不!
在立法和行政機關(guān)提高重視程度、加大打擊力度商標惡意囤積行為的同時(shí),權利人應該積極響應這一利好機制,在“改革春風(fēng)”中主動(dòng)加入維權大戰。結合實(shí)踐,筆者將從以下角度給權利人一些可行的建議:
1.提前做好品牌戰略部署、及早提交商標注冊申請
實(shí)踐中,由于國內市場(chǎng)潛力巨大,不少?lài)馍暾埲说漠a(chǎn)品會(huì )通過(guò)主動(dòng)(OEM代工、進(jìn)口等渠道)或被動(dòng)(代購、海淘等渠道)方式進(jìn)入國內,此時(shí)申請人才忙不迭地開(kāi)始部署商標注冊申請工作,等到商標被駁回之時(shí)方大夢(mèng)初醒,原來(lái)辛苦創(chuàng )立的品牌早已花落別家。更有甚者,在國內做了十余年定牌加工卻從未想到申請商標,直到生產(chǎn)商提醒其進(jìn)行商標注冊和海關(guān)備案時(shí)才來(lái)咨詢(xún)律師意見(jiàn)。如果足夠幸運,權利人或許能順利注冊下來(lái)商標并繼續加工、生產(chǎn)及出口。但是,如果發(fā)現商標早已被他人搶注甚至進(jìn)行了海關(guān)備案,損失之大、后果之嚴重不堪設想。
正所謂“兵馬未動(dòng),糧草先行”,在進(jìn)入或可能進(jìn)入國內市場(chǎng)前,權利人應當盡早進(jìn)行可注冊性查詢(xún),一旦查詢(xún)結果樂(lè )觀(guān),應當毫不猶豫在相關(guān)類(lèi)別的產(chǎn)品及服務(wù)上提交注冊申請,盡量提前獲得商標保護?!霸?jīng)有一個(gè)屬于我的商標擺在我面前,但是我沒(méi)有珍惜。如果非要給這個(gè)商標加上一個(gè)期限,也只有十年?!毕M魏螜嗬硕疾灰鲆曁崆安季值闹匾?,別等到失去自己的商標時(shí)才后悔莫及。
2.做好商標的預防性、防御性注冊
由于加入了“惡意”二字,企業(yè)發(fā)展所需正常的、預防性和防御性的商標注冊就理應被排除在《商標法》第四條的打擊對象之外。因此,在預算允許的情況下,筆者建議權利人及早做好預防性注冊和防御性注冊,包括跨類(lèi)別申請注冊與核心類(lèi)別已注冊的相同商標以及在同類(lèi)別申請注冊與已注冊商標的近似商標。這一點(diǎn)上,許多“優(yōu)等生”們的做法值得借鑒,例如:迪士尼名下申請注冊了近5000枚商標;五糧液集團名下申請注冊了超過(guò)3000枚商標;“國民女神”老干媽幾乎把能想到的親戚注冊了個(gè)遍;星巴克公司申請注冊了各種“巴克”商標。
“上工治未病”不該只是專(zhuān)業(yè)代理機構考慮的問(wèn)題,權利人更要提高品牌意識,充分了解到預防和防御的重要性。有此意識且預算允許的權利人,參照“優(yōu)等生”的標準答案“抄作業(yè)”即可,不必擔心答不對。
3.遭遇商標惡意注冊,及時(shí)、準確、主動(dòng)打擊
撇開(kāi)成本預算的考慮,由于法律體系和觀(guān)念的差異,部分國外權利人會(huì )抵觸防御性注冊,不愿在無(wú)使用意圖的情況下申請商標,結果在發(fā)現核心品牌被他人搶注后,維權成本往往更高且成功率也不好說(shuō)。如果權利人確實(shí)不愿做防御性注冊,則應高度重視商標監測,一旦發(fā)現商標被搶注或被山寨,不妨在“可疑”商標的申請階段,主動(dòng)嘗試向商標注冊部門(mén)致函說(shuō)明情況。在打擊“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”這一重要思想的指導下,主管部門(mén)在審查過(guò)程中可以根據輿情、舉報線(xiàn)索綜合考慮,確有可能在申請階段要求有“嫌疑”的申請人做出相關(guān)說(shuō)明,甚至直接駁回,避免進(jìn)入后期費時(shí)費力的異議、無(wú)效宣告程序。如這種方式不能奏效,權利人則應準確適用法律,積極、主動(dòng)使用異議、無(wú)效宣告等手段,予以堅決打擊。
在引入“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”的駁回機制后,上述老生常談的建議又重新具有了一些值得權利人審視的價(jià)值和意義。