法國”sisley希思黎”是面部和身體護膚領(lǐng)域享譽(yù)全球的殿堂級品牌, 自1976年成立以來(lái)始終倡導將科學(xué)萃取的天然植物成分（植物精粹和植物精油）運用到美容產(chǎn)品中，深受廣大消費者喜愛(ài)，sisley希思黎產(chǎn)品在世界各地持續性大獲成功，也令品牌在全球市場(chǎng)飛速發(fā)展。2010年11月12日，自然人陳某將完全相同的“希思黎Sisley”申請注冊在第44類(lèi)的保健、芳香療法、療養院、醫院、美容院、按摩、植物養護等服務(wù)上。法國C.F.E.B.希思黎有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)希思黎公司）引證其在第3類(lèi)化妝品、香水、香精油等商品上在先注冊的“希思黎sisley”、“希思黎”、“sisley及圖”商標提出異議。商標局裁定被異議商標不予核準注冊。陳某不服，向商評委提出異議復審申請，商評委認為第44類(lèi)服務(wù)與引證商標第3類(lèi)核定商品區別較大為非類(lèi)似商品，不易造成混淆誤認；雖然引證商標在化妝品等商品上具有較高知名度，但以現有證據不足以認定為引證商標已馳名，裁定被異議商標準予注冊。北京市第一中級人民法院亦支持商評委裁定。

　　集佳律師在代理希思黎公司向北京市高級人民法院上訴過(guò)程中，一方面補強了“希思黎sisley”品牌在中國宣傳、銷(xiāo)售的證據；另一方面充分展示了自然人陳某搶注、囤積多個(gè)他人知名商標的惡意證據。最終，北京市高級人民法院在二審判決中認定，引證商標在第3類(lèi)化妝品商品上已經(jīng)達到馳名程度，陳某將“希思黎Sisley”申請注冊在第44類(lèi)服務(wù)上，不當利用了引證商標的商譽(yù)，從而誤導公眾，致使希思黎公司的利益可能受到損害，判決撤銷(xiāo)了商評委裁定和一審法院判決。據悉，這是“希思黎Sisley”品牌第一個(gè)通過(guò)司法認定馳名商標的案例。

　　北京市高級人民法院的判決，再次表明新《商標法》實(shí)施后，馳名商標認定門(mén)檻有所降低，在確有保護必要性時(shí)，不再使用嚴苛的證據標準衡量知名程度。此外，在注冊申請人明顯惡意搶注的情況下，知名度證據掌握標準會(huì )相應放松，以加大遏制惡意注冊商標的力度。