近日，集佳律師事務(wù)所代理日本專(zhuān)業(yè)藥劑生產(chǎn)廠(chǎng)家株式會(huì )社池田模范堂（下稱(chēng)“我方委托人”）起訴國內侵權方的侵害著(zhù)作權及不正當競爭糾紛案取得全面勝訴！

　　9月27日，集佳律師事務(wù)所收到來(lái)自北京市朝陽(yáng)區人民法院該案判決。在這份長(cháng)達40頁(yè)的《民事判決書(shū)》中，法院用八個(gè)判項全面支持了我方委托人的訴訟請求，主要包括：

　　1.被訴侵權產(chǎn)品委托方及銷(xiāo)售方在判決生效之日起立即停止在被訴產(chǎn)品包裝上使用我方委托人享有著(zhù)作權的涉案兩幅美術(shù)作品；

　　2.被訴侵權產(chǎn)品銷(xiāo)售商在判決生效之日起停止銷(xiāo)售涉案侵權產(chǎn)品；

　　3.被訴侵權產(chǎn)品委托方及銷(xiāo)售方在判決生效之日起停止在被訴產(chǎn)品包裝及說(shuō)明書(shū)上標注仿傍我方委托人企業(yè)名稱(chēng)字樣；

　　4.侵權產(chǎn)品委托方及銷(xiāo)售方在判決生效之日起三十日內到工商行政管理機關(guān)辦理企業(yè)名稱(chēng)登記，變更后的企業(yè)名稱(chēng)中不得含有我方委托人“模范堂”商號字樣；

　　5.侵權產(chǎn)品委托方、銷(xiāo)售方以及生產(chǎn)商在判決生效之日起三十日內在《法制日報》、《廣州日報》除中縫以外的版面上連續五日發(fā)表聲明，在新浪網(wǎng)、網(wǎng)易網(wǎng)的顯著(zhù)位置連續三十日發(fā)表聲明，以消除因涉案侵權行為給我方委托人造成的不良影響；

　　6.被訴侵權產(chǎn)品委托方及銷(xiāo)售方在判決生效之日起十日內賠償我方委托人經(jīng)濟損失及合理支出共計人民幣45萬(wàn)元，被訴侵權產(chǎn)品生產(chǎn)商對其中的20萬(wàn)元承擔連帶責任。

▲左：原告作品 右：侵權產(chǎn)品

▲左：原告作品 右：侵權產(chǎn)品

　　我方委托人是日本成立100余年的專(zhuān)業(yè)藥劑生產(chǎn)廠(chǎng)家，在蚊蟲(chóng)叮咬藥品方面享有盛譽(yù)。其所生產(chǎn)的“無(wú)比滴”及“寶貝無(wú)比滴”產(chǎn)品在包括中國大陸地區的眾多國家和地區廣泛銷(xiāo)售，并取得了良好的知名度和口碑。該兩款產(chǎn)品上的產(chǎn)品外包裝系我方委托人委托專(zhuān)業(yè)的設計公司進(jìn)行設計，具有很強的識別性和獨特美感。對其產(chǎn)品的銷(xiāo)售起到很好的促進(jìn)作用。

　　正是因為我方委托人上述產(chǎn)品的良好口碑和暢銷(xiāo)，導致國內一些廠(chǎng)商冒著(zhù)違法風(fēng)險而生產(chǎn)銷(xiāo)售相同或類(lèi)似包裝的產(chǎn)品，且在企業(yè)名稱(chēng)等方面進(jìn)行仿傍。在發(fā)送《警告函》、發(fā)布公告等方式維權無(wú)果后，決定委托集佳通過(guò)民事起訴進(jìn)行維權。

　　集佳接受委托后，對本案進(jìn)行了全面、周密的分析，為委托人提供了審慎的法律意見(jiàn)，且在證據收集、案件溝通等方面均與委托人進(jìn)行了長(cháng)達一年多的溝通。本案經(jīng)三次開(kāi)庭，代理律師張亞洲、閆春德的專(zhuān)業(yè)代理意見(jiàn)幾乎被法院全部采納，并最終獲得一審全面勝訴。

　　本案目前尚在上訴期內，我們會(huì )持續關(guān)注后續進(jìn)展。