文/集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 朱國棟

　　近年中國的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)已發(fā)生重大且迅猛的變革，這些變革影響著(zhù)消費者的生活，使生活更便捷；影響了產(chǎn)業(yè)的分布，同一產(chǎn)業(yè)下的各個(gè)分支更為細化；無(wú)形資產(chǎn)的重要性提升，知識產(chǎn)權保護已經(jīng)成為企業(yè)法律工作密切重視的內容，企業(yè)對于專(zhuān)業(yè)的知識產(chǎn)權顧問(wèn)服務(wù)的需求逐漸上升。

　　一、知識產(chǎn)權顧問(wèn)服務(wù)的必要性

　　以商標和專(zhuān)利為例，大多數企業(yè)仍然處于申請儲備階段。企業(yè)雖然深知這些資產(chǎn)的重要，但尚未對申請商標的狀態(tài)進(jìn)行定期梳理和管理；一味埋頭儲備，未對商標的使用進(jìn)行系統化設計和證據保存；企業(yè)注銷(xiāo)、轉賣(mài)時(shí)忽略無(wú)形資產(chǎn)的轉出而容易導致資產(chǎn)滅失等等，而大多數企業(yè)尚無(wú)專(zhuān)業(yè)的知識產(chǎn)權執業(yè)律師在專(zhuān)職負責，而由非法律工作者進(jìn)行兼管，具體兼管人還有自己的專(zhuān)業(yè)職責去處理，精力缺乏、思路不足，這些資產(chǎn)容易因管理未跟上而流失。

　　從之前公開(kāi)信息看到的新聞看到過(guò)這樣的案例，蘇州恒久光電，一家專(zhuān)業(yè)研制和生產(chǎn)新一代激光打印機、數碼復印機、激光傳真機及多功能信息一體機等現代辦公設備中光電轉換器件及成像器件的高科技公司，2010年1月22日，創(chuàng )業(yè)板發(fā)審委審核蘇州恒久IPO通過(guò)，2010年3月8日發(fā)布了招股說(shuō)明書(shū)，2010年3月12日，蘇州恒久發(fā)布了網(wǎng)上定價(jià)發(fā)行搖號結果公布公告，標志著(zhù)募資完成，只待上市交易。3月14日，有媒體公布蘇州恒久在招股說(shuō)明書(shū)中提及的專(zhuān)利權，因未繳納專(zhuān)利年費已終止，國家知識產(chǎn)權局2010年2月17日和24日發(fā)布的專(zhuān)利公報已公報該信息。2010年6月11日，創(chuàng )業(yè)板會(huì )后事項發(fā)審委會(huì )議審核，蘇州恒久IPO未通過(guò)?？梢?jiàn)，規范而專(zhuān)業(yè)的管理，表面上是對于知識產(chǎn)權無(wú)形資產(chǎn)的管理，其實(shí)還關(guān)系到企業(yè)上市并購等等經(jīng)營(yíng)層面的重要問(wèn)題。

　　二、知識產(chǎn)權顧問(wèn)服務(wù)的內容

　　公司專(zhuān)業(yè)的知識產(chǎn)權管理者，知悉公司的商業(yè)戰略，再基于在知識產(chǎn)權領(lǐng)域的工作經(jīng)驗，匹配適合該公司的知識產(chǎn)權戰略。而該戰略仍需要外部知識產(chǎn)權顧問(wèn)結合眾多客戶(hù)案例處理經(jīng)驗，進(jìn)行驗證和論證，最終定型、落地及執行。因此，一個(gè)剛剛好的知識產(chǎn)權管理，離不開(kāi)公司內部專(zhuān)業(yè)的知識產(chǎn)權管理者對于公司需求的判斷和總結，同時(shí)也離不開(kāi)外部知識產(chǎn)權顧問(wèn)具有廣度的專(zhuān)業(yè)性建議，二者相輔相成。我們看來(lái)，主要分為如下幾個(gè)方面：

　?。?strong>一）、制度及流程的設定搭建

　　我國的知識產(chǎn)權法律制度相比較發(fā)達國家仍非常年輕。行業(yè)內資深的從業(yè)者伴隨著(zhù)制度的建立和修正而成長(cháng)，這些從業(yè)者大多數仍在知識產(chǎn)權事務(wù)所或者律師事務(wù)所工作，服務(wù)于眾多客戶(hù)，他們在法律原理和規定方面的理論經(jīng)驗豐富，同時(shí)在具體案例處理上的實(shí)操經(jīng)驗亦豐富，服務(wù)的客戶(hù)從興起到衰落，此期間對于知識產(chǎn)權制度的建立和調整也有非常寶貴的經(jīng)驗總結，相應就可以落地到新企業(yè)的制度建立和流程設定，進(jìn)而前置性規避未來(lái)可出現的法律風(fēng)險，降低后續處理成本。

　　（二）、申請案件和非訴法律案件處理

　　商標分類(lèi)商品服務(wù)內容的更新，商標評審標準的調整，新法律解釋的出臺，均在與時(shí)俱進(jìn)。小到一個(gè)商標申請的商品確定，大到看似是一個(gè)簡(jiǎn)單的商標異議實(shí)質(zhì)上背后可能牽出一個(gè)企業(yè)品牌的生命線(xiàn)，均需要分類(lèi)表的更新、評審標準的調整和法律法規的研究入手，結合訴訟和非訴案件處理的經(jīng)驗，考慮到風(fēng)險并設置好規避方案，前置到申請案件和非訴法律案件階段，能規避未來(lái)可出現的法律風(fēng)險，降低后續處理成本。

　　（三）、訴訟應對

　　近年來(lái)，有挑戰性的精彩案例層出不窮，例如微信案、好聲音案、非誠勿擾案、喬丹案等等，有些判決突破了現有判決結論，這是我國行政和司法的進(jìn)步。這些案件的處理，往往不是一個(gè)案件處理，而是關(guān)聯(lián)到行政程序和訴訟程序雙重，需要項目性應對、反復推敲。這些案子，需要律師具備非常豐富的具體案例處理上的實(shí)操經(jīng)驗，甚至需要一個(gè)律師團介入。

　　知識產(chǎn)權事務(wù)所和律師事務(wù)所精細化提升知識產(chǎn)權顧問(wèn)服務(wù)，適應新時(shí)期企業(yè)發(fā)展需要，這僅僅是個(gè)開(kāi)端，后續仍需各方努力，豐富、提升。