文/北京市集佳律師事務(wù)所 周丹丹 曹陽(yáng)

　　近幾年，開(kāi)源軟件的使用合規越來(lái)越為國內企業(yè)所重視。盡管進(jìn)入公眾視野的開(kāi)源軟件訴訟案件并不太多，但開(kāi)源軟件使用人遭遇開(kāi)源軟件權利人的維權行動(dòng)卻早已屢見(jiàn)不鮮，其中，最為多見(jiàn)的就是Qt開(kāi)源軟件權利人向使用Qt開(kāi)源軟件的企業(yè)發(fā)送侵權警告函、向各地版權局、文化執法大隊、證監會(huì )、銀監會(huì )等機構持續不斷投訴的維權行動(dòng)。誠然，開(kāi)源軟件權利人基于自身合法正當權利進(jìn)行維權無(wú)可厚非，開(kāi)源軟件使用人進(jìn)行商業(yè)使用時(shí)遵守開(kāi)源協(xié)議條款也是應盡義務(wù)。但現實(shí)情況是，一方面存在部分維權代理機構罔顧開(kāi)源軟件的特殊性，采用商業(yè)軟件的維權套路，避而不談開(kāi)源協(xié)議條款本身，而一味要求企業(yè)購買(mǎi)Qt商業(yè)版實(shí)現“正版化”；另一方面，也存在開(kāi)源協(xié)議條款復雜，企業(yè)難以判斷自身是否存在違反開(kāi)源協(xié)議的行為，導致雙方陷入商談僵局，不但企業(yè)不堪其擾，行政監管部門(mén)也無(wú)所適從。本文意在為企業(yè)應對Qt開(kāi)源軟件權利人的維權警告，提供一些解決問(wèn)題的思路和方法。

　　一、Qt軟件簡(jiǎn)介

　　Qt軟件是由Qt公司開(kāi)發(fā)的跨平臺C++應用程序開(kāi)發(fā)框架和工具，廣泛用于開(kāi)發(fā)應用程序和設備。Qt產(chǎn)品主要包括軟件開(kāi)發(fā)框架Qt Framework（含基本模塊Qt Essentials和擴展模塊），開(kāi)發(fā)工具如Qt Creator（用于應用程序開(kāi)發(fā)的跨平臺IDE）、qmake或CMake（構建工具）等，設計工具如Qt Design Studio（UI設計構成工具）等?！?】 Qt軟件的大部分模塊采用商業(yè)許可證+開(kāi)源許可證的雙重許可模式，主要開(kāi)源許可證為L(cháng)GPLv3，用于Qt核心庫和部分擴展庫；【2】部分模塊僅以GPL許可證（主要為GPLv3）授權，所有以L(fǎng)GPL授權的Qt模塊也均適用GPL?！?】

　　二、Qt軟件維權警告的警告內容及途徑

　?。ㄒ唬㏎t軟件維權警告的主要內容

　　1、要求在產(chǎn)品的每一個(gè)副本中進(jìn)行GPL/LGPL協(xié)議聲明、無(wú)保修聲明，并附上協(xié)議文本；

　　2、要求開(kāi)放源代碼、開(kāi)放硬件接口；

　　3、要求靜態(tài)鏈接LGPL庫只能用商業(yè)版；

　　4、禁止商業(yè)許可和開(kāi)源許可混用；

　　5、認為使用GPL/LGPL協(xié)議開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品相關(guān)知識產(chǎn)權將會(huì )失效。

　?。ǘ㏎t軟件維權警告的主要途徑

　　Qt軟件權利人主要通過(guò)如下兩種途徑進(jìn)行維權：

　　1、發(fā)送警告函

　　Qt軟件權利人往往會(huì )先向企業(yè)業(yè)務(wù)或法務(wù)發(fā)送警告函，同時(shí)或在與業(yè)務(wù)或法務(wù)溝通未果后，向企業(yè)領(lǐng)導層、投資人或控股股東等發(fā)送警告函。

　　2、行政投訴

　　在Qt軟件權利人警告函件中，往往會(huì )聲稱(chēng)要向版權局、文化執法大隊、證監會(huì )、證券交易所、銀監會(huì )或者相關(guān)行業(yè)主管部門(mén)投訴舉報、申請查抄等等。如果與企業(yè)的直接溝通未果，部分維權代理機構會(huì )向上述行政監管部門(mén)進(jìn)行大范圍投訴。

　　三、企業(yè)應對Qt軟件權利人維權警告的幾點(diǎn)建議

　　在收到Qt軟件維權警告后，建議企業(yè)在正式啟動(dòng)溝通前“知己知彼”，在充分了解Qt軟件授權方式、厘清認知誤區的基礎上，盡快進(jìn)行內部核查，充分進(jìn)行法律風(fēng)險的評估；若確實(shí)存在違約行為，盡快予以糾正，并與對方進(jìn)行積極的商務(wù)溝通及投訴應對。

　?。ㄒ唬┏浞至私釷t軟件授權方式和相關(guān)開(kāi)源協(xié)議規定，厘清認知誤區

　　如果企業(yè)對于Qt軟件授權方式和相關(guān)開(kāi)源協(xié)議規定不夠了解，在部分Qt維權代理機構完全按照商業(yè)軟件維權套路，要求核查清點(diǎn)使用數量，并購買(mǎi)商業(yè)版授權進(jìn)行“正版化”的情況下，企業(yè)難免自亂陣腳。如下針對企業(yè)可能面臨的典型認知誤區，進(jìn)行初步厘清。

　　1、即使使用GPL協(xié)議發(fā)布的Qt庫，在屬于聚合體的情形下，其他代碼不受GPL協(xié)議傳染，無(wú)須開(kāi)源

　　Qt軟件維權函件中往往會(huì )絕對性地提出只要使用了GPL模塊就必須提供全部源代碼。這實(shí)際上是一種誤區。

　　GPL協(xié)議中明確約定了聚合體情形下不需要對整體軟件進(jìn)行開(kāi)源。雖然程序究竟怎樣組合才屬于聚合體最終依賴(lài)于法律判斷，但企業(yè)在日常使用中，如遇到必須使用GPL協(xié)議發(fā)布的Qt庫的情形，最好由技術(shù)人員配合內外部法律團隊，按照GPL協(xié)議中關(guān)于“衍生作品”和“聚合體”的原則性規定，分析軟件與其調用的Qt庫之間的通信機制、調用關(guān)系，評估構成聚合體的可能性。在有充分的理由評估認定屬于聚合體的情形，那么，無(wú)須對整體代碼進(jìn)行開(kāi)源。

　　2、靜態(tài)鏈接LGPL庫，在履行了提供最小對應源碼等協(xié)議義務(wù)的情況下，可以正常使用開(kāi)源版，并非必須購買(mǎi)商業(yè)版

　　對于必須靜態(tài)鏈接的Qt庫，例如QtMain，Qt公司是以BSD開(kāi)源許可證進(jìn)行許可的。對于LGPL協(xié)議發(fā)布的Qt庫，若沒(méi)有特別需求，應盡量動(dòng)態(tài)鏈接調用。但即便是靜態(tài)鏈接調用此類(lèi)Qt庫，根據LGPLv3協(xié)議第4d0項，靜態(tài)鏈接情形下在履行了提供“最小對應源碼”等協(xié)議義務(wù)的情況下，即可正常使用，而非只能使用Qt商業(yè)版。

　　3、企業(yè)在購買(mǎi)了Qt軟件商業(yè)授權的情況下，仍然可以使用開(kāi)源Qt軟件

　　開(kāi)源Qt軟件使用的GPL、LGPL開(kāi)源協(xié)議本身既不限制軟件的商業(yè)性使用，也不限制與商業(yè)版Qt軟件混用。部分維權代理機構會(huì )將Qt商業(yè)許可協(xié)議中禁止在同一個(gè)產(chǎn)品中同時(shí)使用商業(yè)Qt許可證開(kāi)發(fā)的代碼和Qt開(kāi)源許可證開(kāi)發(fā)的代碼，曲解為只要購買(mǎi)了商業(yè)許可，則在公司的任何產(chǎn)品中即不得使用Qt開(kāi)源版。事實(shí)上，《Qt許可協(xié)議》（Qt公司的商業(yè)許可協(xié)議）中定義的“Prohibited Combination”（禁止組合）指的是在一個(gè)軟件中，將商業(yè)Qt軟件與使用開(kāi)源 Qt 軟件創(chuàng )建的軟件，一起使用、合并、鏈接或集成，或者使用商業(yè)Qt軟件開(kāi)發(fā)此類(lèi)禁止組合軟件的行為。也就是說(shuō)，Qt公司并沒(méi)有要求企業(yè)一旦購買(mǎi)過(guò)商業(yè)版，在整個(gè)企業(yè)范圍內、授權期間內就完全不允許再使用任何開(kāi)源Qt軟件。

　　4、即使存在違約行為，若在一定期限內及時(shí)糾正，則授權恢復

　　GPLv3第八條“終止授權”條款明確約定了權利恢復期，包含三種情形：第一種，第一次收到版權所有人的維權警告，收到通知后30日內改正，授權永久恢復；第二種，停止違反協(xié)議，權利暫時(shí)恢復，直到版權所有人明確終止授權許可；第三種，停止違反協(xié)議，如果版權所有人沒(méi)有在停止違約后的60天內以合理方式指出違約行為，授權永久恢復。

　　5、即使存在違約行為，也不會(huì )導致使用開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)的軟件相關(guān)知識產(chǎn)權權利失效

　　部分維權代理機構會(huì )提及，如果不遵循開(kāi)源協(xié)議，又不購買(mǎi)商業(yè)版，可能導致使用開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)的軟件喪失相關(guān)知識產(chǎn)權權利。此種表述十分容易引起企業(yè)的焦慮。在“國內GPL抗辯成功第一案”中，【4】一審判決支持了被告的GPL抗辯，即認為原告權利軟件中使用了GPLv2開(kāi)源代碼，但未按照協(xié)議要求進(jìn)行開(kāi)源，違反GPLv2協(xié)議構成違約，就不得再向其他行為人主張軟件侵權。這一判決的出現，或許更加重了軟件權利人的不安，對于在開(kāi)發(fā)過(guò)程中使用GPL開(kāi)源軟件存在的權利瑕疵是否會(huì )導致未來(lái)維權困難，產(chǎn)生極大的疑慮。

　　近日，最高人民法院在最新判決中對前述誤區進(jìn)行了澄清。最高人民法院在（2021）最高法知民終51號案判決中明確指出“即便假定X公司因違反GPLv2協(xié)議導致涉案軟件存在權利瑕疵，該假定瑕疵亦不影響X公司在本案中針對被訴行為尋求侵權救濟”“軟件開(kāi)發(fā)者自身是否違反GPLv2協(xié)議和是否享有軟件著(zhù)作權，是相對獨立的兩個(gè)法律問(wèn)題，二者不宜混為一談，以免不合理地剝奪或限制軟件開(kāi)發(fā)者基于其獨創(chuàng )性貢獻依法享有的著(zhù)作權?！薄?】

　　因此，企業(yè)使用開(kāi)源Qt軟件開(kāi)發(fā)完成自己的軟件，就其獨創(chuàng )性的部分仍然依法享有著(zhù)作權，不會(huì )因違反開(kāi)源協(xié)議而導致其權利喪失。當然，如果未來(lái)Qt公司就違反開(kāi)源協(xié)議的行為提起違約或侵權之訴，企業(yè)是否需要承擔違約或侵權責任，應另當別論。

　　至于專(zhuān)利權，顯然也不會(huì )因為開(kāi)源軟件使用不合規而失效。專(zhuān)利有效與否，仍然應當按照《專(zhuān)利法》的相關(guān)規定予以判斷。

　?。ǘ﹥炔咳婧瞬?，對違約行為進(jìn)行糾正

　　企業(yè)法務(wù)部門(mén)與技術(shù)部門(mén)應盡快協(xié)同進(jìn)行內部核查，排查公司對Qt開(kāi)源軟件的使用情況、對應的開(kāi)源協(xié)議、是否遵循了開(kāi)源義務(wù)、是否購買(mǎi)過(guò)商業(yè)授權、軟件使用量等。如果無(wú)法確定涉及的開(kāi)源軟件及相應的開(kāi)源義務(wù)遵守情況，建議找專(zhuān)業(yè)外部律師團隊進(jìn)行咨詢(xún)。如果確實(shí)存在違約行為，則盡快予以糾正。

　?。ㄈ┓e極的商務(wù)溝通及投訴應對

　　在核查自身對開(kāi)源義務(wù)遵循情況并進(jìn)行評估后，企業(yè)可以與Qt軟件維權代理機構展開(kāi)積極的溝通，就企業(yè)核查及開(kāi)源協(xié)議義務(wù)遵循情況進(jìn)行說(shuō)明、解釋。即便雙方對于開(kāi)源協(xié)議的某些條款存在各自不同的解讀，也應當秉持著(zhù)尊重開(kāi)源協(xié)議、尊重開(kāi)源軟件權利人的基本立場(chǎng)，有理有據地進(jìn)行善意溝通。

　?。ㄋ模^(guò)度維權進(jìn)行合理反制

　　在處理Qt開(kāi)源軟件合規糾紛的案件中，筆者發(fā)現，部分維權代理機構在沒(méi)有任何侵權、違約實(shí)證的情況下，僅僅依據企業(yè)使用了Qt軟件（例如招聘信息中要求應聘者熟練使用Qt，或開(kāi)發(fā)人員通過(guò)工作郵箱注冊、登錄Qt網(wǎng)站的記錄等），武斷地推斷企業(yè)必然違反了開(kāi)源協(xié)議義務(wù)。也有部分維權代理機構自身對開(kāi)源協(xié)議缺乏了解，只是套用一些模板，對于具體應當遵循何種開(kāi)源協(xié)議義務(wù)、究竟違反了哪條開(kāi)源協(xié)議條款語(yǔ)焉不詳，往往還會(huì )刻意、過(guò)度夸大侵權/違約后果。當維權代理機構向產(chǎn)品的終端用戶(hù)、上下游合作商、投資人、競爭對手等進(jìn)行無(wú)理由、無(wú)根據進(jìn)行投訴、警告，給企業(yè)造成商業(yè)機會(huì )損害或商譽(yù)損失，涉嫌商業(yè)詆毀或者其他不正當競爭行為時(shí)，建議企業(yè)及時(shí)固定相關(guān)證據，進(jìn)行合理的法律手段反制。

　?。ㄎ澹┘訌妰炔块_(kāi)源軟件使用的制度管控

　　開(kāi)源軟件的使用，當然不僅僅涉及Qt軟件。企業(yè)應當加強內部開(kāi)源軟件使用的制度管控，包括但不限于：制定合規使用開(kāi)源軟件的相關(guān)制度；樹(shù)立合規意識，將開(kāi)源協(xié)議知識產(chǎn)權培訓納入入職培訓或者專(zhuān)項培訓中，面向技術(shù)人員普及開(kāi)源協(xié)議的核心權利義務(wù)，明確企業(yè)使用開(kāi)源軟件的底線(xiàn)和具體要求；針對開(kāi)源軟件進(jìn)行全流程、全生命周期的管理、跟蹤監控，引入新的開(kāi)源軟件時(shí)做好風(fēng)險評估，掌握企業(yè)內部存量開(kāi)源軟件使用情況，發(fā)現問(wèn)題及時(shí)處置等。

　　注釋?zhuān)?/strong>