文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 袁蕾

　　一些互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的案件，有時(shí)候會(huì )涉及例如提升客戶(hù)體驗等的方案。對于這些案件，審查員往往會(huì )認為與對比文件的區別技術(shù)特征是非技術(shù)特征、已知的技術(shù)手段或顯而易見(jiàn)的選擇等理由，來(lái)指出發(fā)明沒(méi)有創(chuàng )造性。

　　歐洲的審查指南中也對上面這幾種類(lèi)型的創(chuàng )造性問(wèn)題進(jìn)行了規定。涉及的法條包括：

　　1、關(guān)于非技術(shù)特征

　　指南首先定義了包括技術(shù)特征和非技術(shù)特征兩者的權利要求，屬于混合型發(fā)明。

　　在判斷混合型發(fā)明的過(guò)程中，包括以下幾個(gè)步驟：

　?。╥）基于本發(fā)明所實(shí)現的技術(shù)效果來(lái)確定做出貢獻的特征；

　?。╥i）選擇最接近的現有技術(shù)，主要根據對本發(fā)明做出貢獻的特征來(lái)進(jìn)行選擇；

　?。╥ii）確定與最接近的現有技術(shù)的區別。將權利要求作為一個(gè)整體，來(lái)確定這些區別的技術(shù)效果，以便從這些區別中確定做出技術(shù)貢獻的特征和沒(méi)有做出技術(shù)貢獻的特征。

　?。╝）如果沒(méi)有區別特征，則沒(méi)有新穎性；

　?。╞）如果該區別沒(méi)有任何技術(shù)上的貢獻，則沒(méi)有創(chuàng )造性；

　?。╟）如果該區別特征做出了技術(shù)貢獻，則根據這些區別所達到的技術(shù)效果推出技術(shù)問(wèn)題，如果針對技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案對本領(lǐng)域技術(shù)人員而言是顯而易見(jiàn)的，則沒(méi)有創(chuàng )造性。

　　2、關(guān)于已知的技術(shù)手段

　　指南規定了：對于以顯而易見(jiàn)的方式使用已知技術(shù)手段的發(fā)明，下列情況不具有創(chuàng )造性：

　?。╥）現有技術(shù)的教導是不完整的，但技術(shù)人員容易想到“填補空白”的至少一種可能方式，而該方式即為本發(fā)明的方案；

　?。╥i）本發(fā)明僅在使用眾所周知的等同物方面與已知技術(shù)不同；

　?。╥ii）本發(fā)明僅在于利用已知材料的已知特性的新用途；

　?。╥v）本發(fā)明在于在已知裝置中替代最近開(kāi)發(fā)的材料，該材料的性質(zhì)使其顯然適合于該用途，以及

　?。╲）本發(fā)明僅在于在非常相似的情況下使用已知技術(shù)。

　　3、關(guān)于顯而易見(jiàn)的選擇

　　指南規定了，在許多已知的可能性中進(jìn)行顯而易見(jiàn)的選擇，這種情況是非創(chuàng )造性的：

　?。╥）從許多同樣可能的選擇中進(jìn)行選擇；

　?。╥i）從有限的可能性范圍中選擇特定的尺寸，溫度范圍或其他參數，并且很明顯，這些參數可以通過(guò)常規的試驗和錯誤或通過(guò)應用正常的設計程序來(lái)獲得；

　?。╥ii）僅可以通過(guò)簡(jiǎn)單的外推法以直接的方式從已知技術(shù)中得出；

　?。╥v）僅在于從廣闊的領(lǐng)域中選擇特定的化合物或組成（包括合金），以及

　?。╲）不可避免地遵循現有技術(shù)的發(fā)展，使得在幾種可能性之間沒(méi)有其他選擇。

　　下面舉一個(gè)案例來(lái)具體說(shuō)明。

　　方案：對于軟件來(lái)說(shuō)，現有技術(shù)中軟件中包括的各種行為是寫(xiě)死在軟件中的，這樣就不利于軟件的修改升級。本發(fā)明設置了一個(gè)行為配置表，行為配置表中包括應用程序的行為對應的API的標識和配置信息，根據應用程序包括的行為對應的API的標識和配置信息來(lái)實(shí)現應用。這樣，當需要修改應用程序時(shí)，技術(shù)人員只要修改對應的行為配置表就可以了。

　　權利要求1包括以下步驟：

　　接收服務(wù)端發(fā)送待實(shí)現的應用的行為配置表，所述行為配置表包括所述待實(shí)現的應用包括的行為對應的API的標識和配置信息，配置信息包括觸發(fā)條件，顯示規則，實(shí)現的行為描述信息和結果行為中的至少一個(gè)；

　　根據API的標識和配置信息實(shí)現所述待實(shí)現的應用，包括：根據待實(shí)現應用中包括的行為對應的API標識，來(lái)調用API，并根據待實(shí)現應用中包括的行為對應的配置信息，執行所述API來(lái)實(shí)現該待實(shí)現應用。

　　審查員在審查意見(jiàn)中引用了一篇對比文件，對比文件要解決的主要問(wèn)題與本申請類(lèi)似，也是現有軟件代碼的各種行為寫(xiě)死在軟件中，修改困難，因此提供一種靈活修改軟件的方法。對比文件提供了一種可以靈活修改的腳本。對比文件的腳本包括可以實(shí)現應用程序的邏輯的程序結構，其可以調用本地的API并傳送API變量。

　　因此，本申請和對比文件的主要區別點(diǎn)在于本申請是“行為配置表”，而對比文件是利用腳本。

　　在審查意見(jiàn)中，審查員承認上述區分特征“行為配置表”，但是審查員認為其僅僅是一種“數據表示”，這種數據表示并不是一個(gè)技術(shù)特征，也不能產(chǎn)生技術(shù)效果。

　　對于該意見(jiàn)，我們可以添加該行為配置表的具體特征來(lái)克服。例如，可以添加，通過(guò)在行為配置表中設置指針來(lái)執行該行為配置表，即，添加特征“在行為配置表中設置指針指向待實(shí)現的應用包括的第一個(gè)行為對應的API的標識和配置信息，讀取該API的標識和配置信息，調用并執行對應的API，并在行為配置表中設置指針指向下一個(gè)行為對應的API的標識和配置信息，直至完成所有行為”。也就是說(shuō)，增加了具體如何應用該行為配置表來(lái)實(shí)現該技術(shù)，增加特征的技術(shù)性。

　　同時(shí)，可以進(jìn)一步爭辯相應的技術(shù)效果，即通過(guò)在行為配置表中設置指針指向各個(gè)行為的方式，來(lái)實(shí)現應用程序，這樣本申請的應用范圍更加廣泛，不必要求如對比文件那樣只能在具有“腳本編譯器”的情況下才能使用。