企業(yè)產(chǎn)品出口需要注意的若干問(wèn)題
2006-05-29文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 趙雅坤
田力普先生剛剛出任國家知識產(chǎn)權局局長(cháng)時(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“我認為最根本的保護知識產(chǎn)權的動(dòng)力或者這個(gè)要求,是產(chǎn)生于我們國家的內部?!彪S著(zhù)我國外貿出口繼續保持快速增長(cháng),這種動(dòng)力或要求體現的更為明顯。我國被稱(chēng)為“世界工廠(chǎng)”,2005年進(jìn)出口總額14221億美元,比上年增長(cháng)23.2%。其中,出口7620億美元,增長(cháng)28.4%。很多企業(yè)正在從事接受外商訂單進(jìn)行定牌加工及相關(guān)出口業(yè)務(wù),企業(yè)進(jìn)出口業(yè)務(wù)越多,伴隨而來(lái)的進(jìn)出口業(yè)務(wù)知識產(chǎn)權風(fēng)險和糾紛也越來(lái)越多。由于缺少知識產(chǎn)權侵權風(fēng)險意識和保護意識,容易出現受外商欺騙或者引誘而生產(chǎn)和出口侵權貨物的情況,以及因為急于取得訂單,沒(méi)有對出口國進(jìn)行注冊被外商搶注的情況。作為一名從事知識產(chǎn)權保護的工作者,筆者在實(shí)踐工作中發(fā)現,企業(yè)有進(jìn)行知識產(chǎn)權保護的動(dòng)力和需求,但缺少對相關(guān)知識的了解。希望通過(guò)本文使相關(guān)企業(yè)了解產(chǎn)品出口時(shí)知識產(chǎn)權保護的途徑和規避知識產(chǎn)權風(fēng)險的方法。
筆者認為企業(yè)出口貨物的知識產(chǎn)權風(fēng)險主要存在于兩個(gè)方面,第一是出口商品商標權的侵權與被侵權。第二是專(zhuān)利權的侵權與被侵權。因此企業(yè)做進(jìn)出口業(yè)務(wù)時(shí),要充分重視其風(fēng)險,加強知識產(chǎn)權的風(fēng)險管理,以免給企業(yè)造成重大損失。
一、出口商品商標權的侵權與被侵權。
出口商品商標權的侵權主要表現是:當企業(yè)自有品牌出口時(shí),沒(méi)有對出口目的地國的商標狀況進(jìn)行查詢(xún)。商品出口后發(fā)現自己使用的商標在出口目的地國已經(jīng)注冊,造成侵權的后果。出口商品商標權被侵權的主要表現形式是:1、當自有品牌進(jìn)入進(jìn)口國占有一定的市場(chǎng)份額。進(jìn)口國競爭對手為了保護本地市場(chǎng)往往采取知識產(chǎn)權戰術(shù),對新進(jìn)入的品牌進(jìn)行注冊,形成知識產(chǎn)權壁壘。2、進(jìn)口代理商為了獲得更多的商業(yè)利益或者代理權限,在進(jìn)口產(chǎn)品的同時(shí)或者確定產(chǎn)品具有一定的市場(chǎng)占有率后,對商標進(jìn)行注冊,使自己成為該商標權唯一所有者。日后可以要求原出口企業(yè)降低產(chǎn)品價(jià)格,否則其可以選擇任意一家企業(yè)代為加工并進(jìn)口。
對策:為防范商標權的風(fēng)險,建議企業(yè)對出口目的地國的商標狀況進(jìn)行查詢(xún),如果出口品牌在出口目的地國沒(méi)有注冊,則及時(shí)向該國商標注冊機構提出申請。如果出口品牌已經(jīng)在出口目的地國注冊則可以考慮更換進(jìn)入該國的品牌,或在合同中明確由進(jìn)口商做出承諾,如發(fā)生基于商標權侵權的糾紛或訴訟,則進(jìn)口商應承擔損害賠償責任。假設某司的產(chǎn)品出口目的地是日本和香港,其中日本是使用自有品牌出口,香港是貼牌出口。則建議該司在日本提出出口品牌的商標查詢(xún)及注冊申請,而在出口香港的合同中要求進(jìn)口商做出如發(fā)生商標權的侵權訴訟由進(jìn)口商承擔賠償責任的承諾。
二、專(zhuān)利權的侵權與被侵權。
出口商品專(zhuān)利權的侵權與被侵權是最近經(jīng)常出現的貿易糾紛和中國企業(yè)的被訴賠償標的最多的情況。主要體現在出口商品的核心技術(shù)在目的地國已經(jīng)被他人申請了專(zhuān)利,出口商品要進(jìn)入當地市場(chǎng)需要得到權利人的專(zhuān)利許可,否則會(huì )視為侵權。
對策:企業(yè)要根據產(chǎn)品出口目的地判定采取不同的方式保護知識產(chǎn)權或規避知識產(chǎn)權風(fēng)險。很多企業(yè)在進(jìn)行貼牌生產(chǎn)時(shí)沒(méi)有對產(chǎn)品的核心技術(shù)進(jìn)行專(zhuān)利申請或者檢索。這就需要在產(chǎn)品出口時(shí)及時(shí)補救。如果出口產(chǎn)品的核心技術(shù)來(lái)源于出口國,則該核心技術(shù)在出口國很有可能擁有專(zhuān)利。為防止該出口業(yè)務(wù)為外商的專(zhuān)利侵權取證,建議企業(yè)首先檢索中國的專(zhuān)利文獻,確定在該產(chǎn)品的核心技術(shù)是否已經(jīng)有在先的權利人,專(zhuān)利的保護期限到何時(shí)。如果在中國已經(jīng)被某他人申請了專(zhuān)利的核心技術(shù),也不要驚慌,首先分析該專(zhuān)利的權利要求書(shū),確定公司的產(chǎn)品是否已經(jīng)落入了該專(zhuān)利的保護范圍。如果在中國沒(méi)有專(zhuān)利權人,最好對出口目的地的專(zhuān)利狀況檢索,并將專(zhuān)利侵權的賠償責任在合同中明確約定為進(jìn)口商。規避專(zhuān)利侵權的風(fēng)險。更需要警惕的是日本企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始了針對中國的專(zhuān)利集體訴訟,日本四十多家著(zhù)名企業(yè)就在北京成立了一個(gè)名為IPG(知識產(chǎn)權問(wèn)題小組)的知識產(chǎn)權聯(lián)盟組織,約定在合適的時(shí)機采取集體行動(dòng),對侵權行為予以沉重打擊。
知識產(chǎn)權大棒已經(jīng)在我國企業(yè)的頭頂舉起,隨著(zhù)外貿的增長(cháng),我國企業(yè)在出口時(shí)對知識產(chǎn)權保護的需求越來(lái)越多,樹(shù)立知識產(chǎn)權風(fēng)險防范意識,建立知識產(chǎn)權預警機制。在他人濫用知識產(chǎn)權侵犯企業(yè)的利益時(shí)也應具有風(fēng)險意識,學(xué)會(huì )保護自己。