集佳律師事務(wù)所代理北京“俏江南”勝葫蘆島“俏江南”
2006-08-29 近日,“俏江南”商標侵權及不正當競爭案由遼寧省葫蘆島市中級人民法院作出一審判決,由集佳律師事務(wù)所代理的北京俏江南餐飲有限公司獲得勝利。
“俏江南”商標由北京俏江南餐飲有限公司(以下稱(chēng)“北京俏江南”)于2000年10月20日向國家工商行政商標管理局申請注冊,于2003年3月7日獲得注冊,核定提供的服務(wù)為餐廳、酒吧等。然而北京俏江南發(fā)現,葫蘆島市北聯(lián)電腦公司(以下稱(chēng)“北聯(lián)公司”)于2005年3月31日將“俏江南”文字作為企業(yè)字號登記,并成立葫蘆島俏江南飯店,在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所所懸掛的牌匾、對外宣傳菜單及發(fā)票中寫(xiě)有“俏江南”字樣,從而侵犯了其商標專(zhuān)用權,并構成了不正當競爭。
然而北聯(lián)公司卻認為,服務(wù)商標具有地域性特點(diǎn),葫蘆島俏江南飯店對“俏江南”的使用不侵犯北京俏江南的商標專(zhuān)用權。并且,其在辦理飯店工商執照時(shí),在工商局進(jìn)行了名稱(chēng)查詢(xún),結論為與登記企業(yè)名稱(chēng)無(wú)重復。對此,北京俏江南選擇經(jīng)驗豐富的集佳律師事務(wù)所作為代理律師方,把北聯(lián)公司告上法庭。
北京俏江南的委托代理人集佳律師事務(wù)所律師劉文彬認為,被告在商業(yè)活動(dòng)中,未經(jīng)原告許可,突出使用“俏江南”字樣,易使公眾混淆,侵犯了原告的商標專(zhuān)用權。并且,被告將“俏江南”文字登記為企業(yè)字號的行為,就是利用“俏江南”注冊商標在公眾中的知名度、美譽(yù)度,使其提供的服務(wù)易為公眾接受,進(jìn)而造成相關(guān)公眾對服務(wù)來(lái)源的混淆或認為與原告具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆,從而獲得不正當利益,其行為已構成不正當競爭。
經(jīng)過(guò)庭審審理,葫蘆島市中級人民法院認為,原告使用“俏江南”商標已有6年之久,經(jīng)營(yíng)狀況良好,企業(yè)持續發(fā)展,并在北京、上海、成都等大中城市設立了十幾家分公司。在此期間,原告投入大量資金在多種媒體上宣傳“俏江南”商標,“俏江南”商標在相關(guān)公眾形象中具有很高的知名度、美譽(yù)度,為餐飲業(yè)的的知名商標。被告的商業(yè)行為已經(jīng)構成商標侵權及不正當競爭,并要求被告按照判決書(shū)賠償原告經(jīng)濟損失。
至此,集佳律師事務(wù)所又一次憑借專(zhuān)業(yè)實(shí)力和優(yōu)秀的辦案能力成功幫助企業(yè)維護自身合法權益。同時(shí)我們也應該認識到,作為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者,應該秉承誠實(shí)信用的原則,踏踏實(shí)實(shí)地經(jīng)營(yíng),不應該心存投機的僥幸心理。并且,對于遭遇侵權嚴重影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)等問(wèn)題,企業(yè)也要勇于拿起法律的武器捍衛自己的權益。