近日，湖北省高級人民法院下發(fā)（2015）鄂民三終字第5號民事判決書(shū)，就北京市集佳律師事務(wù)所代理圣象集團有限公司針對市場(chǎng)上經(jīng)營(yíng)“圣象維納斯”地板的生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商所提起的侵害商標權及不正當競爭訴訟做出終審判決，維持了武漢市中級人民法院原審判決對“圣象維納斯”地板侵犯“圣象”品牌商標專(zhuān)用權的認定及突破原商標法50萬(wàn)法定賠償額上限的220萬(wàn)侵權賠償。

“圣象”作為中國地板及家居行業(yè)的領(lǐng)軍品牌，早在1995年即在第19類(lèi)地板商品上申請注冊“圣象”、“POWER DEKOR”、“”、“”商標，經(jīng)過(guò)圣象集團有限公司（及其關(guān)聯(lián)企業(yè)）長(cháng)期而廣泛使用和宣傳，在相關(guān)市場(chǎng)和消費者心中具有極高的知名度和美譽(yù)度。其中，第1002957號“圣象及圖”商標更是多次在行政及司法程序中被認定為馳名商標。

正如各高知名度品牌所難以避免的，圣象集團發(fā)現市場(chǎng)上存在大量傍名牌、搭便車(chē)的不法侵權行為，包括直接仿冒圣象產(chǎn)品的，也包括使用類(lèi)似商標企圖魚(yú)目混珠的：“圣象維納斯”即是其中營(yíng)銷(xiāo)得頗有規模的一例。圣象集團為制止侵權及維護品牌聲譽(yù)，委托北京市集佳律師事務(wù)所對相關(guān)侵權活動(dòng)進(jìn)行評估和打擊。經(jīng)初步調研、取證及確定訴訟維權策略，圣象集團在武漢、西安、貴陽(yáng)、昆明等多地建材市場(chǎng)進(jìn)行了侵權產(chǎn)品的購買(mǎi)公證，并在武漢市中級人民法院對侵權生產(chǎn)商和銷(xiāo)售商提起侵害商標權及不正當競爭訴訟。

在訴訟中，圣象集團提交了大量翔實(shí)的證據證明圣象品牌的在先知名度、被告侵權規模及惡意、行業(yè)平均利潤率等情況，一審階段即在侵權定性成功的基礎上得到法院對案件整體情況綜合考慮，突破原商標法的侵權認定的50萬(wàn)元判賠上限，做出了220萬(wàn)元的侵權損害賠償的判令。該案經(jīng)湖北省高級人民法院上訴審查，最終維持了該突破性的判賠金額。

【律師點(diǎn)評】

本案是針對知名品牌的規?；謾嗳诉M(jìn)行維權的典型案例。對于建立了規?；癄I(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò )的侵權人，品牌方應當及時(shí)通過(guò)有力的維權訴訟予以打擊并進(jìn)行市場(chǎng)清理，并爭取樹(shù)立有利的標桿案件以對后續案件及潛在的侵權人進(jìn)行震懾。值得一提的是，在相關(guān)侵權訴訟中，一個(gè)普遍的證據難點(diǎn)在于直接證明權利人的侵權損失及侵權人非法獲利，因此權利人和/或法院通常會(huì )請求/適用法定賠償。雖然法定賠償存在上限，但權利人仍然可以通過(guò)在訴訟中盡量對侵權規模、行業(yè)利潤等法定賠償考量因素進(jìn)行充分舉證，以爭取更加符合市場(chǎng)及行業(yè)實(shí)際的侵權賠償，以真正實(shí)現打擊和制止侵權的維權效果。