注冊使用近10年的廣州著(zhù)名商標“名仕”，被國家商標評審委員會(huì )裁定注冊不當予以撤銷(xiāo)。廣州市芳村區名仕表業(yè)廠(chǎng)的（以下簡(jiǎn)稱(chēng)名仕表廠(chǎng)）不服，遂向北京市第一中級法院提起行政訴訟，并于今年4月開(kāi)庭審理。北京市第一中級法院一審駁回了名仕表廠(chǎng)起訴，該廠(chǎng)認為一審裁定剝奪了其訴訟權，提起上訴。近日，北京市高級法院受理了該上訴案。

據悉，這是自2001年12月《商標法》修正實(shí)施后，國內商標持有人打破商標終局裁定舊規，提起的第二宗“民告官”官司。

名仕表廠(chǎng)從1992年起開(kāi)始生產(chǎn)名仕牌手表，并向國家商標局申請商標注冊并獲核準，《商標注冊證》注明商標為“名仕”，有效期從1994年8月至2004年8月。

2001年4月，名仕表廠(chǎng)欲擴大“名仕”商標的使用范圍，遂向國家商標局提出申請。去年4月，該廠(chǎng)接到國家商標委復函，稱(chēng)“名仕”商標與瑞士手表制造商博梅·默西埃爾公司2000年12月申請在先的“名士”商標近似，故被駁回。

名仕表廠(chǎng)深感驚訝，自己早在1993年就申請注冊了“名仕”商標，按照《商標法》規定，他人不可能后來(lái)居上再申請近似商標，于是致函國家商標局查詢(xún)詳情。

同年5月6日，名仕表廠(chǎng)收到了國家商標委于2000年11月作出的《“名仕”商標注冊不當終局裁定書(shū)》。原來(lái)，是博梅。默西埃爾公司委托專(zhuān)利代理公司以“注冊不當”為由，申請撤銷(xiāo)“名仕”商標，評委會(huì )評審后撤銷(xiāo)了“名仕”商標。

國家商標委裁定認為，在“名仕”申請之前，博梅。默西埃爾公司使用在手表商品上的“名士”商標就已經(jīng)具有了較高的知名度，名仕表廠(chǎng)理應知曉“名士”商標的知名度，其行為違反了誠實(shí)信用原則。故“名仕”商標予以撤銷(xiāo)。

名仕表廠(chǎng)訴稱(chēng)，首先依照舊《商標法》，國家商標委收到申請和作出裁定，均應通知當事人，而名仕表廠(chǎng)對此毫不知情，被剝奪了知情權和抗辯權。

它還表示，設計“名仕”前，對“名士”聞所未聞，博梅。默西埃爾公司在“名仕”出現前一直未在中國申請注冊，“名仕”并沒(méi)有違反誠實(shí)信用原則。而且經(jīng)調查發(fā)現該公司使用的是中英文合用的“BAUME&MERCIER明仕”標記，并非“名士”。

北京市第一中級法院只從程序上對該案進(jìn)行了審理，并作出一審裁定。名仕表廠(chǎng)對一審結果不服，堅持將官司打到了北京市高級法院，要求撤銷(xiāo)原裁定，進(jìn)行實(shí)體審理。