DTS這家全球數碼影音技術(shù)的后起之秀，已向國內碟機巨頭新科、上廣電等發(fā)出律師函，要求其停止使用DTS技術(shù)和商標并要求承受專(zhuān)利使用費，此外，該公司還向萬(wàn)利達、夏新等發(fā)出類(lèi)似的律師函。經(jīng)過(guò)2002年專(zhuān)利風(fēng)波后，剛剛沉寂兩年的中國碟機市場(chǎng)再次掀起軒然大波。

DTS棒喝碟機巨頭

昨天，記者從DTS中國全資子公司——廣州DTS數碼影院有限公司獲悉，該公司已向新科、上廣電等發(fā)出律師函，要求對方停止使用DTS技術(shù)和商標，此外，萬(wàn)利達、夏新等企業(yè)也被列入DTS下一步訴訟的黑名單。

據介紹，國內使用DTS技術(shù)的碟機廠(chǎng)家超過(guò)70家，但經(jīng)過(guò)授權的只有金正、德賽、步步高，杰科、CAV、愛(ài)浪等18家。即便是經(jīng)過(guò)授權的企業(yè)也有不少偷逃專(zhuān)利使用費。DTS方面表示，為維護DTS以及合法授權廠(chǎng)家和消費者的利益，他們只能付諸法律程序。

事實(shí)上，DTS與杜比擁有類(lèi)似的音響技術(shù)。但自依托《侏羅紀公園》在數字音效領(lǐng)域聲譽(yù)鵲起后，幾乎所有好萊塢電影都具備了DTS的解碼制式，這也成為DTS在中國市場(chǎng)態(tài)度強硬的原因。

新科上廣電喊冤

被DTS推到風(fēng)頭浪尖上，新科與上廣電均表示非常氣憤，據悉，早在2000年新科已獲得該技術(shù)授權。而此次DTS方面透露，從去年開(kāi)始，新科便不肯付費。經(jīng)過(guò)數次談判，DTS決定中止授權協(xié)議，并追討相關(guān)專(zhuān)利費用。另外，上廣電一直使用DTS技術(shù)，并且在其部分產(chǎn)品上使用DTS的商標，但是上廣電同樣拒付任何費用。

然而，當記者就此問(wèn)題采訪(fǎng)新科與上廣電時(shí)，得到的卻是完全不同的說(shuō)法。新科新聞發(fā)言人樊文建表示，新科至今未收到任何來(lái)自DTS方面終止合作協(xié)議文件，也沒(méi)有收到他們的律師函，新科沒(méi)有繳納部分費用是因為需要用外匯結算，而按照國家規定用外匯結算必須得到DTS方面的配合，但DTS不能提供相關(guān)收費結算文件，因而新科無(wú)法繳費。而上廣電新聞發(fā)言人表示，杜比擁有與DTS類(lèi)似的技術(shù)，上廣電在用杜比技術(shù)沒(méi)必要用DTS。

欲聯(lián)合抵制

包括新科、上廣電、夏新在內的眾中國碟機企業(yè)，則表達了聯(lián)合抵制DTS的意向，國內碟機巨頭新科、上廣電同時(shí)表示，對中國碟機企業(yè)來(lái)說(shuō)，杜比技術(shù)是必選的，而DTS技術(shù)屬于可選項。另外，DTS技術(shù)價(jià)格昂貴。據介紹，新科使用杜比的技術(shù)，每臺整機只要支付1—2美元，但使用DTS的技術(shù)卻要交如下費用：使用DTS的數字輸出技術(shù)＋DTS商標是0.5美元，使用5.1聲道技術(shù)＋DTS的商標是10美元起步，然后根據產(chǎn)量遞減。

樊文建表示，新科早已停止在其碟機等產(chǎn)品上使用DTS解碼技術(shù)及其商標，而夏新家用系統營(yíng)銷(xiāo)部副經(jīng)理陳華也表示，目前也完全停止了使用DTS的技術(shù)。珠海金正公司副總鄧榆中指出，去年，國內眾企業(yè)對DTS技術(shù)收費標準有異議，就曾聯(lián)系起來(lái)與DTS公司展開(kāi)“討價(jià)還價(jià)”攻勢，經(jīng)過(guò)協(xié)商，后來(lái)繳納的專(zhuān)利使用費大多打了折扣，樊文建表示，如果DTS欺人太甚，難保不被中國企業(yè)趕出中國。

“當然，解決方式絕不是只有這一種”，國內碟機制造企業(yè)幾乎一致地表示，“雖然是老生常談，但結束被人家要錢(qián)的唯一的途徑確在技術(shù)上”國務(wù)院發(fā)展研究中心專(zhuān)家陸刃波表示，只要中國企業(yè)掌握一項核心技術(shù)，就掌握了談判的話(huà)語(yǔ)權，但目前只能一步一步來(lái)。目前國內很多企業(yè)均在國內建立了自己的研究機構，加強了DVD技術(shù)研發(fā)的投入，像長(cháng)虹與杜比、TCL與湯姆遜建立聯(lián)合實(shí)驗室就是一種不錯的方式。