超級女生東家打擊盜版光盤 訴至北京朝陽法院
2006-11-14 近日,因2005年超級女生全國巡演光盤出版發(fā)行問題,超級女生“東家”上海天娛傳媒有限公司分別以著作權(quán)糾紛和不正當(dāng)競爭糾紛為由,將山東文化音像出版社、佛山市鋒隆電子有限公司和北京京客隆商業(yè)集團(tuán)股份有限公司勁松店起訴至北京市朝陽區(qū)人民法院。據(jù)悉,朝陽法院已經(jīng)正式受理了這兩起案件。
原告方上海天娛傳媒有限公司訴稱,原告公司系“超級女生”系列活動的組織策劃者,與湖南電視臺娛樂頻道聯(lián)合制作了2005全部超級女生系列節(jié)目(包括選秀和全國巡演),并依法獨家享有2005全部超級女生系列節(jié)目的錄音錄像制作者權(quán)中的出版權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等著作財產(chǎn)權(quán)。同時,原告公司授權(quán)發(fā)行了《超級女生 唱游中國巡回演唱會》系列光盤。
然而,一段時間以來,原告公司卻在市面上又發(fā)現(xiàn)了一張名為《超級女生 暢游中國巡回演唱會(預(yù)告版)》的VCD光盤。于是,原告公司從第三被告京客隆超市勁松店購買了該VCD。經(jīng)核實,上述光盤是第一被告山東文化音像出版社在未經(jīng)原告公司許可的情況下,擅自出版發(fā)行的,光盤中16首音樂作品的音源的錄音制作者權(quán)全部為原告公司所享有,該光盤采用截取高源重新配置影像的手段制作而成,并由第二被告佛山市鋒隆電子有限公司進(jìn)行復(fù)制。
原告公司認(rèn)為,三被告未經(jīng)許可,以營利為目的擅自使用原告公司享有錄音制作者權(quán)的音樂作品,擅自出版、發(fā)行、復(fù)制、銷售原告公司享有相關(guān)版權(quán)權(quán)益的《超級女生 暢游中國巡回演唱會(預(yù)告版)》VCD光盤,其行為侵害了原告公司的出版權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)以及獲得報酬的權(quán)利。同時,三被告出版、發(fā)行、銷售的VCD光盤,外包裝采用了超級女生選手的形象,并以“超級女生暢游中國巡回演唱會”作名稱,引人誤解為是超級女生全國巡回演出的實況錄影制品,使之與原告公司發(fā)行的光盤相混淆,已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競爭,給原告公司造成了巨大的損失。
據(jù)悉,上海天娛傳媒有限公司在著作權(quán)糾紛和不正當(dāng)競爭糾紛中的訴訟請求完全相同,即分別要求三被告立即停止出版、復(fù)制、銷售《超級女生 暢游中國巡回演唱會(預(yù)告版)》的侵權(quán)行為;第一、二被告在《法制日報》上向原告公司公開賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元。
來源于:中國法院網(wǎng)