愛普生專利被判無效 墨盒之爭中國企業(yè)贏面加大
2007-12-21 “普遍排除令”最終未能如期獲得簽署。這對愛普生而言無疑是個(gè)沉重打擊,但對納思達(dá)而言,卻意味著它在這場力量懸殊的較量中扳回了一局。
圍繞在日本打印機(jī)廠商愛普生和中國企業(yè)之間的“337墨盒專利案”,在經(jīng)歷了長達(dá)22個(gè)月的爭執(zhí)后,再次驚現(xiàn)波瀾。
12月19日,擺著美國總統(tǒng)布什案頭的一則法案沒有如期獲得簽署。這一天是美國聯(lián)邦法院對于全球24家墨盒廠商(以中國為主)發(fā)出“普遍排除令”的最后簽署期限。但是,由于美國專利商標(biāo)局不久前的一次重新裁定,使得這項(xiàng)“普遍排除令”的簽署變得遙遙無期了。
該項(xiàng)“普遍排除令”頒布于10月19日。當(dāng)時(shí),美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)初步裁定,以中國珠海墨盒廠商納思達(dá)為主的24家公司所出售的墨盒產(chǎn)品侵犯了愛普生專利,被禁止進(jìn)口及在美國市場銷售。依照美國相關(guān)法律規(guī)定,“普遍排除令”必須提交給美國總統(tǒng)布什簽署后才能生效。
此判決如果被簽署執(zhí)行,顯然會(huì)給大批中國通用墨盒企業(yè)帶來毀滅性打擊。涉及其中的珠海納思達(dá)當(dāng)時(shí)立即做出回應(yīng),開始向美國聯(lián)邦法院提請上訴。“337墨盒專利案”也由此演化為愛普生和納思達(dá)兩個(gè)企業(yè)之間的直接較量。
美國專利局的介入?yún)s讓案件出現(xiàn)了扭轉(zhuǎn),“普遍排除令”最終未能如期獲得簽署。這對愛普生而言無疑是個(gè)沉重打擊,但對于納思達(dá)而言,卻意味著它在這場力量懸殊的較量中扳回了一局。業(yè)內(nèi)人士郭開森認(rèn)為,這一事件使得案件更加撲朔迷離,在過去長達(dá)一年多的較量中,日本愛普生和中國納思達(dá)已經(jīng)各贏一局。未來中國企業(yè)贏面增大。