 | 涉外定牌加工商標權糾紛的“攻與守”近日，集佳代理的一起確認不侵害商標權、因申請海關(guān)知識產(chǎn)權保護措施損害責任糾紛案件在上海市浦東新區人民法院的組織下成功調解。本次糾紛集佳介入了海關(guān)查扣和民事訴訟兩個(gè)階段，幫助涉外定牌加工受托方在糾紛中由守轉攻、化被動(dòng)為主動(dòng)，最終實(shí)現了其訴求... |
 |
|
 | “李逵”巧捉“李鬼” |
| 對于行業(yè)的知名品牌，惡意仿冒的侵權人“傍名牌”的手段五花八門(mén)，用某種與知名品牌高度近似的標識誤導消費者、混淆消費者的視聽(tīng)產(chǎn)生誤認... | |
 |
|
 | 解讀美國審查指南“術(shù)語(yǔ)缺乏引用基礎” |
| 《美國專(zhuān)利法》第112條第2段規定了“說(shuō)明書(shū)應當推導出一個(gè)或多個(gè)權利要求，這一個(gè)或多個(gè)權利要求特別地指出并且清楚地要求申請人視其為他的發(fā)明的主題... | |