 |
|
 | “北部灣富士”是否有顯著(zhù)性？ |
| “北部灣富士”使用在“電梯”等商品上是否有顯著(zhù)性，能否作為商標注冊？今天我們圍繞著(zhù)行政和司法判例對這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討... | |
 |
|
 | 權利要求被拒絕——修改還是爭辯 |
| 在美國專(zhuān)利申請審查期間，申請人經(jīng)常會(huì )收到關(guān)于權利要求不符合美國專(zhuān)利法第102條（新穎性）或第103條（顯而易見(jiàn)性）的審查意見(jiàn)，并指出至少一篇對比文... | |
|
|
| “北部灣富士”是否有顯著(zhù)性？ |
| “北部灣富士”使用在“電梯”等商品上是否有顯著(zhù)性，能否作為商標注冊？今天我們圍繞著(zhù)行政和司法判例對這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行探討... | |
|
|
| 權利要求被拒絕——修改還是爭辯 |
| 在美國專(zhuān)利申請審查期間，申請人經(jīng)常會(huì )收到關(guān)于權利要求不符合美國專(zhuān)利法第102條（新穎性）或第103條（顯而易見(jiàn)性）的審查意見(jiàn)，并指出至少一篇對比文... | |