 | 集佳代理騰訊“微信支付”確認不侵犯商標權糾紛終審勝訴日前，集佳代理確認不侵害商標權糾紛再添一經(jīng)典案例，深圳市中級法院二審判決確認，騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司、財付通支付科技有限公司對“微信支付”文字的使用行為不侵犯北京中欣安泰投資有限公司、北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司第9744522號“微信”注冊商標專(zhuān)用權... |
 |
|
 | 字庫單字侵權問(wèn)題詳解 |
| 近年來(lái)，與字庫有關(guān)的侵權問(wèn)題一直比較多發(fā)，除了字庫企業(yè)自身較強的維權意識以外，也和近五年來(lái)，司法實(shí)務(wù)界對計算機字庫及字體侵權問(wèn)題的立場(chǎng)已經(jīng)趨... | |
 |
|
 | 關(guān)于外觀(guān)設計專(zhuān)利“設計特征組合”對比的理解 |
| 一、法律依據 專(zhuān)利法第23條第2款規定：授予專(zhuān)利權的外觀(guān)設計與現有設計或者現有設計特征的組合相比，應當具有明顯區別... | |