近日，長(cháng)沙中院通報2018年至2022年長(cháng)沙法院知識產(chǎn)權司法保護狀況，并發(fā)布二十個(gè)典型案例。集佳代理的“原告騰訊科技（成都）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司與被告湖北省極炫網(wǎng)絡(luò )科技有限公司、湖北省極利網(wǎng)絡(luò )科技有限公司、長(cháng)沙七麗網(wǎng)絡(luò )科技有限公司不正當競爭糾紛案”〔長(cháng)沙市開(kāi)福區人民法院 (2021)湘0105民初11329號〕入選長(cháng)沙法院知識產(chǎn)權司法保護典型案例（2018年~2022年）。

　　本案是首例對游戲租號行為作出訴前行為保全的案件，本案還曾入選最高人民法院發(fā)布的2021年中國法院50件典型知識產(chǎn)權案例、湖南法院2021年度知識產(chǎn)權司法保護典型案例、2021年度國際知識產(chǎn)權保護協(xié)會(huì )（AIPPI）中國分會(huì )版權十大熱點(diǎn)案件和2021年度中國網(wǎng)絡(luò )治理十大司法案件。

　　案件索引

　　審理機構：湖南省長(cháng)沙市開(kāi)福區人民法院

　　案由：侵害著(zhù)作權及不正當競爭糾紛

　　集佳代理：騰訊科技（成都）有限公司和深圳市騰訊計算機系統有限公司（原告）

　　代理律師：王若婧，李安迪

　　案情介紹

　　騰訊科技（成都）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司對《王者榮耀》游戲享有著(zhù)作權。湖北省極炫網(wǎng)絡(luò )科技有限公司、湖北省極利網(wǎng)絡(luò )科技有限公司通過(guò)“閃電租號”APP提供《王者榮耀》游戲賬號的出租平臺服務(wù)，在其運營(yíng)的www.sdzuhao.com網(wǎng)站上對“閃電租號”APP進(jìn)行宣傳推廣，長(cháng)沙七麗網(wǎng)絡(luò )科技有限公司通過(guò)其運營(yíng)的www.pc6.com網(wǎng)站對“閃電租號”APP進(jìn)行宣傳、推廣和游戲賬號的分發(fā)。兩原告認為被告的行為構成不正當競爭，先向法院申請訴前行為保全，后訴至法院，請求被告停止侵權、消除影響并賠償損失。

　　長(cháng)沙市開(kāi)福區人民法院認為，湖北省極炫網(wǎng)絡(luò )科技有限公司、湖北省極利網(wǎng)絡(luò )科技有限公司作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，在明知游戲賬號要求實(shí)名制的前提下，無(wú)視行業(yè)慣例，實(shí)施出租賬號的行為，將對兩原告經(jīng)營(yíng)管理的妨害轉化成自身競爭優(yōu)勢，違反了誠實(shí)信用原則及商業(yè)道德，對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)平臺經(jīng)營(yíng)者通過(guò)合法經(jīng)營(yíng)和規范管理獲得競爭優(yōu)勢的行業(yè)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了負面影響，擾亂了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場(chǎng)競爭秩序，還損害了作為經(jīng)營(yíng)者的兩原告和作為消費者的眾多正常實(shí)名游戲用戶(hù)的合法權益。長(cháng)沙七麗網(wǎng)絡(luò )科技有限公司作為互聯(lián)網(wǎng)平臺的經(jīng)營(yíng)者，未盡到審慎管理義務(wù)，在運營(yíng)的www.pc6.com網(wǎng)站上對“閃電租號”APP進(jìn)行宣傳、推廣和游戲賬號分發(fā)，同樣擾亂了市場(chǎng)競爭秩序。三被告的行為均構成不正當競爭。判決三被告停止侵權，湖北省極炫網(wǎng)絡(luò )科技有限公司、湖北省極利網(wǎng)絡(luò )科技有限公司在其運營(yíng)的www.sdzuhao.com網(wǎng)站刊登聲明消除影響并賠償兩原告經(jīng)濟損失及合理維權開(kāi)支共計43萬(wàn)余元。

　　典型意義

　　本案的行為保全裁定系全國法院系統發(fā)出的首例針對“王者榮耀”游戲租號平臺的禁令。長(cháng)沙市開(kāi)福區人民法院從原告權利基礎穩定性、被告行為的不正當性、原告損失及與被告之間利益平衡、社會(huì )公共利益以及采取保全措施的緊迫性等多個(gè)維度出發(fā)，審慎適用訴前行為保全禁令，為各游戲企業(yè)和平臺嚴格落實(shí)網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制和未成年人游戲“防沉迷”機制提供司法范例。本案的判決也對游戲賬號是否可以租賃等業(yè)內熱點(diǎn)問(wèn)題作出回應，確保國家針對網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制等涉及網(wǎng)絡(luò )公共安全的法律政策落實(shí)落地，既依法保護了權利人的正當權益，制止了不正當競爭行為，又注重通過(guò)個(gè)案維護公共利益，彰顯了典型案件的價(jià)值引領(lǐng)作用，實(shí)現了“三個(gè)效果”的有機統一。

　　相關(guān)閱讀

　　集佳代理3個(gè)案例入選最高人民法院2021年度典型知識產(chǎn)權案例！

　　集佳代理騰訊維權案入選湖南法院2021年度知識產(chǎn)權司法保護典型案例