文/北京市集佳律師事務(wù)所 銀靜
一、基本案情
我國《商標法》第八條規定:“任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開(kāi)的標志,包括文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合和聲音等,以及上述要素的組合,均可以作為商標申請注冊?!?/p>
現實(shí)生活中,我們常常見(jiàn)到的商標標識大多具有豐富的色彩,如:
當進(jìn)行商標注冊申請時(shí),如果本來(lái)就是對彩色標識提出的申請,那么實(shí)際注冊以后,當然應使用已注冊的彩色商標。但是,如果注冊申請時(shí)是黑白商標,在實(shí)際使用時(shí)想對商標進(jìn)行著(zhù)色使用呢?或者,注冊的已經(jīng)是指定顏色的商標,但是使用時(shí)是否可以改變顏色呢?本文即對商標注冊后改變顏色進(jìn)行使用時(shí)可能會(huì )遇到的問(wèn)題進(jìn)行分析。
一、相關(guān)法律規定
我國《商標法》第二十四條規定:“注冊商標需要改變其標志的,應當重新提出注冊申請?!?/p>
另外,《商標法》第四十九條規定:“商標注冊人在使用注冊商標的過(guò)程中,自行改變注冊商標、注冊人名義、地址或者其他注冊事項的,由地方工商行政管理部門(mén)責令限期改正;期滿(mǎn)不改正的,由商標局撤銷(xiāo)其注冊商標?!?/p>
而國家知識產(chǎn)權局發(fā)布的《商標一般違法判斷標準》第十八條規定:“《商標法》第四十九條第一款所稱(chēng)自行改變注冊商標,是指商標注冊人擅自對注冊商標的文字、圖形、字母、數字、三維標志、顏色組合、聲音等構成要素作局部改動(dòng)或者變換相對位置,影響對該注冊商標的認知或者識別,仍標明‘注冊商標’或者注冊標記的?!?/p>
由上述規定可知,商標注冊申請時(shí)應以實(shí)際需要使用的標識進(jìn)行申請,在商標獲得注冊以后,不能對商標標識進(jìn)行任意改變。
另外,《商標法實(shí)施條例》第十三條規定:“申請商標注冊……以顏色組合或者著(zhù)色圖樣申請商標注冊的,應當提交著(zhù)色圖樣,并提交黑白稿1份;不指定顏色的,應當提交黑白圖樣?!灶伾M合申請商標注冊的,應當在申請書(shū)中予以聲明,說(shuō)明商標的使用方式?!?/p>
由上述規定可知,帶有顏色的商標也分為兩種情況,一種是《商標法》第八條中明確規定的一種商標類(lèi)型:顏色組合商標,其主要是指由兩種或兩種以上顏色構成的商標。該類(lèi)型的商標在申請注冊時(shí),需要在申請書(shū)中予以特別聲明,同時(shí)提交著(zhù)色的商標圖樣。而指定顏色的商標,僅僅是指商標圖樣為著(zhù)色的商標,其構成要素可能是文字,也可能是圖形,還可能是文字和圖形的組合,申請時(shí)不需進(jìn)行特別聲明,只需要提交著(zhù)色圖樣即可。顏色組合商標作為一種特殊的商標類(lèi)型,其審查也具有一定特殊性。本文中僅對普通商標進(jìn)行指定顏色的情況做以分析。
二、案例分析
如前所述,普通商標的顏色改變主要分為兩種情況:一種是指定顏色的商標注冊后改變顏色進(jìn)行使用,另一種是未指定顏色的商標注冊后改變進(jìn)行使用。這兩種情況雖然都是改變了商標的同一種要素,即改變了商標顏色,但是,由此產(chǎn)生的問(wèn)題卻不太相同。
(一)關(guān)于指定顏色的商標注冊后改變顏色進(jìn)行使用
【案例】
國知局發(fā)文號 |
商評字[2023]第0000317039號 |
注冊商標 |
|
案情概要 |
上述商標于2000年7月12日提出注冊申請,于2001年10月28日核準注冊,核定使用在第12類(lèi)摩托車(chē)等商品上。2022年5月26日被他人以連續三年停止使用為由申請撤銷(xiāo)全部商品上的注冊。 |
使用證據 |
商標許可使用合同、銷(xiāo)售合同及發(fā)票、微信小程序截圖中消費者評價(jià)。 |
裁定評述 |
證據中部分商標顏色為紅色,與本案商標圖形顏色一致,整體視覺(jué)效果無(wú)明顯差別。 |
裁定結果 |
予以維持 |
由上述案例可以看出,注冊商標為指定了紅色的圖形,在實(shí)際使用時(shí)也確實(shí)使用了和注冊商標相同的顏色,這顯然是完全符合商標法關(guān)于注冊商標使用的相關(guān)規定的,在遭遇到撤銷(xiāo)案件時(shí),也可以從容應對。
下面再來(lái)看一個(gè)反例。
【案例】
國知局發(fā)文號 |
商評字[2022]第0000373668號 |
注冊商標 |
|
案情概要 |
上述商標于2010年7月30日提出注冊申請,于2012年7月7日核準注冊,核定使用在第37類(lèi)室內裝璜等服務(wù)上,經(jīng)續展,專(zhuān)用權期限至2032年7月6日。2021年8月17日被他人以連續三年停止使用為由申請撤銷(xiāo)全部商品上的注冊。 |
使用證據 |
宣傳冊、員工名片、國家圖書(shū)館檢索報告、建設工程施工合同及發(fā)票、相關(guān)宣傳使用報道。 |
裁定評述 |
申證據中體現的“SK及圖”標識顏色與本案商標顏色不同,不能視為是本案商標的使用。故在案證據不足以證明申請人在指定期間對外公開(kāi)宣傳使用了商標。 |
裁定結果 |
予以撤銷(xiāo) |
由上述案例可以看出,指定顏色的商標中,顏色也是其顯著(zhù)特征之一,實(shí)際使用時(shí)如果改變了顏色,從而和注冊商標相比,顯著(zhù)特征也發(fā)生改變時(shí),不會(huì )被視為注冊商標的使用,因此會(huì )面臨被撤銷(xiāo)的風(fēng)險。
(二)關(guān)于未指定顏色的商標注冊后改變顏色進(jìn)行使用
【案例】
國知局發(fā)文號 |
商評字[2023]第0000040384號 |
注冊商標 |
|
案情概要 |
上述商標于2010年7月30日提出注冊申請,于2012年7月7日核準注冊,核定使用在第37類(lèi)室內裝璜等服務(wù)上,經(jīng)續展,專(zhuān)用權期限至2032年7月6日。2021年8月17日被他人以連續三年停止使用為由申請撤銷(xiāo)全部商品上的注冊。 |
使用證據 |
大眾點(diǎn)評、微博關(guān)于“寶島眼鏡”多家店鋪消費者評價(jià)及店鋪介紹等相關(guān)證據。 |
裁定評述 |
雖證據中顯示的大多為紅色圖形與“寶島”相結合的使用情況,但在未改變其顯著(zhù)特征的情況下,可以視為復審商標的使用情形。 |
裁定結果 |
予以維持 |
經(jīng)查,上述案例中的商標在使用時(shí),其圖形部分填充了紅色(如下),但是沒(méi)有改變商標的顯著(zhù)特征,仍然被認可構成是注冊商標的使用。
實(shí)踐中,申請注冊商標時(shí)未指定顏色,實(shí)際使用時(shí),商標進(jìn)行著(zhù)色的情況比較常見(jiàn)。在《商標法》及《商標法實(shí)施條例》中雖然沒(méi)有以上這種實(shí)踐中做法的相關(guān)法律依據,但是在國家知識產(chǎn)權在2020年發(fā)布的《商標侵權判斷標準》第二十四條中終于有了明確規定:“不指定顏色的注冊商標,可以自由附著(zhù)顏色?!?/p>
由此可見(jiàn),如果申請商標時(shí)沒(méi)有指定顏色,在不改變注冊商標顯著(zhù)特征的前提下,在實(shí)際使用中可以改變顏色使用,不視為違反《商標法》規定。
但是,仍需要注意下面的問(wèn)題:
1.“一人多標”問(wèn)題
商標使用應遵循“真實(shí)、合法、規范、公開(kāi)、有效使用”的原則,如果實(shí)際使用的商標直接指向了同一權利人名下的其他注冊商標,則這種商標使用可能從主觀(guān)上來(lái)看,其使用人不具備對該件注冊商標的使用意圖,從客觀(guān)上來(lái)說(shuō),該使用行為實(shí)際發(fā)揮的是其他注冊商標的商品來(lái)源區分作用,因此也就無(wú)法形成與注冊商標專(zhuān)用權的唯一對應關(guān)系。
因此,同一件商標如果同時(shí)注冊了未指定顏色的商標和指定了顏色的商標,在撤銷(xiāo)案件中,會(huì )判定為對指定顏色的商標使用,從而未指定顏色的黑白商標可能被撤銷(xiāo)。
【案例】
國知局發(fā)文號 |
商評字[2023]第0000040384號 |
注冊商標 |
(1) (2) |
案情概要 |
上述商標(1)于2004年11月08日提出注冊申請,于2007年05月28日核準注冊,核定使用在第9類(lèi)筆記本電腦等商品上,經(jīng)續展,專(zhuān)用權期限至2027年5月27日。2021年8月17日被他人以連續三年停止使用為由申請撤銷(xiāo)全部商品上的注冊。 |
裁定評述 |
微信公眾號的宣傳截圖顯示的商標為被申請人的第59510946號“HAITAIINC及圖”商標(指定顏色),故不能證明復審商標的宣傳情況。 |
裁定結果 |
予以撤銷(xiāo) |
2.未指定顏色的商標注冊以后,著(zhù)色后改變了商標顯著(zhù)特征,可能構成假冒注冊商標
1986年8月30日原國家工商行政管理局商標局印發(fā)《關(guān)于注冊商標指定顏色問(wèn)題的通知》,其中明確“對在申請注冊時(shí)未明確提出指定顏色的商標,我局只按黑白顏色注冊,也按黑白顏色保護?!?/p>
我國《商標法》第五十二條規定:“將未注冊商標冒充注冊商標使用的,或者使用未注冊商標違反本法第十條規定的,由地方工商行政管理部門(mén)予以制止,限期改正,并可以予以通報,違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以處違法經(jīng)營(yíng)額百分之二十以下的罰款,沒(méi)有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以處一萬(wàn)元以下的罰款”。
《商標法》第五十二條所稱(chēng)的冒充注冊商標,是指在使用未注冊商標的商品、商品包裝、容器、服務(wù)場(chǎng)所以及交易文書(shū)上或者在廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,標明“注冊商標”,或者在未注冊商標上標注注冊標記,或者在未注冊商標上標注與注冊標記近似的符號,誤導相關(guān)公眾的。
因此,如果未指定顏色的商標注冊以后進(jìn)行著(zhù)色時(shí),由顏色的改變產(chǎn)生了較大視覺(jué)效果上的改變,達到改變了商標原有顯著(zhù)特征的程度,就超出了自身商標權的范圍,不再受到法律保護。對改變后的商標附加注冊商標或者標識,就可能構成假冒注冊商標。
3.如果附著(zhù)顏色的使用具有攀附目的,還可能導致侵權
《商標侵權判斷標準》中第二十四條的后半段規定:“但以攀附為目的附著(zhù)顏色,與他人在同一種或者類(lèi)似商品或者服務(wù)上的注冊商標近似、容易導致混淆的,屬于商標法第五十七條第二項規定的商標侵權行為?!?/p>
【案例】
注冊商標 |
|
實(shí)際使用商標 |
|
他人注冊商標 |
三、總結和建議
筆者認為,商標注冊申請應本著(zhù)“以使用為目的”的原則,按照實(shí)際計劃使用的標識去進(jìn)行注冊申請。如果實(shí)際使用的標識是帶有顏色的,并且今后的各種使用商標場(chǎng)合中,也不太可能改變顏色,那么在注冊申請的時(shí)候就可以直接按照指定顏色的商標進(jìn)行申請;但是如果在注冊申請時(shí),還不確定使用時(shí)是否會(huì )對商標標識進(jìn)行著(zhù)色,那么就可以先對黑白商標進(jìn)行申請。而在商標獲得注冊以后,就要按照注冊的商標圖樣進(jìn)行時(shí)候用,不擅自改變注冊商標的字體、結構、顏色(指定顏色商標)等。如果確有需要,需要對注冊的黑白商標附著(zhù)顏色使用,或者,將本身已經(jīng)指定顏色的注冊商標改變顏色,應保證不改變原注冊商標的顯著(zhù)特征。這樣才能最大限度地確保仍在自身享有的商標權范圍內的使用,一方面避免未使用商標而被撤銷(xiāo)的風(fēng)險,另一方面也遠離侵權風(fēng)險。但是,何種程度的顏色改變仍屬于沒(méi)有改變原注冊商標的顯著(zhù)特征,很難自行判斷,建議尋求專(zhuān)業(yè)商標代理人的意見(jiàn)。如改變較大,已經(jīng)改變了注冊商標的顯著(zhù)特征,則應依據《商標法》的規定,應及時(shí)另外提出新的商標注冊申請。