文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 趙婷婷

　　越南，與我國廣西、云南接壤，一直是我國在貿易上的重要合作伙伴。根據中國海關(guān)總署與國家統計局數據，2022年中國與越南的進(jìn)出口貿易總額為15681億元，在與我國進(jìn)出口貿易規模最大的十個(gè)國家排名第四。其中，中國從越南進(jìn)口貿易總額為5886億元，中國出口越南的貿易總額為9795億元。中國，如今是越南的最大進(jìn)口國。目前，在一帶一路政策的引導下，有越來(lái)越多的經(jīng)營(yíng)者把目光投向了越南，筆者也經(jīng)常在工作中遇到詢(xún)問(wèn)在越南遇到假冒商品應該如何處理的問(wèn)題。下面筆者從實(shí)踐角度講講在越南通過(guò)行政和司法程序反假冒的常用方法。

　　第一屏障：中華人民共和國海關(guān)

　　中國海關(guān)（中華人民共和國海關(guān)）對于出口和進(jìn)口的貨物均進(jìn)行監督管理。這對于商標權利人在國外維權提供了非常大的便利。對于打擊國內制造，出口到越南的假冒商品，商標權利人可以選擇在國內先進(jìn)行海關(guān)備案，對侵權商品的出口設置第一道屏障。

　　第二屏障：越南海關(guān)

　　與中國相同，越南海關(guān)對于出口和進(jìn)口的貨物也均進(jìn)行監督管理。持有商標注冊證書(shū)的商標權利人可以在越南海關(guān)進(jìn)行海關(guān)備案，時(shí)限為1年?？梢栽诘狡谇?0天內續期1年，或是在過(guò)期后重新申請備案。 如果是未進(jìn)行海關(guān)備案的商標，如果商標權利人明確知道侵權貨物進(jìn)口的信息，也可以直接向海關(guān)進(jìn)行投訴，海關(guān)也會(huì )受理。對于未進(jìn)行備案的商標，海關(guān)也有可能在日常工作中進(jìn)行抽查，但是一般僅限于進(jìn)口商品。

　　第三屏障：越南科學(xué)技術(shù)局

　　如發(fā)現侵權行為，權利人可以向越南科學(xué)技術(shù)局的督查部門(mén)主張商標侵權。不過(guò)，在向行政機關(guān)主張侵權前，建議先進(jìn)行市場(chǎng)調查并取得越南知識產(chǎn)權研究所的侵權評估報告。

　　進(jìn)行市場(chǎng)調查的目的在于確認侵權人的名義、地址、確認具體的經(jīng)營(yíng)范圍和侵權行為規模，同時(shí)搜集侵權證據或發(fā)現是否還有其他侵權行為。而向越南知識產(chǎn)權研究所獲取侵權評估報告，則是對侵權行為先進(jìn)行評估，以利于越南科學(xué)技術(shù)局作出侵權是否成立的決定。雖然以上步驟不是強制進(jìn)行的，但是如跳過(guò)以上步驟直接進(jìn)行投訴，官方認定侵權的可能性將降低。

　　越南知識產(chǎn)權研究所設立在越南科學(xué)技術(shù)局下，是越南唯一獲得官方授權，可以出具爭議案件專(zhuān)家意見(jiàn)的評估機構，盡管越南行政機關(guān)在查處不正當競爭和商標侵權案件時(shí)有獨立的裁量權，但是根據越南的實(shí)踐經(jīng)驗，行政機關(guān)會(huì )較大程度上依賴(lài)越南知識產(chǎn)權研究所出具的侵權評估報告，以作出相關(guān)決定。

　　經(jīng)過(guò)了調查并獲得有利的侵權評估報告后，權利人可以向越南科學(xué)技術(shù)局的督查部門(mén)主張商標侵權。該部門(mén)在受理后，會(huì )成立督察組進(jìn)行調查。在調查中，可能會(huì )邀請當地律師一同進(jìn)行。若認定商標侵權成立，該行政機關(guān)有權要求侵權人立即停止侵權。不過(guò)，權利人擬主張侵權賠償的則需另行向民事法院起訴。

　　第四屏障：越南警署

　　在越南，刑事訴訟對知識產(chǎn)權侵權行為施加最嚴厲的處罰。 根據《刑法》第 225 條和第 226 條，可以分別對侵犯版權和假冒商標和地理標志提起刑事訴訟。

　　根據越南《刑事訴訟法》的規定，權利人需要主動(dòng)向警署報案，警署受理案件后會(huì )先進(jìn)行調查，收集證據后提起公訴，隨后主管法院根據檢察官的指控開(kāi)庭審理案件。

　　不過(guò)，在越南對知識產(chǎn)權犯罪采取刑事訴訟非常困難。 迄今為止，對于什么構成“商業(yè)規?！?，“產(chǎn)生非法利潤”、“對知識產(chǎn)權權利人造成損害”和“侵權商品的價(jià)值”等重要要件尚無(wú)明確的司法指導，導致有大量案件無(wú)法滿(mǎn)足起訴條件。

　　第五屏障：民事訴訟

　　如上文所述，只通過(guò)行政途徑雖然可以達到停止侵權人侵權的目的，但是如權利人希望主張賠償的，則需要向具有管轄權的法院提起民事侵權訴訟。

　　越南為兩審終審制，同時(shí)也有再審程序。越南沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的知識產(chǎn)權法院，如果是有涉外因素的案件，即如原告方為外國公司或是個(gè)人的，應該由省級法院審理所。

　　總體而言，越南法院審理的知識產(chǎn)權案件很少。 由于知識產(chǎn)權案件的專(zhuān)業(yè)性比較強，大部分法官的專(zhuān)業(yè)水平無(wú)法獨立審理知識產(chǎn)權，尤其是專(zhuān)利案件，所以，民事訴訟的決定性因素通常是專(zhuān)家證人的專(zhuān)家意見(jiàn)。

　　隨著(zhù)世界經(jīng)濟的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，假冒商品無(wú)處不在，越南政府近年來(lái)針對假冒商品問(wèn)題頒布了一系列的法令，各部委也發(fā)布了一系列具體的通知。然而，打擊假冒單憑政府一方的力量遠遠不夠，權利人自身也應該做好知識產(chǎn)權布局以及監測工作，學(xué)會(huì )有效的管理自己的知識產(chǎn)權，防患于未然。