近日，國家知識產(chǎn)權局商標局發(fā)布4篇《商標審查審理指南》政策解讀，分別從不以使用為目的的惡意商標注冊申請的審查審理、不得作為商標標志的審查審理、商標顯著(zhù)特征的審查審理、馳名商標的審查審理等方面對《指南》制定重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行解讀，以便利社會(huì )公眾和商標從業(yè)人員更好地理解《指南》，回應社會(huì )關(guān)切。
據悉，《指南》增加“不以使用為目的的惡意商標注冊申請”章節旨在適應商標法的修訂完善，堅決打擊不以使用為目的的惡意商標注冊申請?！吨改稀沸略鰧ι虡孙@著(zhù)特征相關(guān)概念的闡述，一方面為了敦促商標審查人員更好地把握商標顯著(zhù)特征的內涵與外延，更準確地判定商標是否具備顯著(zhù)特征，是否可以獲得注冊，從而保證標準執行的一致性和審查結論的正確性，提高審查質(zhì)量；另一方面也提醒申請人在申請注冊商標時(shí)，選擇更具有顯著(zhù)特征的標志。
《指南》中“不得作為商標標志的審查審理”章節修訂堅持正確的政治導向，充分吸收、借鑒商標授權確權理論、實(shí)踐最新成果，堅持維護國家利益、社會(huì )公共利益和公民合法權益的統一，總結打擊危害我國國家利益、社會(huì )公共利益和公共秩序商標注冊行為的實(shí)踐經(jīng)驗?！吨改稀分旭Y名商標認定實(shí)行“按需認定”原則，旨在明確馳名商標認定應當是因“處理案件”所需而非其他。在商標授權確權的實(shí)踐中，落實(shí)“按需認定”原則應當堅持保護導向與結果導向，在馳名商標認定上，不僅應當堅持“因處理案件之必要”“符合法定要件”，還應當遵循“用盡其它方式無(wú)法救濟”等前提。（來(lái)源：知識產(chǎn)權報）