文/北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司 高楊
局部外觀(guān)設計,是指對產(chǎn)品的某一局部所作出的創(chuàng )新設計,不是指對組成該產(chǎn)品的零部件進(jìn)行的外觀(guān)設計,而可以理解為是產(chǎn)品不可分割的部分。例如手機顯示屏、帽子的帽檐、水杯的把手等。
在國際上,一些專(zhuān)利制度相對先起步的國家已較早地建立了局部外觀(guān)設計制度,比如美國、歐盟、日本、韓國等。而我國直到今年專(zhuān)利法的第四次修改后才有了局部外觀(guān)制度。在這之前,一種情況是,有些申請人在國外提出局部外觀(guān)設計專(zhuān)利申請后,希望要求該國外申請的優(yōu)先權而在我國提交局部外觀(guān)申請,但是在未設立局部外觀(guān)制度之前,這種情況既不能在我國申請局部外觀(guān)設計也不能要求優(yōu)先權;另一種情況是,有些申請人在國內提出外觀(guān)設計申請后,想要以此為優(yōu)先權去國外提出局部外觀(guān)設計申請,但是由于國內并不是局部外觀(guān)設計,在很多國家會(huì )要求不到優(yōu)先權。以上情況對申請人尋求外觀(guān)設計保護造成了一定的阻礙。
我國在2021年6月1日實(shí)施的專(zhuān)利法第四次修改中,明確增加了對局部外觀(guān)設計的保護,局部外觀(guān)設計將成為外觀(guān)設計制度中的重要組成部分。這既是與國際接軌,也是為了充分保護設計人作出的設計貢獻,防止他人未經(jīng)授權而把設計人做出的具有獨特設計特點(diǎn)的設計進(jìn)行復制或簡(jiǎn)單改變以規避侵權責任。
雖然我國專(zhuān)利法已經(jīng)允許局部外觀(guān)設計,但是對于局部外觀(guān)設計專(zhuān)利保護的研究,我國還處于起步階段,實(shí)務(wù)經(jīng)驗也比較欠缺。本文將對各已實(shí)行局部外觀(guān)設計制度多年的主流國家的申請的要求作簡(jiǎn)要介紹,以期對各國局部外觀(guān)申請增加一些了解。
一、美國局部外觀(guān)設計
美國是世界上最早建立局部外觀(guān)設計保護制度的國家,早在1976年就開(kāi)始了。在《美國專(zhuān)利審查指南》 (MPEP)中對于外觀(guān)設計的定義是:In a design patent application, the subject matter which is claimed is the design embodied in or applied to an article of manufacture (or portion thereof) and not the article itself. 即,外觀(guān)設計是指包含于或應用于工業(yè)產(chǎn)品(或其部分)的外觀(guān)設計,而不是產(chǎn)品本身。
美國外觀(guān)設計以線(xiàn)條圖為主,一是因為線(xiàn)條圖保護范圍更大,二是因為美國規定用線(xiàn)條圖無(wú)法表示的才允許用渲染圖表示。而在《美國外觀(guān)專(zhuān)利申請指南》(Design Patent Application Guide)中也只有線(xiàn)條圖的示例。
在線(xiàn)條圖中局部外觀(guān)設計以實(shí)線(xiàn)和虛線(xiàn)表示,比如下方圖1所示的摩托車(chē),其保護范圍由實(shí)線(xiàn)決定,虛線(xiàn)表示不保護的部分。虛線(xiàn)的線(xiàn)寬需小于實(shí)線(xiàn)的線(xiàn)寬。
圖1
在檢索到的渲染圖案例中,我們看到渲染圖的不保護部分可以用兩種表示,一種是淡化或者模糊處理,比如圖2所示的汽車(chē),淺色部分表示不保護的部分;另一種是仍用虛線(xiàn)表示,比如圖3所示的摩托車(chē),虛線(xiàn)表示不保護的部分。
圖2 圖3
而如果一件外觀(guān)設計的保護客體僅在于表面圖案,那么其必須以產(chǎn)品為載體,這也相當于一種局部外觀(guān)設計了。這種情況下也是用虛線(xiàn)來(lái)表示產(chǎn)品的輪廓,下方圖4是Design Patent Application Guide中的示例,所保護的是珠寶盒上的表面圖案。
圖4
對于美國局部外觀(guān)設計,除了在附圖中進(jìn)行上述處理以區分不保護的部分,在說(shuō)明書(shū)中也需要進(jìn)行disclaimer描述,如“The portions of the drawings shown in broken lines form no part of the claimed design”,以說(shuō)明虛線(xiàn)不屬于保護范圍。在已頒發(fā)的外觀(guān)設計專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)中,不允許針對在圖中以實(shí)線(xiàn)顯示的要求保護的外觀(guān)設計的任何部分作disclaimer。然而,disclaimer可以包含在最初提交的申請中,這可以為未來(lái)的修改提供基礎。
上述的虛線(xiàn)和模糊處理可以說(shuō)是各國通用的表達局部外觀(guān)保護的方式,而除了這兩種外,各國還有自己的其它表達方式,這一點(diǎn)在后文會(huì )有介紹。
另外,對于局部外觀(guān)的名稱(chēng),美國規定是可以對應整個(gè)產(chǎn)品,也可以對應所要保護產(chǎn)品局部。但是,標題不得窄于實(shí)線(xiàn)表示的范圍。比如,要保護一個(gè)臺燈的燈座,那標題可以是“臺燈”,也可以是“臺燈的燈座”。
二、歐盟局部外觀(guān)設計
1998年10月通過(guò)的歐洲議會(huì )與歐盟理事會(huì )關(guān)于外觀(guān)設計的法律保護指令及2001年12月通過(guò)的歐盟理事會(huì )共同體外觀(guān)設計條例均將外觀(guān)設計定義由線(xiàn)條、輪廓、色彩、形狀、質(zhì)地、和/或產(chǎn)品本身的材料和/或產(chǎn)品的裝飾等的特點(diǎn)而形成,涵蓋了產(chǎn)品的局部外觀(guān)設計。
根據歐洲商標和外觀(guān)設計網(wǎng)絡(luò )(European Trade Mark and Design Network)公布的Convergence on graphic representations of designs,關(guān)于局部外觀(guān),即當設計的圖形或照片表示包含不尋求保護的產(chǎn)品部分時(shí),可以使用disclaimer來(lái)明確區分被保護的和不被保護的特征。而在使用disclaimer時(shí),首推用虛線(xiàn)表示不保護的特征。只有當由于技術(shù)原因不能使用虛線(xiàn)時(shí)(例如,當它們用于表示衣服上的拼接或圖案時(shí);或使用照片時(shí)),才可以使用其他disclaimer,比如顏色陰影colour shading、邊界boundaries 或者模糊處理blurring。以上幾種表示方法在Convergence on graphic representations of designs中示例如下:
圖5是以虛線(xiàn)broken lines表示不保護部分
圖5
有一個(gè)特殊的情況是,當虛線(xiàn)是設計的一個(gè)特征(比如,衣服上的針腳)并且設計有另外一部分需要disclaim的時(shí)候,通常會(huì )用除虛線(xiàn)以外的disclaimer以免混淆。
圖6是以顏色陰影colour shading表示不保護部分,此時(shí),尋求保護的特征必須清楚地顯示出來(lái),以便它們可以清晰地被感知,而不保護的特征必須以不同的色調和以模糊或難以察覺(jué)的方式表示。
圖6
圖7是以邊界boundaries表示不保護部分,此時(shí),應在邊界內清楚地指示/表示尋求保護的特征,而邊界外的所有特征均被視為放棄而不受保護。為了避免有可能出現在邊界內包含的不僅僅是設計的情況帶來(lái)的風(fēng)險,必須在圖紙/照片中謹慎使用邊界。
圖7
圖8是以模糊處理blurring表示不保護部分,這種disclaimer通過(guò)模糊處理將不保護的特征排除出保護范圍,并且只有當尋求保護的特征與模糊的特征明顯區分時(shí)才可以被接受。
圖8
對于局部外觀(guān)的名稱(chēng),歐盟的要求與美國相似,可以寫(xiě)明局部外觀(guān)設計所應用的整體產(chǎn)品,也可以對應所要保護產(chǎn)品局部。
三、日本局部外觀(guān)設計
日本是在1998年修改外觀(guān)設計法時(shí)新增了“部分意匠”的內容,即局部外觀(guān)保護。日本《意匠法》第一章第2條規定:外觀(guān)設計是指產(chǎn)品(以及產(chǎn)品的局部)的形狀、圖案或色彩或者其結合。因此,產(chǎn)品的某一局部或明確區域的外觀(guān)設計,在日本能夠獲得外觀(guān)設計保護。根據日本特許廳的規定,一個(gè)產(chǎn)品的兩個(gè)或多個(gè)單獨部分通常不能以局部外觀(guān)設計的形式得到申請和保護,除非這兩個(gè)或多個(gè)單獨部分能夠實(shí)現一個(gè)完整的功能或者組成一個(gè)共同的結構。 根據日本的外觀(guān)設計實(shí)踐,產(chǎn)品的棱線(xiàn)或邊緣線(xiàn),不屬于外觀(guān)設計產(chǎn)品的確定構成部分,因此不能以局部外觀(guān)設計得到注冊或保護。在遞交局部外觀(guān)設計申請時(shí),申請人必須要遞交整個(gè)產(chǎn)品的全套視圖,既顯示要求保護的局部外觀(guān)設計,也需要顯示不要求保護的其他部分。
為了表達要求保護的局部外觀(guān)設計,可以借助于虛線(xiàn)和實(shí)線(xiàn),或者可以使用不同的色塊,或者用點(diǎn)劃線(xiàn)來(lái)表示分界線(xiàn)。此外,日本還規定在外觀(guān)設計說(shuō)明中通過(guò)文字明確請求保護的部分,比如指出實(shí)線(xiàn)所示的部分是請求保護的局部外觀(guān)設計,或色塊之外的其他部分是請求保護的局部外觀(guān)設計。
比如,當通過(guò)實(shí)線(xiàn)和虛線(xiàn)來(lái)區分保護部分和不保護部分時(shí),在外觀(guān)設計說(shuō)明中應指出“實(shí)線(xiàn)部分是部分外觀(guān)設計申請請求保護的部分”,如下圖9所示。
圖9
當通過(guò)著(zhù)色來(lái)區分保護部分和不保護部分時(shí),同時(shí)在外觀(guān)設計說(shuō)明中應指出“除著(zhù)色部分(如除灰色部分)以外的任何部分”是作為部分外觀(guān)設計請求進(jìn)行保護的部分,如下圖10所示??梢钥闯?,這一點(diǎn)跟歐美的涂覆或者淡化處理是有所區別的,日本允許用不同的顏色加上語(yǔ)言說(shuō)明來(lái)進(jìn)行區分。
圖10
當“申請外觀(guān)設計保護的部分”和“其他部分”之間實(shí)際上沒(méi)有邊界的情況下,可以用點(diǎn)劃線(xiàn)劃定它們之間的邊界,同時(shí)在外觀(guān)設計說(shuō)明中應指出“點(diǎn)劃線(xiàn)僅表示部分外觀(guān)設計申請保護的部分與任何其他部分之間的分界”,如下圖11所示。
圖11
對于有些視圖(如后視圖)由于僅出現不保護的部分因此需要省略的情況,需在外觀(guān)設計說(shuō)明中指出“后視圖被省略,因為請求保護的部分沒(méi)有出現在該視圖中”。
對于局部保護的名稱(chēng),日本要求是以整體產(chǎn)品來(lái)命名。比如請求專(zhuān)利保護的是咖啡壺的手柄設計,產(chǎn)品名稱(chēng)要寫(xiě)成咖啡壺,即整體產(chǎn)品的名稱(chēng)。
相對于美國和歐盟,日本外觀(guān)法和指南中對于局部外觀(guān)的說(shuō)明是非常詳細的,限于篇幅筆者在此處不作贅述。
四、韓國局部外觀(guān)設計
韓國在2001年修改的外觀(guān)設計法也包括了局部外觀(guān)設計的保護制度。
韓國要求局部外觀(guān)設計的載體是獨立的產(chǎn)品,該局部外觀(guān)設計本身必須為產(chǎn)品的一部分,且需要在申請文件中用圖片和文字明顯區別出想要保護的部分,產(chǎn)品的名稱(chēng)必須是申請外觀(guān)設計專(zhuān)利的整個(gè)產(chǎn)品名稱(chēng),不能是
部分外觀(guān)設計本身的名稱(chēng),例如,局部外觀(guān)為咖啡壺的手柄設計,其申請名稱(chēng)要寫(xiě)成咖啡壺。此外,韓國還規定成套產(chǎn)品不能成為部分外觀(guān)設計的申請對象;部分外觀(guān)設計不允許提出分案申請等。
總體來(lái)說(shuō),韓國的局部外觀(guān)保護要求與日本比較相似,在此不再贅述。
雖然主流國家基本都允許保護局部外觀(guān),但也有一些國家如馬來(lái)西亞、泰國、印度、巴西等目前仍不具有局部外觀(guān)制度。
由于2021年6月以前我國也不允許保護局部外觀(guān),在實(shí)踐中筆者經(jīng)常遇到申請人希望以國內外觀(guān)為優(yōu)先權在國外提交申請的情況下,即使國外允許保護局部外觀(guān),為了要求到優(yōu)先權,也只能選擇與國內申請的圖片一致。而我國外觀(guān)的改法對這一情況確實(shí)有很大的改善,現在國內申請人可以直接在國內遞交局部外觀(guān)保護,這對于其后進(jìn)行國外申請是非常有利的。
希望本文能為在國外提交外觀(guān)設計專(zhuān)利申請的我國申請人提供幫助。但由于筆者經(jīng)驗有限,可能對于有些規定及實(shí)務(wù)的了解并非十分準確,對此還望諒解。