總部位于德國的費得洛克(Fidlock)有限公司是全球緊固系統產(chǎn)品的主要供應商。近日，在Fidlock公司和集佳訴訟團隊堅持不懈的努力下，Fidlock的4件重要專(zhuān)利行政投訴案的各項請求得到了廣東東莞市場(chǎng)監督管理局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東莞市監局）的全面支持，東莞市監局的裁定責令被投訴人停止侵權、刪除其網(wǎng)頁(yè)上侵權產(chǎn)品相關(guān)圖片，并停止制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售侵權產(chǎn)品。

　　上述多個(gè)行政裁決有力地打擊了市場(chǎng)上蔓延的侵權活動(dòng)，有效地維護了Fidlock公司的專(zhuān)利權，再一次深刻地彰顯了中國專(zhuān)利行政執法的威力！

　　案件事實(shí)

　　Fidlock基于全球獨家的技術(shù)提供原創(chuàng )、用戶(hù)友好的緊固系統，該系統徹底改變了市場(chǎng)及其傳統解決方案，將磁扣件的優(yōu)勢與機械鎖定功能的優(yōu)勢結合在一起。為保護上述技術(shù)創(chuàng )新，Fidlock在包括中國在內的眾多國家針對相關(guān)技術(shù)成果申請了一系列專(zhuān)利。

　　被投訴人東莞市某運動(dòng)用品有限公司從事塑膠產(chǎn)品模具設計與注塑產(chǎn)品加工多年，制作并銷(xiāo)售了多款侵權的吸附性鎖扣，并在其官方網(wǎng)頁(yè)上從事許諾銷(xiāo)售行為，以上行為嚴重侵犯了Fidlock公司的專(zhuān)利權。

　　為此，Fidlock公司向東莞市監局提起了專(zhuān)利行政投訴，東莞市監局依法組成合議組負責本案的審理，口審前安排了現場(chǎng)勘驗。2020年6月3日合議組主持了口審并充分聽(tīng)取了集佳代理人和被投訴人對案件的詳細陳述意見(jiàn)。隨后，東莞市監局根據東莞市知識產(chǎn)權局維權援助中心專(zhuān)家組出具的《專(zhuān)利侵權判定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)》，作出裁定，判定被控侵權產(chǎn)品落入了Fidlock公司的多件專(zhuān)利的保護范圍，并責令被投訴人停止侵權。

　　案件評析

　　專(zhuān)利法第六十條規定：未經(jīng)專(zhuān)利權人許可，實(shí)施其專(zhuān)利，即侵犯其專(zhuān)利權，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專(zhuān)利權人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理。管理專(zhuān)利工作的部門(mén)處理時(shí)，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。

　　我國對于包括專(zhuān)利權在內的知識產(chǎn)權保護向來(lái)采用行政保護和司法保護并舉的方式，即“雙軌制”，這一制度可溯源至1984年《專(zhuān)利法》。所謂行政保護，是指知識產(chǎn)權權利人向行政執法機關(guān)投訴尋求法律救濟；所謂司法保護，是指知識產(chǎn)權權利人向法院提起訴訟尋求法律救濟。雙軌制已經(jīng)成為我國知識產(chǎn)權保護體系中特色鮮明的執法制度，2008年《國家知識產(chǎn)權戰略綱要》已將加強行政保護體系和司法保護體系建設作為國家知識產(chǎn)權戰略重點(diǎn)之一。根據國家知識產(chǎn)權局2020年4月發(fā)布的《二O一九年中國知識產(chǎn)權保護狀況》披露的數據顯示，2019年，我國辦理專(zhuān)利侵權糾紛行政裁決3.9萬(wàn)件，較2018年增長(cháng)13.7%。由此可見(jiàn)，在我國知識產(chǎn)權保護取得的豐碩成果中，行政保護發(fā)揮了非常重要的作用，功不可沒(méi)。

　　雖然本案因疫情及案件復雜等原因而導致審理時(shí)間被延長(cháng)，但在一般情況下，相比于專(zhuān)利侵權訴訟，專(zhuān)利行政投訴的處理周期較短，成本較低，且專(zhuān)利行政執法部門(mén)還可依職權進(jìn)行現場(chǎng)勘驗，更便于取得侵權證據?？偠灾?，未來(lái)，專(zhuān)利行政執法在保護專(zhuān)利權過(guò)程中將發(fā)揮更加重要的作用。