在4.26世界知識產(chǎn)權日來(lái)臨之際，多地法院開(kāi)展了知識產(chǎn)權典型案例評選活動(dòng)，集佳律所代理的多個(gè)案件榜上有名。今日佳訊再至，集佳代理的“英利”商標侵權及不正當競爭案也入選了“2019年度山東法院十大知識產(chǎn)權案件”！

　　本案中，英利能源（中國）有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)英利公司）的前員工王梓寒離職后，利用在英利公司工作期間獲得的相關(guān)客戶(hù)資源和代加工資源，伙同青州博華新能源科技有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)青州博華）在生產(chǎn)和銷(xiāo)售的太陽(yáng)能電池板產(chǎn)品上仿冒英利公司的“英利”商標。集佳團隊代理原告保定天威英利新能源有限公司、英利公司訴被告青州博華、王梓寒侵害商標權及不正當競爭案件獲得勝訴，一審法院全面支持原告訴請，判決被告停止商標侵權及不正當競爭、刊登聲明為原告消除影響、并賠付原告經(jīng)濟損失、合理支出及訴訟費用共計1700余萬(wàn)元。

　　山東省高級人民法院評價(jià)認為，本案系山東法院知識產(chǎn)權案件首例書(shū)面訓誡的典型案件。當事人在訴訟過(guò)程中對其所陳述的事實(shí)應當秉承誠信原則，不能為其訴訟利益而隨意變更其主張，增加訴累、浪費資源。本案的裁判，對于制止當事人濫用抗辯權、強化訴訟誠信意識、推進(jìn)訴訟誠信建設具有重要意義。本案同時(shí)是一起適用證據妨礙排除規則的典型案例，在侵權人無(wú)正當理由拒不提供完整、真實(shí)財務(wù)資料的情況下，法院依據權利人提供的證據計算侵權獲利，依法公正確定了賠償數額，有力保護了新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　相關(guān)閱讀：

　　山東法院十大知識產(chǎn)權案件（附公開(kāi)判決書(shū)）