7月8日，2019中國商標年會(huì )的壓軸論壇——“商標司法保護論壇”在銀川國際交流中心如期舉行。本論壇匯聚眾多有識之士，針對商標法修改及侵權責任和賠償額計算等問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。集佳律所高級合伙人張亞洲律師應邀在論壇上作主題演講。

　　張亞洲律師圍繞“商標侵權案件中賠償額計算的難點(diǎn)和解決方案”這一主題發(fā)表了觀(guān)點(diǎn)。他認為，盡管商標侵權的賠償額可以通過(guò)權利人的實(shí)際損失、侵權人的侵權獲利或在法定限額內酌定賠償這三種方式來(lái)確定，但在司法實(shí)踐中，法定賠償卻成為計算賠償額的主流方式，究其原因，舉證難、執行難、訴訟費高、訴訟效率難以控制等因素，極大地影響了原告對賠償額計算方式的選擇。如何查明權利人的實(shí)際損失或侵權人的侵權獲利以確定損害賠償數額，成為制約知識產(chǎn)權審判質(zhì)量與司法保護水平提升的瓶頸問(wèn)題。隨后，張亞洲律師結合具體代理案件，分享了他對商標法確立的舉證妨礙制度在解決賠償額難題方面的體會(huì )和思考。張亞洲律師還指出，隨著(zhù)電子商務(wù)的迅速發(fā)展，越來(lái)越多的商品銷(xiāo)售從線(xiàn)下轉移到了線(xiàn)上，這也為權利人獲取侵權商品的銷(xiāo)售量證據提供了極大的便利。

　　論壇上，上海市高級人民法院知識產(chǎn)權庭王靜法官、浙江省高級人民法院知識產(chǎn)權庭陳宇法官、中國知識產(chǎn)權專(zhuān)家庫張學(xué)軍專(zhuān)家、中山大學(xué)法學(xué)院李揚教授、江蘇省高級人民法院知識產(chǎn)權庭曹美娟審判長(cháng)等嘉賓也分別結合各自的實(shí)踐與體會(huì )，就法定賠償額及懲罰性賠償規定的適用與計算問(wèn)題、侵權商品銷(xiāo)毀或不得進(jìn)入流通領(lǐng)域等問(wèn)題各抒己見(jiàn)，深刻剖析，并與現場(chǎng)觀(guān)眾進(jìn)行了熱烈的互動(dòng)交流。

　　近年來(lái)，全國各地開(kāi)展了一系列通過(guò)民事訴訟證據制度解決知識產(chǎn)權賠償難問(wèn)題的探索，試圖破解知識產(chǎn)權侵權損害賠償難等問(wèn)題。隨著(zhù)商標法的修改，各項相關(guān)制度也逐漸得到確立和完善，為知識產(chǎn)權損害賠償的認定提供了更多保障。我們也希望，隨著(zhù)各項相關(guān)制度的不斷完善，我國能盡快建立起一套科學(xué)、公平、合理、實(shí)操性較強的知識產(chǎn)權侵權訴訟損害賠償認定機制。