7月6日，由中華商標(biāo)協(xié)會(huì)主辦、北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司協(xié)辦的“集佳沙龍——我國(guó)商標(biāo)權(quán)濫用的規(guī)制機(jī)制和利用策略”在銀川國(guó)際交流中心酒店成功舉行。
沙龍由中關(guān)村遠(yuǎn)見(jiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)余暉擔(dān)任主持。余暉院長(zhǎng)首先做了簡(jiǎn)短而幽默的開(kāi)場(chǎng)致詞，對(duì)各領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)及專家的到來(lái)表示熱烈歡迎。他指出，近年來(lái)，隨著商標(biāo)注冊(cè)量的急速攀升，商標(biāo)權(quán)濫用的問(wèn)題愈發(fā)突出，本屆沙龍旨在通過(guò)討論商標(biāo)惡意注冊(cè)和商標(biāo)權(quán)濫用的規(guī)制機(jī)制與策略，以期為司法實(shí)踐提供更深的思考。
隨后，演講嘉賓們從不同角度，引用了大量生動(dòng)案例，圍繞“商標(biāo)權(quán)濫用”這一主題，對(duì)在實(shí)踐中遇到的商標(biāo)權(quán)濫用問(wèn)題及其規(guī)制機(jī)制和利用策略等進(jìn)行了深入的研討。
北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)助理潘偉法官以《濫用商標(biāo)權(quán)行為的法律規(guī)制》為題，闡述了解決商標(biāo)權(quán)濫用問(wèn)題的法律依據(jù)與規(guī)制機(jī)制。潘法官指出，解決商標(biāo)權(quán)濫用，應(yīng)尊重現(xiàn)行法律秩序，以授權(quán)確權(quán)機(jī)制為主，促進(jìn)商標(biāo)價(jià)值回歸，加大在先權(quán)利保護(hù)，同時(shí)，通過(guò)民事訴訟機(jī)制對(duì)濫用權(quán)利個(gè)案認(rèn)定，并要注意區(qū)別損害特定利益與公序良俗。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局評(píng)審一處處長(zhǎng)王繼紅的主題為《評(píng)審程序中商標(biāo)權(quán)濫用的規(guī)制》，王處長(zhǎng)介紹了評(píng)審程序中規(guī)制惡意注冊(cè)的法律條款，重點(diǎn)闡述在評(píng)審程序中重點(diǎn)打擊搶注和囤積型注冊(cè)的相關(guān)實(shí)踐，并深入探討了馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍認(rèn)定問(wèn)題。
接下來(lái)，MLL商務(wù)律師事務(wù)所合伙人艾玲律師為我們帶來(lái)了歐洲的視角與解決方式。她概述了歐盟處理惡意商標(biāo)注冊(cè)的法律框架，并重點(diǎn)介紹了歐洲在針對(duì)惡意商標(biāo)問(wèn)題采取的雙管齊下的方法，最后，艾玲律師還從歐洲律師的角度提出相關(guān)問(wèn)題的解決策略，為我們帶來(lái)更多啟發(fā)。
集佳律師事務(wù)所合伙人侯玉靜律師提出了權(quán)利濫用的“兩步校驗(yàn)”方法，即在權(quán)利取得階段和在權(quán)利行使階段應(yīng)該有所側(cè)重。并提出，按照主張權(quán)利濫用的當(dāng)事人從被動(dòng)到主動(dòng)的不同程度劃分，規(guī)制權(quán)利濫用行為有四種路徑。最后，侯律師分別從原告律師的角度和被告律師的角度總結(jié)了多年來(lái)凝結(jié)的代理技巧及心得，干貨滿滿，令聽(tīng)眾受益匪淺。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院周麗婷法官闡釋了商標(biāo)權(quán)濫用行為的民事救濟(jì)程序與涉嫌濫用商標(biāo)的無(wú)效宣告程序的關(guān)系，并重點(diǎn)分享了她對(duì)與商標(biāo)權(quán)濫用有關(guān)的民行二元程序的深刻思考。她認(rèn)為，針對(duì)涉嫌濫用的商標(biāo)權(quán)的無(wú)效宣告程序，在商標(biāo)確權(quán)行政機(jī)關(guān)和司法審查機(jī)關(guān)建立快速通道機(jī)制，正當(dāng)權(quán)利人可以申請(qǐng)適用快速通道；對(duì)于民事程序中已認(rèn)定相關(guān)商標(biāo)取得注冊(cè)是惡意、非正當(dāng)?shù)?，商?biāo)確權(quán)行政機(jī)關(guān)可以主動(dòng)宣告相關(guān)商標(biāo)無(wú)效；對(duì)于商標(biāo)法中已有規(guī)定的抗辯事由，應(yīng)避免輕易在民事程序中對(duì)商標(biāo)權(quán)效力作出否定性評(píng)價(jià)，等等。
在3個(gè)多小時(shí)的探討中，各位嘉賓發(fā)言內(nèi)容豐富，話題深刻。通過(guò)多角度深層次的探討，不僅有助于理解和解決現(xiàn)實(shí)中的法律問(wèn)題，更營(yíng)造了學(xué)習(xí)和深入研究的氛圍，有助于推動(dòng)法律研究的發(fā)展。與會(huì)者紛紛就關(guān)心的問(wèn)題以及在實(shí)踐中遇到的難題發(fā)起提問(wèn)，尋求建議。會(huì)場(chǎng)氣氛熱烈，來(lái)自企業(yè)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的同仁與專家、學(xué)者進(jìn)行了廣泛交流，積極探討了相關(guān)前瞻性問(wèn)題。在大家仍意猶未盡的交流中，本次沙龍圓滿結(jié)束。
多年來(lái)，集佳沙龍得到了廣大客戶朋友和業(yè)界的認(rèn)可和肯定，大家共同交流商標(biāo)領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題，也結(jié)識(shí)了更多新的朋友。相信通過(guò)我們的努力，集佳沙龍會(huì)越辦越好，感謝朋友們對(duì)集佳的長(zhǎng)期信賴和支持！
