2020年3月20日,德國聯(lián)邦憲法法院宣布,其對(duì)德國議會(huì)批準(zhǔn)統(tǒng)一專利法院(UPC)協(xié)議申訴的裁決是,該批準(zhǔn)無效。
在2017年,德國律師Ingve Stjerna針對(duì)德國議會(huì)批準(zhǔn)UPC協(xié)議存在缺陷提出申訴。申訴內(nèi)容包括:(1)在議會(huì)投票中沒有達(dá)到法定要求的三分之二多數(shù);(2)UPC協(xié)議不符合歐盟法律;(3)UPC法官缺乏獨(dú)立性;(4)UPC協(xié)議缺少程序規(guī)則。法院認(rèn)為,其申訴中有關(guān)于投票不符合多數(shù)投票原則是成立的。因此,該批準(zhǔn)是無效的。同時(shí),法院駁回了申訴中提及的其他三點(diǎn)不足之處。此決定不能上訴。