北京市集佳律師事務(wù)所代理騰訊科技（深圳）有限公司訴深圳市微信食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“微信食品公司”）等公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案，今日在北京知識產(chǎn)權法院公開(kāi)宣判，法院判決：

　　1、微信食品公司等立即停止侵犯 “微信及圖”馳名商標及“Wechat”馳名商標專(zhuān)用權的行為；

　　2、微信食品公司立即停止使用現企業(yè)名稱(chēng)，并于十日內辦理名稱(chēng)變更；

　　3、賠償騰訊公司經(jīng)濟損失1000萬(wàn)元。

　　案件基本事實(shí)：

　　騰訊公司的 “微信”應用是當前主流的即時(shí)通訊類(lèi)手機應用，也是我國絕大部分手機用戶(hù)所熟知的手機應用?！拔⑿拧焙蛯摹癢echat”商標在相關(guān)公眾中具有極高的知名度，也具有非常高的品牌價(jià)值，如英國B(niǎo)rand Finance2018全球品牌500強中將“微信（Wechat）”列為第49名，價(jià)值高達224.15億美元。

　　微信食品公司2015年4月14日將“微信”登記為其企業(yè)字號，并與小小樹(shù)公司聯(lián)合，使用“微信食品 Wechat Food”標識開(kāi)辦多家系列餐飲店、線(xiàn)下商超、線(xiàn)上商城。除自身經(jīng)營(yíng)上述餐廳、商超之外，微信食品公司更通過(guò)發(fā)布微信公眾號文章、購買(mǎi)百度推廣、架設自營(yíng)網(wǎng)站等渠道，廣泛宣傳其餐飲店、商超的招商加盟政策，以特許經(jīng)營(yíng)的模式對騰訊公司“微信”、“Wechat”品牌惡意搭便車(chē)，獲取巨額利潤。至本案審理期間，微信食品公司更進(jìn)一步擴大其侵權行為的范圍，在全國各地使用“微信食品”標識開(kāi)設物流產(chǎn)業(yè)園、寫(xiě)字樓、酒店等，侵權規模巨大。

微信食品餐廳

微信食品超市

微信食品物流產(chǎn)業(yè)園

微信食品酒店

　　集佳代理騰訊公司的主要訴訟主張：

　　騰訊公司注冊在第9類(lèi)和第36類(lèi)上的“微信及圖”、“Wechat”商標，經(jīng)過(guò)騰訊公司的長(cháng)期使用和宣傳，在微信食品公司開(kāi)始實(shí)行侵權行為時(shí)間點(diǎn)之前，知名度已經(jīng)達到馳名程度。

　　由于“微信”、“Wechat”商標的高知名度和品牌價(jià)值，引來(lái)市場(chǎng)上一些經(jīng)營(yíng)主體的覬覦，他們千方百計尋求切入點(diǎn)，試圖搭乘“微信”商標知名度的便車(chē)，為自身牟取不正當利益。其中，本案微信食品公司的侵權規模巨大、惡意極其明顯。微信食品公司上述使用“微信食品 Wechat Food”標識的行為，極易導致相關(guān)公眾誤認其所提供的產(chǎn)品或服務(wù)來(lái)源于騰訊公司或騰訊公司的關(guān)聯(lián)合作方，嚴重破壞“微信”、“WeChat”商標與其核定使用的商品和服務(wù)之間的唯一對應關(guān)系，侵害了騰訊公司對上述權利商標享有的馳名商標專(zhuān)用權。

　　另外，微信食品將騰訊公司馳名商標的顯著(zhù)識別部分“微信”登記為企業(yè)名稱(chēng)并進(jìn)行使用，容易使相關(guān)公眾對商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆，違反了誠實(shí)信用原則，構成了針對騰訊公司的不正當競爭行為，應當立即停止使用并辦理企業(yè)名稱(chēng)變更手續，變更后的企業(yè)名稱(chēng)不得再含有“微信”字樣。

　　微信食品公司侵權行為持續時(shí)間長(cháng)，侵權地域范圍廣泛，且覆蓋餐飲、超市、網(wǎng)上商城、物流、房地產(chǎn)、農業(yè)基地等多個(gè)行業(yè)，應給予高額判賠。

　　案件典型意義：

　　本案是在當前強化知識產(chǎn)權保護的大形勢下，對于在案證據難以證明被告侵權獲利的具體數額，但可以證明該數額明顯超過(guò)法定賠償最高限額的情況，法院適用裁量性賠償在法定最高限額以上確定賠償額的又一典型案例。

　　本案庭審期間，微信食品公司一直拒絕提供其實(shí)行涉案侵權行為的獲利情況?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權審判服務(wù)大局若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第16條規定：“對于難以證明侵權受損或侵權獲利的具體數額，但有證據證明前述數額明顯超過(guò)法定賠償最高限額的，應當綜合全案的證據情況，在法定最高限額以上合理確定賠償額”。最終，法院依據騰訊公司提交的有關(guān)微信食品公司侵權獲利的詳細數據，結合騰訊公司“微信”、“Wechat”商標極高的知名度和品牌價(jià)值，以及微信食品公司極其明顯的主觀(guān)惡意，最終適用了裁量性賠償，確定了本案1000萬(wàn)的賠償額。

　　本案充分彰顯了北京知識產(chǎn)權法院切實(shí)有效維護知識產(chǎn)權權利人合法權益，加大知識產(chǎn)權保護力度，使惡意侵權人付出沉重代價(jià)的司法威懾力。