近日，浙江省金華市中級人民法院做出裁定：對集佳代理的法國肖萊公司、臺灣特力股份有限公司與浙江道明光學(xué)股份有限公司之間的法國波比尼商業(yè)法庭商事判決書(shū)效力一案予以承認和執行。

　　 案情簡(jiǎn)述：

　　 2016年1月6日，申請人肖萊公司、特力股份有限公司申請承認和執行法蘭西波比尼商事法庭2011F01203號民事判決一案于浙江省金華市中級人民法院立案。集佳律師接受委托，作為兩申請人的共同委托訴訟代理人代理此案。

　　 2008年8月8日，肖萊公司委托特力公司向道明公司訂購了57600件安全套裝，后肖萊公司發(fā)現道明公司提供的該訂單產(chǎn)品既不符合訂單要求，也不符合歐盟標準，無(wú)法在市場(chǎng)上銷(xiāo)售。2010年2月16日肖萊公司向法國波比尼商業(yè)法庭提起訴訟。經(jīng)三方代理人參與開(kāi)庭審理的情況下，法庭于2011年10月18日作出判決，該判決已于2011年11月4日向道明公司的訴訟代理人送達，在期限內未提出上訴。巴黎上訴法院于2014年2月25日簽發(fā)全部訴訟程序終結的裁定。

　　 在金華中級人民法院審查該承認和執行該法國判決案件的過(guò)程中，道明公司對提出異議認為三方之間存在兩個(gè)獨立合同，法國波比尼商事法院對特力公司與道明公司之間的合同糾紛沒(méi)有管轄權。根據中法之間司法協(xié)助條約的規定，對該判決不應承認和執行。

　　 集佳代理肖萊公司、特力公司依據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國和法蘭西共和國關(guān)于民事、商事司法協(xié)助的協(xié)定》等相關(guān)規定，對法國法院是否具有相應管轄權、當事方之間屬于何種合同關(guān)系等關(guān)鍵問(wèn)題進(jìn)行了仔細剖析，法院最終做出了有利于申請人的裁定。

　　 律師認為，本案體現了我國法院切實(shí)履行司法協(xié)助協(xié)定，依法承認和執行外國法院民商事判決，平等保護中外當事人合法權益的立場(chǎng)，符合我國在“一帶一路”政策下積極承認和執行外國法院民商事判決的合作趨勢。本案作為當前國內尚不多見(jiàn)的對法國民商事判決做出承認和執行的成功案例，對今后類(lèi)似案件的裁判和判斷有重要參考意義。